1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обвязка ТТК+Гидрострелка+ЭК+ВТП

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем Вармер, 14.12.20.

  1. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    А вот это уже действительно не смешно :no::(

    Энергию в физике измеряют обычно в джоулях, в быту иногда удобнее измерять в кВт*час, и не только электроэнергию, хотя преимущественно ее, видимо по этой причине у вас ложные представления.
    1 кВт*час = 3,6⋅10^6 Дж.

    Извините, если что не так:hello:
    В любом случае, ваши советы для меня важны.
    Я попозже их еще раз внимательно перечитаю, и попробую применить на практике для расчета объема емкости. Пока не стоит остро вопрос подбора емкости. Поэтому, наверное, что-то упустил при чтении...
     
    Последнее редактирование: 08.01.21
  2. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    @Юрген72, подача в ГР имеет небольшой наклон от вертикальной оси.
    Является ли это проблемой для боковых врезок? Они обязательно должны быть перпендикулярны относительно подачи?
    Подача.png Уклон.jpg
    PS. Хотя, думаю, выправить этот участок не проблема. Низ всё равно отрезается и переваривается. Значит, дополнительно отрежем верх, и доростим туда кусочек горизонтальной трубы.
     
    Последнее редактирование: 08.01.21
  3. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Отклонение по вертикали это не страшно. Главное что бы врезки были без заужения сечения. Это очень часто встречается.
    IMG_20200905_122331.jpg вот изготовление тройника с вырезанием отверстия в трубе с помощью УШМ. Здесь сохранен 100% проход сечения.
     
  4. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    Выглядит идеально :super:
    Я же запасся готовыми тройниками - так спокойней.
     
  5. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    Если врезки вот так (под углом) сделать, то проблемы нет?
    Желтым отметил готовые тройники (на 45) под приварку.
    Врезки.png Тройники.jpg
     
  6. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    А эти размеры мерить по центрам труб (вариант 1) или по смежным стенкам (вариант 2)?
    Врезки.png
     
  7. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Вариант 2. Хотя можешь просто готовые тройники сварить между собой. Или делать проставку не меньше 50 мм.
     
  8. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    Попытался изобразить суть предстоящей переделки: :)

    Переделка.png
     
    Последнее редактирование: 09.01.21
  9. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    [​IMG]
    Теперь вижу, что этот способ предпочтительнее, если врезка под углом (не перпендикулярно), т. к. позволяет гибко регулировать угол врезки и избежать вот таких "ямок-углов" (нежелательных для ЕЦ) при использовании готовых тройников:
    Ямка.png
     
  10. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Да ни каких там проблем нет. Не тот угол что бы из-за него запариваться. Хотя я все таки стараюсь делать ровно.
     
  11. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    Тогда будет 33 мм, подумал маловато будет:
    IMG_5531.JPG
    Сделали проставку 80 мм, получилось расстояние между врезками 105 мм.
     
  12. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Нормально.
     
  13. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    Сегодня переделали систему.
    Было так (неправильно):
    IMG_5533.JPG
    Стало так (отрезали):
    IMG_5534.JPG
    Окончательный результат:
    IMG_5543.JPG
    Как видно - удалось подвести обратку без обвода, за счет увода в сторону подачи.

    Боковые врезки вроде в одной плоскости (расстояние между ними 105 мм):
    IMG_5541.JPG
     
  14. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.225
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    Дом холодный, чуть ниже нуля.
    В СО залита незамерзайка - вот только сейчас вспомнил, что для ЕЦ это не очень хорошо.

    Замерил точно размеры оборудования:
    1) высота ТТК = 88 см
    2) низ ГР выше верха ТТК на 28 см.
    Получается низ ГР находится на высоте 116 см от пола
    3) высота ГР = 100 см
    4) ГР отодвинута вправо от ТТК на 60 см
    5) горизонтальный участок подачи от ТТК = 50 см + 10 см.

    Растопили котел, начали греть систему - установившегося режима я не дождался (но провозились 3 часа). Котел после предыдущих топок зарос внутри нагаром - надо чистить - плюс холодная система - не давали добиться стабильного горения и поддержания Т в котле, чтобы провести замеры.

    В более-менее установившемся режиме пирометр показал следующие цифры:
    1) Т подачи от котла = 75°
    2) Т подачи, заходящей в ГР = 53-54°
    3) Т обратки, уходящей в ТТК = 55°
    Что характерно - в обратку котла идет Т на 1-2 градуса выше чем в ГР. Интересно, почему так? Ведь ожидалось, что Т в ГР пойдет чуть горячее чем в обратку котла.
    Еще замерил Т обратки непосредственно входящей в котел (внизу возле пола) = 45-48° (тут плавает цифра, точнее не замерил).
    Интересно почему она настолько низкая?
    Влияет обратка, перекрытая синим ШК? А как она может влиять? Брак крана, который немного стравливает? Пока ничего не понимаю.
    По этой причине не удалось перевести котел в "антиконденсатный" режим.

    Да, кстати, Т обратки СО, входящей вниз ГР, равна 4° (дом холодный).

    И получается сейчас проблема - пока дом не прогрет, у ТТК не оптимальная Т обратки, что не есть хорошо (видимо этой проблемы не было бы при применении трехходовика с насосом в котловом контуре :aga:)

    Чего ожидать дальше? Дельта Т оказалась 20-25°, что выше ожидаемой в 10-15°.
    Из-за чего это произошло:
    1) СО не находится в установившемся режиме?
    2) Недостаточная ЕЦ в котловом контуре (низкий подъем ГР, обвязка Ду40, незамерзайка вместо воды)?
    3) Низкая Т обратки СО (4°)? Подъем Т обратки СО уменьшит дельту на подаче и обратке котла?
    4) Как-то влияет на эту дельту расстояние между боковым врезками? Если расстояние между врезками уменьшить (увеличить) как это меняет в теории (или практике) дельту?
    5) Как-то влияет на эту дельту недостаточная ЕЦ между ТТК-ГР?

    Вот такой краткий предварительный разбор полетов) :hello:
     
    Последнее редактирование: 09.01.21
  15. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Напишу своё видение. Первое, и самое главное, это недостаточное сечение труб обвязки. Особенно это явно в ввиду антифриза (кстати, я почему то не помню про него). Именно эти обстоятельства и дают повышенную дельту. Далее. Запускать циркуляцию в дом желательно после полного прогрева котла и ЕГР. Когда выйдет котел на рабочий режим после этого включать потребителей. Иначе это вы увеличиваете, и существенно выход котла на рабочий режим.