Контроллеры ДомАвтоматика для твердотопливных котлов. Официальная страница

Те, о которых упомянул - работают в водяных и масляных системах. Т. о. рабочая температура как в отопительных системах, системах ГВС, системах охлаждения ДВС, системах смазки. Вообщем, - от -30 до +120.
Цена - от 550р (ЧЭ в герметичном корпусе с проводами, вставляется в ввареную в трубопровод гильзу) до 1500 ("брендовый" погружной датчик в корпусе-гильзе с резьбой 1/2").
ЗЫ: на "домашних" котлах и СО отлично, без сбоев работают уже 3-:-8лет "копеечные" термометры сопротивления, термисторы и DS18B20. Тдг меряет термопара ТХА-2088.

 

DS18B20 деградируют в течение года при температурах выше 80С. Термисторы сильно не линейны и также не очень надежны. "Термометры сопротивления" какие имеете в виду?

 

Ну, может у Вас и деградируют... У меня работают нормально. Температура воды в отопительный сезон ежедневно от 35 до 85 град.
Где Вы берете "сильно нелинейные и ненадежные" датчики? Если-бы они были ненадежны, то, тот-же, всемирно известный CAREL, не выпускал-бы и не использовал-бы их в своем (в том числе, - прецезионном!) оборудовании.
Pt1000.
ЗЫ: сорри, мои браузеры не хотят цитировать "повыборочно" из полного сообщения.

 

Не было никогда ни термисторов ни "далласов" в прецизионном оборудовании, платину там используют, но её цена не для "эконом-класс" к которому относятся инд. котлы, поэтому в котлах и используются термопары из-за своей надежности и точности при приемлемой цене. Ваш случай - исключение, "кто что охраняет тот то и имеет."

 

Про стоимость Pt1000 я говорил. И это не эконом-класс.
Далласы в прецезионке не используют, это верно. Так я их и не упоминал для прецизионки. Но термисторы - используют. В часности, - в кондеях. И CAREL, и REGIN, и другие.

 

В кондиционерах другой диапазон работы по температуре, поэтому нелинейность термистора позволяет их там использовать, а в котлах уже нет.

 

Здрасьте-пожалуйста!
А температура нагнетания? Часто она выше температуры ГВС. А температура движка компрессора? Она уже может быть выше температуры СО. Причем, диапазон от min до max может быть и шире СО-шного.
Ну а "линейность"? В чем проблема? У каждого типа термистора есть паспортные коэффициенты апроксимации. Ну а формула зависимости сопротивления от температуры - едина для всех термисторов. Так в чем проблема - прописать все это в алгоритме, заливаемом в контроллер.
Тем более, что термисторы имеют лучшее быстродействие (более быстро реагируют на изменения температуры). А за счет более широкого диапазона изменения сопротивления - и более высокую точность.
ЗЫ: Кстати, термометры сопротивления тоже имеют "несколько не линейную" характеристику (ради интереса поищите "формула Callendar-van Dusen").

 

Проблема нелинейности в том, что контроллеру для управления двигателям вентилятора нужно в реальном времени проводить несколько вычислений для снятия показаний тока и запуска таймеров управляющих выходным ключом, подавлением дребезка кнопок и т. д., поэтому у него не хватает времени заниматься ещё и линеаризацией даже одного, а тем более двух датчиков температур.
ПС Я и не предлагал использовать термометры сопротивления, рулят только термопары. Из сопротивлений приличное медное, но работает только до 180С, а этого для котлов мало.

 

Есть данные, что для этого быстродействия контроллера не хватает? Что-то сомнительно что для управления бытовым котлом с достаточно медленными процессами, быстродействия не хватает.

 

Проблема в реалтайме управления ключом с обратной связью по току и антидребезгом кнопок.

 

ATmega 168 с 16кБ Flash и 1кБ EEPROM на борту на 16 МГц? Сделайте опрос датчиков не ежесекундно, а, как минимум, через 5секунд (можно и бОльше - даже в наддувном твердотопливнике процессы проходят медленно). Замените переменные в алгоритме на прямые связи, оставив только переменные для внешней связи - значительно повысите быстродействие.
ЗЫ: вот странно, - у меня на такой ATmega управление с защитой от дребезга, ручным и автоматическим режимами (с разными алгоритмами, реализуемыми контроллером) работы, ПИД-регулятором, ПЗА, одновременным динамическим отображением 8 параметров (и 2 статических, не считая названий параметров) на дисплее, 10 пунктовым меню (с таймерами выбора-перехода, с двойным ускорением) работает без сбоев и быстродействия хватает. А у Вас - нет ...

 

Как только система должна заработать с обратными связями, т. е. в автоматическом режиме для которого и нужны все эти "навороты", вот тут и начинается нехватка ресурсов, т. к. к примеру датчики 1 раз в 5 (и даже в 1) секунд опрашивать нельзя - система уйдет в самовозбуждение. Видимо ваши контроллеры просто что-то примитивно показывают и всё, т. е. просто "бантики".

 

А кнопки то здесь причем? Вы их каждую секунду жмете? В это время можно совсем ничем не управлять. Вообщем, не убедили. Большинство вон горением по теплоносителю управляют- с этим даже Рт справляется. И даже временные характеристики датчиков (термопар) далеки от границ быстродействия контроллеров. И система в раскачку уйдет не потому что быстродейсвия не хватает, а из-за непонимания процессов происходящих в котле и соответственно неправильно построенном алгоритме управления.
Рс. кнопки и без антидребезга работают- конденсатор в параллель.

 

Так у меня и работает в полностью автоматическом режиме ("ручной" режим, это тот-же автоматический, но без ПЗА (фиксируемая уставка Тпрям), а ПИД и отображение параметров - задействованы).

 

С приложением случилась какая-то беда. Сперва оно перестало видеть подключение к интернет. Удалил, переустановил заново. Сеть оно увидело, но напрочь забыло местоположение котла, не отображает название города и погоду