Правильный пирог стены каркасного дома - 5

@KotMurka, съэкономить безусловно можно; вот только для исключения некоторых (и только некоторых) проблем - вынь да положь порядка хотя бы 200 мм деревянных элементов. А когда уже есть место под 200 мм, зачем впихивать меньше?

 

А Урса - это плохой производитель? сQали?
А лучше будет это если любой утеплитель вам нормально в стены уложат.

 

@KotMurka, 200мм стены, 250мм пол/потолок.
УРСА хороший производитель.

 

Не менее 300.
Тогда будете экономить на отоплении.

 

Вы как то странно сравниваете.

Думаете, что вата другого производителя толщиной 100мм будет лучше держать тепло, чем 150мм урсы?

Прям перед вашим сообщением уже писали, что если кроить на этапе стройки, то в последствии будете платить всю жизнь, но уже, за постоянно дорожающие энергоносители.

Кроилово ведёт к попадалову, это фраза очень правильно отображает ситуацию со стройкой.

Если бюджет настолько ограничен, что вы выбираете между плохо (150 утеплителя недостаточно для дома) и ещё хуже (100 это так, чтобы в сарае можно было на несколько дней остановиться), то вероятно в стройку ввязываться вообще не стоит.

 

Хорошего, это какого, подскажите пожалуйста?

 

Даже для дачи?

 

Если планируете дачу потом сносить перед постройкой постоянного дома, то проще вообще без утеплителя.

 

Да, даже для дачи.

 

Кто бы что не говорил, стекло для внешних стен не использую никогда, я об этом говорил много раз, доказывать никому не буду. Были парок и роквул, возможно что сейчас новое что то появилось. Я продолжаю пользоваться лайт баттсом пока что
200 для Питера, даже для дачи, старт. По хорошему, при дежурном плюсе, 200+50...100

 

Забавный народ тут. 150 мало, надо 200 .. года 1.5 назад всего. 200мало, надо 250. полгода взад. кто больше?
.. не сможете экономить на отоплении .. экономить, простите в сравнении с чем? Может все же заглянуть в СП50, и смарткальк? Он кстати нормы из СП отмечает на картинках.
Ну ок. По СП надо не ниже 3.0 для современного "зелёного" утепления. Это где-то 150. 200 выдает уже 3.80, а теплая кирпичная стена в 2.5 кирпича .. недотягивает и до 2.0 или около. Окна. стекло выдает 0.4 если одно. Пакет из пары около 0.7, две рамы и пакет .. ну можно натянуть на 1.0 .. и? Строить избушку без окон? А иначе какая к черту "экономия"? Окна сожрут всю и не подавятся этой экономией с 3.0 до 3.80 для стен .. не, давайте 300... Кто больше? .. или все же посмотреть в смарткальк?

 

Делайте как считаете нужным.

К чему вопросы тогда?

 

Каркасный дом для дачи "не годится", ибо в нём температурно-влажностный режим поддерживать полезно.

 

а какой тогда дом для дачи поставить? Мы планируем, жить там летом, и эпизодически приезжать зимой, на праздники, возможно выходные.

 

Мы не знаем как вообще делать, поездили по застройщикам, и без бутылки не разобрались, кто говорит что 100 за глаза- барн хаусы, из готовых стеновых панелей. вроде верно написала, кто говорит что урса некуда не годится. Вот и спрашиваем)