Правильный пирог стены каркасного дома - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@4владимир4, ну так проще спросить у "дяди, который на гуталиновой фабрике гринбордном заводе работает".

Если есть доступ к бесплатному гринборду, значит есть доступ к тем, кто его производит

 

Вариант 2

 

а с чего получилось заключение что гб бесплатный?
если по вопросу нечего сказать осмысленно-то тогда ладно.

 

Конечно нечего сказать по вопросу.

Просто непонятен выбор материала и не более чем. Вероятно есть какие-то особые причины. Например его бесплатность, раз аж с двух сторон планируется.

 

тактут все понятно. гений дедукции. тогда, для полноты полета фантазии-затрудни себя поиском динамики роста цен на осп и гб-много интересного откроется.
кто по теме ответил-спасибо.
а второй вопрос про окна?

 

О динамике роста известно и без гринборда.
Дедукция споткнулось о конструкционность и не более чем.
А с другой стороны о ГКЛ.

Я просто думаю, может быть я чего-то не знаю, а мне очень надо?

Опять же не в каждом магазине встретишь, да и цена с учётом формата не такая уж и чтобы низкая. Может быть ниже, чем нынешнее ОСП, но его не заменяет. На внутрянке дороже чем ГКЛ.

Но я открыт всему новому. Готов узнать что-то секретное.

 

Сначала плитная и тряпка, затем окна. Если эту последовательность нарушить, то далее нюансы уже не важны, можете делать как угодно.)

 

@4владимир4, "смешались в кучу кони, люди" Поэтому никто ответить и не может. И я не отвечу, ибо не понимаю смысла использования GB и выбора его "плотности" для конкретных солёв.

Как только станут понятны функции каждого слоя - станет очевиднее ответ. Пока что описанное есть ответ разными людьми на один и тот же вопрос

PS. Я только отчасти из вредности, важно понимание является ли GB основой для отделки, является ли GB силовой обшивкой и т. д.

 

Отпишусь сюда, ибо сам сижу в некоторой растерянности о "правильном пироге" стены каркасного дома.

Вот везде рисовано как стойка 50х150 с шагом 600 и желательно не просто доска КС, а ещё и 1-2 сорту! И это не смотря на то, что расчет 1.5-2-х этажника показывает дикий перезаклад по дереву. Но .. это "мелочи", в конце-концов больше - не меньше.

Взялся ещё пару недель взад за smartcalc и тепловые расчеты и? А "и" и точки над ними весьма оказались печальны:

Тепло-сопротивление стойки, которая оказывается внезапно "без утеплителя" или с фиговым листком показывает что этот мостик холода с R=1.1 и менее! Скока у нас стоек в стенах, ась?
А оказывается, что для моего проекта 9.5х7.6 с уступом их .. почти 60шт, т. е. целых 3 (три, Карл!) погонных метра стены, и это ещё без перекрытий над окнами и дверями. 9-10 квадратных метров стены и "углы"..

Как ни странно, но то что отрисовал себе как аналог "СИП панелей" выглядит куда как правильней в тепловом расчете...

Мой пирог изнутри - наружу:

1. ГКЛ 9мм (больше не получается, стыковка температурной линии с линией точки росы). Можно ОСП, эффект "тот же".
2. ПЭТ пленка 160мкм. толщина роли не играет, важна ее герметичность.
3. Стойка каркаса 50х100мм с шагом 600мм. Между стойками утеплитель с бОльшей плотностью (например минплита >45).
4. Фанера ФСФ, хвойная 10мм. Можно НШ 4/4 .. все равно никто не видит. - это связующая часть между внутренними и наружными стойками каркаса.
5. Наружные стойки каркаса 50х100мм с шагом 600мм и сдвигом на 300мм относительно внутренних. В промежутках утеплитель, та же минплита к примеру, но "легче" 25-45.
6. ветрозащита дабы минплита не вываливалась и только (не паро-гидро!).
7. воздушный промежуток (обрешетка)
8. сайдинг.

*стойки минимально по расчету достаточны даже 30х100, но на узких стойках сложно крепить стыки плитных материалов (ГКЛ, фанера, ОСП). Как вариант: внутренний слой толщиной 50мм, внешний - 100мм .. также дает очень неплохой расчет, но чутка холоднее.

Такой пирог дает теплосопротивление у стоек в районе 2.4, и общее около 4 и более. По сути исключает "мостик холода". Линия точки росы пересекается с температурной линией (зона конденсации) в таком пироге появляется только при температурах ниже -10 .. -15*С, но вкладка "влагонакопление" показывает что накопление влаги .. отсутствует. Как понимаю, из-за отсутствия самой влаги в морозном воздухе.

Такой пирог на базе фанерного листа также позволяет сделать "теплый угол" без мостика холода совсем.

.. Так КАКОЙ пирог каркасной стены .. ПРАВИЛЕН все же?

 

Забористый табачок, однако...

 

@Yodjik, а по существу? Мне например, не хочется платить за 10м2 "холодных мостиков" каждый месяц в каждую зиму с Ro=1.1 ..

 

Да ладно. Очередная вариация двойного каркаса. Если не лень и есть задор на исполнение, то паркуа бы не па?
Ничего смертельного.

 

@Arhat109,

Вы не там смотрите, у финнов стойки закладываются 200 мм, а у канадцев и американцев стойки через 400.

Доска СС берётся из-за того, что меньше проблем потом с выравниванием перед чистовой отделкой и в сухой строганой древесине не заводятся жуки.

вот же финны дураки, делают от 200 микрон (честных 200), наверное роль всё-таки играет.

Да Вы как-нибудь по проще его расписали, а то трудновато понять. И не забудьте учитывать питерскую влажность (вроде под Питером строить собирались?).

 

@AndreyGK, Да. Не знал такого названия. Это вариация, есть оказывается и проще, примерно и в той же кубатуре что и обычный каркас. Спасибо. Поиск рулит.

Вопрос исчерпан. Оказывается есть таки "правильный пирог" ..

P.S. Собственно вот про этот вариант. Он у меня получился как "самый оптимальный", только я добавил фанерку как опорную поверхность для стоек вместо "укосин" .. не лезут они в мой проект .. окошки да двери "не по феншую".. или угол не тот или поставить некуда и их не хватает.

https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2596224/original.jpg

 

Расчет потенциальной экономии на отоплении делали?

Увеличение затрат на исполнение счиитали?

Сопоставимы?

Ничего смертельно, согласен.
Но к чему цирк с фанерой? Чем полох вариант 150 в каркасе и 50 по обрешётке? Насколько холоднее будет дом с 40ми стойками?

Понимаю, если стремиться к энергоэффективности, то может быть, но так обычно идут стойки ларсена для увеличения пространства для утеплителя. Тут же просто куча ненужных действий, ради экономии 1 рубля в год. Ну ок, через 20 лет 20 рублей в год.