Правильный пирог стены каркасного дома - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

?!? Ну да, там можно учесть ещё перенос тепла с относительно теплой минплиты на стойку третьей картинки "по соседству". Каково там будет "излучение" этой теплоизоляции на стойку? Думаю практически никакого или доли процента. Или минплита излучает аки "черное тело"?

 

@Arhat109, я не дам ответа на вопрос. Я последний раз считал подобное на лабораторной работе в университете. Могу только точно сказать, что сложил-вычел-разделил-умножил здесь ни о чём не говорят, дело много более хитровыхитренное.

 

@svg2000, согласен. Теплоперенос надо считать численными методами с дифурами, но оценить качественно - вполне. Минплита потому и теплоизолятор, что нифига не принимает (сколько у неё Ro?) но ровно также ничего и не отдает. Законы физики - симметричны в этом плане.
То есть стойке если что достанется дополнительно, то это "второй порядок малости". За счет того что достается с обоих сторон и сама она не настолько велика, всего 5см, ну .. может получится выйти на первый порядок .. не думаю что получится больше 10%.

Собственно, тут за это уже писали, что двойной каркас как раз и используется в Канаде и США в холодных районах и именно по этой причине. а то, что у них "холодный район" .. у нас очень даже "средняя полоса".

В общем, я для себя сделал качественную оценку и пришел к выводу что это "многа".

 

@Arhat109, двойной каркас не используется нигде, кроме случая утеплителя более 300 мм. Он годится только для развешивания лапши на уших потенциальных Заказчиков. И то в последнее время популярность стал набирать тройной объёмный каркас. Примерно то же самое что Вы изобретаете, только вместо фанеры - горизонтальные бруски 50x50.

PS. Это подтверждено и опытом изготовления моего дома.

 

@svg2000, Вы не ответили на мой вопрос: откуда ограничение на толщину притягиваемого материала в 4d? Там же по смятию играет роль шляпка, а не толщина самого гвоздя, нет?

Как Вам, к примеру такие шурупы: https://spb.krep-komp.ru/krepezh/samorezy/s-pressshayboy/ostrye-tsink/samorez_s_pressshayboy_ostryy_4_2kh32_60sh.html

 

@Arhat109, СП 64.13330. При толщине элемента менее 4d его наличие не принимается в расчёт.

 

Какова площадь вашего дома, какое утепление в целом и сколько Вы платие за отопление зимой? Регион? Интересно ..

 

@Arhat109, Нисколько не плачу Сначала доделать нужно. Но уже ощущаю ошибочность этого подхода.

 

Если можно, подробнее.

Там написано конкретно это:
"При определении диаметр гвоздей следует принимать не более 0,1 толщины соединяемых элементов. Если размер защемленных концов гвоздей менее 4, то срезы в примыкающих к ним швах в расчете не учитывают."

Это поправочный коэффициент к коэффициенту приведения гибкости связи, добавляется к 1 под корнем. Как понял. "можно не учитывать", т. е. мю будет корень из 1 то бишь 1 .. это все что нашел. Или это как-то иначе трактуется при подстановке в формулы?

 

Э-э-э, потерял мысль. Ошибочность какого конкретно подхода Вы уже ощущаете? Что не надо делать предварительные оценки по теплу? сколько нагорит, пусть столько и будет или какого?

 

Пролистал ещё раз этот документ, не нашел. Укажите в каком пункте такое, плиз .. расчету каркасных фиговин с участием фанеры там серия пунктов от 7.25 и далее. ничего не вижу про притягиваемый элемент меньше 4d гвоздя.

 

@Arhat109, ошибочность применения доски менее 50×150, а лучше 50×200 для изготовления стоек внешних стен.

Теплотехника тут ни при чём, как я уже писал, импортные исследования не показывают значимой эффективности плясок с бубном, в отличии от значимого увеличения трудозатрат на изготовление всяких двойных конструкций.

PS. Про гвозди не скажу, лень ползти до компьютера.

 

@svg2000, не мешайте человеку совершать свои ошибки: личные грабли бьют больно и по самому чувствительному месту - кошельку) Правда, не всегда сразу, но оттого опыт ценнее, в смысле, дороже)

 

@svg2000, пример расчета нагрузочной способности стойки каркаса в найденном мною учебнике как раз за сойки 50х150, даже для 2 сорта там перезаклад в несколько раз как по сжатию, так и по устойчивости. Достаточно 28х150, проходит даже 40х150 3-го сорта! Другое дело, что колотить стык плитных материалов в такую стойку проблематично.

Это вопрос после разбора примера для себя закрыл полностью. Вопрос сечения стоек выбираю теперь исключительно из удобства работы с ними.

 

Только двойной каркас, опять же импортное изобретение ..