Правильный пирог стены каркасного дома - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полностью поддерживаю!
9-й год живу в каркаснике, но никаких грызунов в стенах и полу (да и в подполье) нет. Несмотря на то, что по участку они шастают постоянно. Никакими сетками ничего не защищал.

 

На кошек аллергия (, у знакомых на 8 Этаже мыши... НА 8 ! свинарника нет

 

Химоза локального действия? отсечки? битое стекло (стекловата)? забить и не париться?

 

Проблема надумана. Тем более, раз свинарника нет.

Лучше задуматься на тему правильного хранения продуктов и разориться на "кладовку" и жестяные/стеклянные банки с плотной крышкой.

Кошки бывают и "гиполергенные", правда на улицу такую не отправишь, даже летом, но внутри вполне себе будут справляться с задачей найти и уничтожить.

Но повторюсь, проблема не в мышах, проблема в людях. Какова тяга к еде (свинарнику), если уж на 8й этаж забрались?

 

Ни в коем случае. Это может привести к тому (если уж мыши, всеж-таки, полезут в стены), что через некоторое время, почувствуете "трупный запашок" из стен.

 

Сергей, не могу согласиться. У меня в доме все крупы в банках, еда в холодильнике, по поводу чистоты - я жуткая зануда. Но по осени - полон дом полёвок был. Именно "был". Поставила электронный отпугиватель (не реклама, даже брэнд не пишу) - два дня шумной паники в мышиных стаях, и всё, нету!

 

Может у вас там снаружи такая концентрация мышей, что их избыточным давлением в дом выдавливало?

 

То есть, как я понял, явного негатива мой пирог не вызывает. Основная засада - скурпулезнейшая пароизоляция ввиду того, что вентзазора перед ЦСП не будет.
Все правильно понял?

 

@Pavfin, ну очередной велосипед, чего его комментировать, тем более если заявлено что пофиг как оно положено, но нужно максимально дешево?

Как минимум:
- Изоспан A под ГКЛ не нужен;
- отношение толщины утеплителя по разные стороны пароизоляции минимально 50/200
- наноштукатурка пропускающая пар и не промокаемая

Фантастика, всё это фантастика... Не то что бы нельзя, но очень даже не так просто как хотелось бы.

 

Вот это как раз не пофиг и не максимально дешево, но без МДВП, ОСП - это точно. Я никогда не приму, что дешманский материал (какие-то опилки с клеем) внезапно стал стоить как что-то очень хорошее.

В идеале - без иммитации бруса, потому что он очень дорогой и потому что вообще изначально хотелось под штукатурку, но 2 года назад это был дорогой вариант =)

Самое главное - а почему так не положено? Проблема в отсутствии вентзазора?

 

@Pavfin, где было написано, что не положено? Дело обстоит координально обратно. Есть провереные и признаные варианты, а есть все остальные. Вы предлагаете вариант из множества "все остальные"; и форум самостройщиков тут не помошник, нужно организовать НИОКР, изучить результаты, после принять решение о допустимости варианта. Или недопустимости.

Видимые глазами самостройщиков минусы описаны выше, дальше решение принимать Вам.

 

Ну прилично полёвок - огороды вокруг. Наступают холода, дожди в норки льют - мышки стремятся в тепло и сухость.

 

Есть ли вариант из набора проверенных, где нет ни ОСП, ни МДВП? Сразу подумал про гипрок ГТС-9, но и нужен вариант и без него тоже, т. к. такой вариант требует фасад - иммитацию бруса (сайдинг вообще никак...). И без пенопласта

 

А какие минусы, кроме не самой лучшей паропроницаемости?

 

Ну выше писали. И проницаемость и геметизация стыков, чем не знаю, технологически должен быть зазор между листов 10мм.поиск паропроницаемой штукатурки и при этом водо не проницаемой