Правильный пирог стены каркасного дома - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И как ввз должна плотно прилегать к плитами. если некоторые попросту исключают осб с внешней стороны стены? У них, к примеру, гипс или осб по стойкам, пи, вата, ввз, ветзазор и сайдинг. Такой вариант имеет место быть?

 

Да. Плитный материал не предполагается пока в стенах.

 

Каких-то официальных данных по паропроницаемости ОСП нет. И в строительных правилах этот материал как класс отсутствует. Тем не менее, этот материал широко применяется в строительстве, особенно в каркасных домах. Если почитать импортные исследования по сравнению фанеры и ОСП, то выводы следующие. Паропроницаемость ОСП ниже, чем у фанеры, но вполне достаточна для применения в стенах.

https://stuccoinstitute.com/wp-content/uploads/2017/02/Moisture-performance-properties-of-exterior-sheathing-products-made-of-spruce-plywood-or-OSB. pdf

По поводу расположения ОСП и ВВЗ пункт 9.3.2.8 СП 31-105-2002

9.3.2.8 В случаях, когда наружная защитная обшивка стенового каркаса не предусматривается, а также в случаях, когда наружная защитная обшивка стенового каркаса выполняется из материалов на древесной основе (например, из фанеры, древесностружечных плит, пиломатериалов), требуется устройство водовоздухозащитного слоя, укладываемого по внешней стороне утеплителя, а при наличии защитной обшивки - по ее внешней поверхности.

Ну и собственно, не прибегая ни к каким нормативным документам, можно просто подумать. Какую смысловую нагрузку несет ОСП на вентзазоре? ОСП, прибитый к стойкам обеспечивает жесткость конструкции. А для чего нужен ОСП, прибитый к обрешетке?

 

Как пример - основание для крепления мягкой плитки Hauberg

 

Кстати, вот. задумался. А реально, что положить в стену, дабы на нее можно было что-то тяжелое повесить, закрепить .. особенно когда ещё не знаешь "где оно понадобится"?

Когда знаешь - проблем нет: можно заложить в каркас поперечины заранее, к ним и крепить. задумалси.

 

@Arhat109, использовать ГКЛ.

 

Тады ой.

Имеет. Смысл в ОСП по стойкам это обеспечение жесткой связи между стойками. Без ОСП она может обеспечиваться за счет укосин.
Вы, действительно, более подробно опишите, что планируется за стена вместе с отделкой. А то придется мне сейчас еще и про мягкую плитку идти читать.

 

@svg2000, на него же ничего серьезного повесить нельзя, особенно если оно идет по стойкам каркаса, без зазора. Там даже закладные не заложить, ибо некуда, только промеж стоек каркаса.

В принципе, можно. Нашлось куда и что подвесить тяжелое .. расковырял ГКЛ, вложил в каркас закладную, заковырял обратно.

 

@Arhat109, простой правильный дюбель для ГКЛ держит минимум 30 кг. Для чего-то тяжелого есть шины. Так что сложно повесить только водогрейку 200 л.

 

Спс, буду знать. Мне казалось что ГКЛ на дюбеле больше 10кг не держит. Но ежели аж 30, то да: вопрос отпадает.

 

Мое когда-то скептическое отношение к гипсокартону сильно изменил этот СП:
СП 163.1325800.2014. Конструкции с применением гипсокартонных и гипсоволокнистых листов. Правила проектирования и монтажа

 

Застройщик ошибается, у ОСП есть паропроницание. Даже у полиэтилена оно есть. Поиском по словосочетанию "Sd материалов" Вы легко найдёте необходимую информацию.
И ещё. Запомните, Вы не найдете ни одного проекта жилого дома без плитных материалов с обеих сторон теплоизоляции от архитекторов, которые проектируют по Кодам и прочим нормам, действующим на территории цивилизованного строительства в сфере ИЖС. Постсоветское пространство не в счёт. Самое "мягкое", во что может упираться теплоизоляция - это МДВП.

 

Ну раз у кого-то уже это есть, то естественно это имеет место быть.) Но по соотношению энергоэффективности к затраченной копеечке это далеко не оптимальный дизайн.

 

@Aleksia27,

а не спросите у них, что придаёт жёсткость каркасу, ОСП ДОЛЖНА крепиться по стойкам, без вентзазоров и прочего и второй вопрос, какой смысл ввз до ОСП (чтобы вата не пылила)

а с какого места он там возьмётся? Из дома его не пустит пароизоляции, а то микроскопическое количество, что "пройдёт" не пройдёт даже и первые 50 мм утепления.

9 мм? Это вряд ли, 21 я бы согласился.

полиэтилен первичный с честными 200 микронами, ВВЗ можете посмотреть на Изоспан, только не А, а нормальный. По вате игра, кому то нравится Парок, кому то Роквул, Кнауф и т. д., каждый выбирает сам по кошельку и по ощущениям.

, я понимаю, что ему всё равно, но Вы то себе дом строите и скорее всего хотите нормальный чтобы ещё один не строить.

ВВЗ, черновой пол, утеплитель 200 мм (лаги должны быть соответствующие) с шагом между лаг 58, поперёк лаги 100 мм с шагом между ними 28 и с утеплением 100, фанера 18 мм (ОСП 21) (это чисто моё, правильность не гарантирую, но то, что пол будет и тёплый и жёсткий факт.

 

Понимаю, что вопрос не по теме, но всё же. Имеется следующий пирог перекрытия холодного чердака: цементно-песчаная либо известково-песчаная штукатурка ~10-20мм, доска 25-30мм и между балок высотой 150-200мм насыпано нечто похожее на шлак. Возникло желание утеплится поприличнее без снятия штукатурки и досок. Подойдёт-ли такой пирог: штукатурка-доска-ЭППС 10мм в роли пароизоляции и сверху стекло или эковата 190-200мм? В смарткалке ничего критичного не показывает. Заранее большое спасибо!