Какую выбрать бензопилу? - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поддержу. В Ютубе есть мнение, что итальянцы соединили воедино лучшее от пил Штиль и Хуска. Убрали сомнительные конструктивные решения и получилась Оля 937 и 941. Лучшая пила в своём бытовом классе. Надёжное крепление карбюратора на шпильках и гайках, жёсткое крепление двигателя к раме, в двух плоскостях, на 5 болтах, отсутствие импульсной трубки как таковой. Из брендов так никто не делает.(за эти деньги).

 

Повторюсь при условии домашнего использования, наличии головы на плечах и некоторой прямоты рук покупая брендовую профку можно не задумываться о ее ремонтопригодности. Если же вы будете пилить много и тем более зарабатывать БП, то ремонтопригодность важна.

 

По поводу впускного патрубка то аналогичные имеются и у Штиля и у Хуски и у Соло, если я правильно понимаю вы емеете ввиду отсутствие отдельной импульсной трубки. В видео ниже это хорошо видно. Автор ролика говорит о сложности сделать ровный рез на ней так как пила отталкивается от бревна при наборе оборотов, частично эту проблему решает ТН принцип двух масс, но об этом говорится только в обзорах и превью производителей а вот как он работает детальной информации не нашел. Если кто сможет разжевать мне буду благодарен.

 

мне кажется господин antiknk хочет рублей за 5 купить пилу уровня хуски365! Похоже нас троллят!

 

Забрал я поршневую EMAS nikasil к Хускварне 365. Осмотром я удовлетворён, покрытие очень хорошее (на Штили 361, а также 180, и Хускварну 357 ХР я ставил обычный Емас, с белым покрытием, не никасил), присутствует хон, и оттенок жёлтый, такое я видел на поршневых Метеор и на пилах Соло (много их не было, но видел).
Цилиндр по литью, цвету и весу похож на оригинал, кольцо с выгравированной надписью EMAS, хорошего качества. На поршне тоже надпись, на оригинал по цвету не похож, оригинал как бы матовый, а этот похож на метеоровский, и насечки такие же. Зазор в кольце 0,2 мм, на оригинале так же.

А это где то 1 км от моего дома, полукруг на многие десятки километров - леса и леса.

 

Я не возражаю, на то он и форум что бы инфы побольше было. ТС так бюджет и не озвучил, но кмк под его хотелки попадают пилы от 20 тыр.

 

в амер. долларах сколько она вышла ?

леса красивые. закарпатье... эх...

живет же Украина... а в рф нет ничего...

 

Около 42 доллара. И хочу сказать со 100 процентной уверенностью: от этой поршневой лучше только оригинал (MAHLE) и METEOR. Но не в разы (как цена), а в какой то степени. Срок службы покрытия предугадать невозможно, но по кольцу уж я не ошибусь: сразу можно определить - хорошее, плохое или так себе. И это конкретно хорошее, если бы не надпись, то по всему остальному сказал бы что оригинал.

 

Конечно хочу. А вы бы отказались от такого предложения? Но я просто выбираю пилу. Поэтому и спрашиваю обо всем, что придет в голову и на глаза появится. А бюджет мой не изменился 12т.р.

 

Куда делось?

 

Эта "оригинальная" пластина (корпуса/не крышки) изначально установлена, но непонятно от чего.
Оригинальный артикул долмара на картинке.
Стоимость с доставкой около восьмиста рублей.

 

Ну хоть бюджет мы узнали! А за 5 только зелёного китайца...

 

В Москве у официалов 300р и есть в наличии

 

Обычно сначала набирают обороты, а потом уже прикасаются к бревну на макс. скорости.
Тут дело может быть в конструкции системы аммортизации. Если пила берётся для строительства или карвинга, то лучше взять жёсткую систему на рез. аммортах, типа Штиль. Брус и доски режет ровно и точно. Если для леса и дров, то на мягких метал. пружинах, на руки вибрация передаётся намного меньше, но режет деловой материал менее точно.

На Хусках, в этом классе, стоит маленькая трубочка. От вибрации со временем начинает сифонить. А также - насос пластиковый.

 

За 5,2 т. р. снова подкинули МакАлистер50.