Какую выбрать бензопилу? - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Валакардин, я сейчас начитался Ярослава в 8-й теме. Так он многократно утверждает, что 445-450
- очень серьёзные пилы. Круче - только проф. А Ярославу я верю. И потом: вы предлагаете после современной, в идеальном состоянии, оснащённой как 4-я серия 140-й - переходить на устаревший, но неприхотливый, примитив? Мне ею работать надо, и чтобы с удовольствием.

 

Не увидел. Поддончик - корпус пластиковый.

 

Нет, конечно. Тут уж каждому своё. Кому современные технологии в виде экономичности и веса, а кому - старый добрый, дубовый примитив.

 

Да если цена не принципиально то 450-я в самый раз. Мне тоже 4-я серия нравится, особенно Ранчер, но он отличается от 435-450 как я понимаю.

 

Ну я не увидел на множестве просмостров сравнения в резе чтобы 372 рвала тех же Штиль 440 или Соло 675 одноклассники из одной эпохи и достойные конкуренты

 

@Seysanych,
Да ладно! Никасил вообще покрытие не частое. Мы уж так, Хромом попилим. Лишь бы не экономили на нём.

 

Немного не так. 435-440 - это, практически, полный аналог 140-й, кроме пробок. 445-450 - мощнее и тяжелее. Из них бы я выбрал 445-ю - 45 см3 за гланды. 50 см3 - просто труднее дёргать будет, несмотря на Смарт-старт (он только до 40% усилия снимает). Но если будет дешёвая оказия - можно, конечно.
445-й сейчас за 20 тыр можно купить. А так - оф. цены там с шагом полтыщи идут.

 

Так у вас же Макита никасиловая

 

Так я хром и хочу. Пористо-хромовое - .

 

Это на схеме 350-я, она имеет промежуточную металлическую деталь - часть цилиндра, а цилиндр короткий, как у проф., и крепится сверху. Но и у 350 поддончик пластиковый. А у 340-345 длинный цилиндр и поддон пластиковый, корпус монолитный пластиковый, и служит нижней частью кривошипной камеры, но у всех, 340,345,350 - поддончиком служит пластиковый корпус-картер.

 

Я в ролике могу так сделать (настройки, ограничители на цепи, сама заточка) - что 365-я Хускварна проиграет 445 или 55, или Штилю 250. Но 372 ХР сильнее от 440-го Штиля, и то ощутимо, 440-й Штиль можно сравнивать на равне с 365, а не с 372. Лесорубы, работавшие разными марками и пилами, это прекрасно знают. Моя 272ХР слабее чем 372, и по книжке 3,6 кВт, но даже на сотую долю процента не проиграет в производительности Штилю 440. Это состоявшийся факт.

 

Упустил ответить. При цене 39000 она весит 6 кг. А профка 353 за 34000 - 5 кг. Вот её, если б не стоимость, я взял бы с удовольствием. Опять же - Ярослав советовал.

 

Ранчер 455 из четвёртой серии самая беспроблемная, самая хорошая пила. Там очень мощные подшипники и полностью как на профках - сальники. Вообще, сальники идут трёх видов на четвертую серию: на 135 -440 одного типа, на 445-450 - покруче, и на 455-460 уже сальники проф. вариант.

 

@Ярослав1971, а что ещё покруче на 445-450? В смысле надёжности.

 

Профки всегда легче, эта Хуска и Штиль 271 схожи по исполнению и характеристикам. Она дороже потому что более технологична, как и Ш271 дороже Ш260.