1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Оптимальный шаг стоек каркасного дома - 600 мм -?

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем AMuratov, 21.12.20.

  1. AMuratov
    Регистрация:
    11.11.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7

    AMuratov

    Участник

    AMuratov

    Участник

    Регистрация:
    11.11.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7
    В общем совсем не понятно, шаг стоек или карман под утеплитель 590? - Шаг стоек это расстояние между их центрами! И все же не нашел изорока который в 450 карман вставляется - он что из 600 в 450 сжимается? upload_2020-12-21_16-28-58.png
     
  2. AMuratov
    Регистрация:
    11.11.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7

    AMuratov

    Участник

    AMuratov

    Участник

    Регистрация:
    11.11.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7
    Превратилось во флуд - но суть такая, что как не крути получиться не очень. Гипрок не стыкуется с ОСБ и тд. Как сказал svg2000 все через одно место. Хотя очевидно, что каркасные дома будут изнутри обшивать гипроком.
     
  3. andrejandrej
    Регистрация:
    29.06.15
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    5.551

    andrejandrej

    Домовой 199-й уровень

    andrejandrej

    Домовой 199-й уровень

    Регистрация:
    29.06.15
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    5.551
    Адрес:
    МО, Богородский Г.О.
    Вам же ответили: стыкуется по стороне 2500. Шаг стоек по центрам 625.
     
  4. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    5.197

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    5.197
    Вы планируете огромный дом с большим количеством глухих наружных стен?
     
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.964
    Благодарности:
    41.507

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.964
    Благодарности:
    41.507
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Нет, не очевидно. Как раз наоборот, построенный из кривой доски каркасник будут отделывать совсем не ГКЛ, но вагонкой. Почему? (1) дешево, (2) хорошо прячет кривизну доски каркаса.
     
    Последнее редактирование: 21.12.20
  6. AMuratov
    Регистрация:
    11.11.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7

    AMuratov

    Участник

    AMuratov

    Участник

    Регистрация:
    11.11.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7
    Да таких домов много, много строят. И конечно вагонка им идет с выпадающими сучками и тд. Согласен, но не про них же спрашивал. А на такой кизяк наступил. Их же по планировке (и картинке внешнего вида) строят, там много всего интересного, но не про эти каркасные дома.
     
  7. AndreyGK
    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.365
    Благодарности:
    4.694

    AndreyGK

    Живу здесь

    AndreyGK

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.365
    Благодарности:
    4.694
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В наших условиях ближе скагндинавский вариант, в котором ГКЛ шьётся по доп. обрешётке.
    Если шить непосредственно на каркас, то шаг каркаса нужен 400 мм. ГКЛ требует такой.
    Если "подзабить" на требуемый шаг в 400 мм., то ГКЛ проще шить горизонтально, тогда листы 3-х метровой длины - решают.
     
  8. AMuratov
    Регистрация:
    11.11.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7

    AMuratov

    Участник

    AMuratov

    Участник

    Регистрация:
    11.11.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7
    Ищу не дорогой вариант, а оптимальный - как мне показалось, это обшить изнутри ОСБ (шаг кратен ОСБ, чтобы минимально резать), а сверху гипрок. ОСБ горизонтально гипрок вертикально. Привел расчет такой конструкции (по теплу). Вроде бы не плохо - вместо советов, начали флудить. Про укосины, ригеля, хеадеры и споры в курсе. Читаю и вижу много вокруг. И про проблемы пиломатериалов тоже (доска кривая, не досушенная и тд). Вместо обсуждения своей идеи (возможно не толковой) увы получил флуд.
     
  9. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    5.197

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    5.197
    С таким шагом и доской 200 Вы попадёте на избыточность материала в каркасе.
    На самом деле даже с полным совпадением размерности материалов в стройке каркасного дома столько различных моментов, что эта якобы проблема вызывает только усмешку. Если дом не 500 м² со сплошь глухими стенами, то можно смело зажмурясь ткнуть в любой материал и выбрать его в качестве "козла отпущения" - в любом случае хлопот с его подрезкой будет ничтожно мало.
     
  10. AndreyGK
    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.365
    Благодарности:
    4.694

    AndreyGK

    Живу здесь

    AndreyGK

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.365
    Благодарности:
    4.694
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дак имеет право на жизнь.

    Если проводку внутреннюю делать, то немного поморочаться с пароизоляцией подрозетников и норм. Критических проблем не должно быть.
     
  11. AndreyGK
    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.365
    Благодарности:
    4.694

    AndreyGK

    Живу здесь

    AndreyGK

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.365
    Благодарности:
    4.694
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласен, поэтому и гвоврю про сканди-вариант (в части ГКЛ по обрешётке). Экономичнее и проще в изготовлении с северо-западном регионе.
    Основной конструктив североамериканский, как более криворуко/плохоматериало-устойчивый.
     
  12. AMuratov
    Регистрация:
    11.11.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7

    AMuratov

    Участник

    AMuratov

    Участник

    Регистрация:
    11.11.18
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    7
    Ни кто не понял о чем я походу. И почему шаг стоек 400 - если изнутри шить ОСБ, а на него ГКЛ? Это обычный каркас канадский, только ОСБ изнутри, а сверху ГКЛ. Изнутри потому, что ГКЛ не получится на стойки, из-за не стыковки размеров. Не стыковка размеров это не только расход материала, но и тупая и беспощадная работа по распиливанию и ошибки.
     
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.964
    Благодарности:
    41.507

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.964
    Благодарности:
    41.507
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @AMuratov, Вы знаете, я сделал OSB изнутри... Следующий раз будет ФСФ снаружи.

    PS. Ах да, ещё о подрозетниках. Есть и в Европе такие, и даже у нас. См. schneider electric multifix air. К ним же заглушки для герметизации и трубы под проводку.
     
  14. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    5.197

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    5.197
    Обрешëтка - очень сомнительный вариант оптимизации. По сути требуется сколотить ещё один каркас со всеми проемами и прочими закладными. Если не стоит задачи получить стену толще 200, то самый легкий вариант при k625 - ГКЛ 15 мм. горизонтально. Если 15 мм. не купить, то 12 мм. с подкладкой под стыки полос ОСП, дешёвой вогонки и т. п. При высоте потолков под длину ГКЛ смело можно пойти на подрезку наружной плитной обшивки.
    Ну да, это обычный человек, только у него жопа на роже... Конечно же не поняли.
     
  15. AndreyGK
    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.365
    Благодарности:
    4.694

    AndreyGK

    Живу здесь

    AndreyGK

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.365
    Благодарности:
    4.694
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поняли. Просто проблемы как таковой нет.
    Точнее она кажется проблемой пока не дойдёт дело до реальной стройки.
    Есть куча вариантов избежать этой проблемы или обойти. При этом не запираясь в одном единственном варианте, который как всегда окажется не таким, какой хочется.