Системы отопления, оптимальные для ТН. Проектирование, монтаж, эксплуатация

У меня знакомый есть с самоизливом из скважины, больше кубометра шарашит.
Ему бы ТН самое то, но не хочет заморачиваться - греется электрокотлом.
Да и в любом случае нужны вложения, вот он и решил, что лучше на эти "вложения" электричество тратить.
Да даже ничего и не решал - греется электронами и в ус не дует. Единственная пока проблема, чтоб дом не смыло...

 

Ты не сравнивай доходы в Москве и у нас. Кто на двух работах работает, в мечеть ходит = трезвенник, тот ещё при деньгах.
Остальные на северах, затем здесь.
Здесь на заводе, 40-50. Только взрывается что-нибудь периодически. Молчат по этому поводу, даже посты в соцсетях вычищают.
Интересно, минигидростанцию, на этом самоизливе сделать можно...

 

Можно! Но тумбочка не у всех есть... А трезвенники это хорошо! А ишь мЛя алкаши собрались!

 

Да отож, если б ТНом я занимался не для развлечения то с любой точки зрения выгоднее газ или ТЭН!

 

Все мы делали много шагов вбок и назад, прежде чем сделать шаг вперед.
Сейчас могу с уверенностью сказать - псевдоинвертор на капилярке, грошик, получился удачным с точки зрения стоимость/простота, значит надежность решения/ эффективность.

Именно сейчас, пытаюсь заполучить вполне доступный горизонтальный скрол. Надеюсь, получится закрыть мощность 8-12 квт в номинале, с уровнем шума стиральной машины автомат, в режиме стирки, и даже меньше. Если удастся этот опыт, буду масштабировать гидроциклон уже на 8-12 квт. В отличии от свистящего докипателя, уровень шума сильно ниже.
Так что не бойся, прорвемся.
Как говорила моя бабка - под лежачий камень, вода не идет.

 

Лëха вопрос один: "Кахда будет ДОДИК"? Казаки Иорданские интересуются!

 

Додик это кто?
Грошика так назвал, потому-что погремушка. По крайней мере пока.
Лыжа лучше тошибы себя показал. И шумит поменьше, и жрет поменьше, пусть на 40-60вт с киловатта, но это так.
Санкции, лыжу возит DPD, возила. Теперь не возит.
Конструкция принципиально готова. Термостат с вайфай, антенка есть, приложение в телефон. Все по феншую, можно интегрировать в умный дом.
Два грошика = додик. Так сойдёт?

 

Чё, серьёзно?
За 500 баксов 2 кВт "подключ", вместе с геоконтуром и адекватной системой отопления в 100 квадратов домике сделаете?
Или 200 баксов за киловат это только тарахтящая шайтан-коробка, к которой ещё 1000 на киловат приложить нужно на всё остальное?
Если бы не считал эту "кашу из топора", то и писать бы не стал.
Вот, без обид.
За труды Ваши - почёт и уважуха, но в "ГретуТунберг" не надо превращаться.

 

Как для кого. У нас работает и перелив. А вот в Сибири не для нас воздушный ТН и горизонтальный геоконтур.

 

А вот уже зависит как и из чего дом построен, и как утеплен. Считать теплопотери надо.
А то и в Краснодарском крае самостройщики могут понастроить с теплопотерями до 100 Вт/м2...

 

Что бы сравнивать "окупаемость", надо посчитать стоимость эксплуатации - т. е. стоимость 1 кВт тепла на магистральном газе и на тепловом насосе. Цена энергоносителей может сильно отличаться в зависимости от места дислокации и т. д.
И каким будет результат сравнения в каждом конкретном случае еще вопрос...
Пока, по моим представлениям усредненно затраты на эксплуатацию примерно одинаковы
А по установке, газ, обычно, (не в МО) - дешевле.

 

Усредненно будет дешевле жить в многоэтажке.
Естественно, тепловой насос следует ставить, если есть условия.
Условие, в общем-то простое: вилка газ/свет, должна быть адекватной, 2-2.5.
Только у нас, кубометр газа, где 10квт*ч тепла, стоит местами дешевле, чем квт*ч электричества.
У меня европейская вилка 6.04/2.53, паритет с газом, даст вполне народный КОП=3-4.
И это НОРМАЛЬНО.
Когда квт*ч дороже куба газа, это ФИНАНСОВЫЙ продукт, никакого отношения к глобальной, средне-статистической окупаемости не имеет. Этим прокуратура должна заниматься.

 

Проведите газ на адекватные 2 квт*ч максимальных теплопотерь.

200 баксов квт мощности, выходит грошик. Институты заканчивать не надо, в кабинеты ничего заносить не надо - берешь и ставишь при наличии воды в скважине. САМ, без Подрядчика и т. д.
Не нравится? Пальцы веером? Так какого лешего, зашел разговор об экономии?
ТН отопление для бедных, считающих каждую копейку.
Богатый ставит газ и только отстегивает в дальнейшем. Законно, туда самостоятельно лезть нельзя.

 

Ну-ну...
Бедность, знаете ли, разной бывает.
У кого щи пустые, а у кого брюлик мелкий, медный конденсатор по всем стенам... и ТН.
Повторю. Для ТН должно быть соблюдено очень много недешёвых условий. Сам "агрегат" - сущая мелочь.
Что касается "перелива" - тут тоже всё далеко не просто. От средегодовой температуры воды в скважине, которая может быть 12 градусов, а может быть 6 или 4, и до качества этой самой воды.
У меня, например, от скважинной воды даже арматура сливного бачка за 2 месяца умирает. За сколько умрёт испаритель?
У Вас ТН "окупился" за 8 лет? Нет. Не окупился! Потому, что 8 лет - это на грани вообще срока службы.
ТН - отопление для БОГАТЫХ, мечтающих стать бедными, когда "окупившийся за 30 лет ТН" будет приносить "халяву". Так же точно, как с солнечным электричеством, и прочей "зелёнкой".
А у "бедных" отсутствует возможность заплатить за отопление даже за 5 лет вперёд, не говоря о 10-20-30, что больше похоже на "сроки окупаемости" всех этих "чудес света".
Так что, продолжайте верить в бедность своих клиентов, и в "окупаемость за 3 года".
Только не старайтесь "помочь беднякам", накликивая "газ по 100 и ээ по 50".