Системы отопления, оптимальные для ТН. Проектирование, монтаж, эксплуатация

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за участие в обсуждении!

 

Не знаю, как насчет связи диаметра трубы ТП и СОРа...но гидравлику никто не отменял, сопротивления тоже и если бы 17мм нормальная труба была
и по цене тоже, не помешало бы, вместо 16мм. Но это конечно, не для того чтобы взять насос подешевле.

 

Да все нормально с гидравликой... Прочитайте в этой теме с начала, и в моей в ВТН, там все написано. Как по совету "бывалых светочей ТН" я в ТП засунул Ф20мм МП...

 

Приветствую всех. Подскажите как быть.
Строю энергоэффективный дом, (каркасник, один этаж, на плите) в идеале хочу приблизиться к стандарту Пассивного дома. Соответственно расчётные теплопотери очень маленькие. Планирую ТН, пока что будет электрокотёл на первое время.

Сидел считал гидравлику своего тёплого пола, он уже сделан, но ещё не запущен (20-я трубы PERT, 20 контуров по 55-65м - всё по заветам старожил) и получил такую картину:
- если прокачивать по минимуму (только чтобы компенсировать теплопотери дома), то получается очень низкая скорость теплоносителя в трубах (~0.1 м/с), что, как я понял, чревато завоздушиванием
- если прокачивать "от души", то скорость нормальная, но дельта подача/обратка становится почти нулевой
- если и прокачивать хорошо и дельту держать 5 градусов - то будет жуткий перегрев дома (и абсолютно ненужные траты).

Как быть в такой ситуации?

 

@Ecohazard, прокачивать хорошо + дельту держать 5-:-3 град + снизить температуру подачи.

 

При хорошей прокачке и дельте даже в 3 градуса - будет "перетоп". Т. е. теплоотдача пола в 2,5-3 раза выше, чем требуется в самый холодный месяц.

 

Не понял?!?!
Какой будет перетоп, если Тподачи снизить до 25-:-20град?!?!

 

Если дом теряет 3кВт*ч тепла, а тёплый пол "генерирует" 7кВт*ч, то температура в доме начнёт подниматься, соответственно и температура пола будет расти, а дельта - падать.
Т. е. в начале будет 25 ->20C, потом 25->21С и так далее, пока не станет, грубо 25 -> 24C.

Т. е. до тех пор, пока тепловыделение пола не сравняется с теплопотерями дома и система не уравновесится

 

@Ecohazard, так, регулируя температуру теплоносителя, подаваемого в ТП, Вы-же, тем самым и регулируете (стабилизируете в соответствии с теплопотерями) мощность, отдаваемую полом!
Ведь, если в доме температура 20 град стабильна при Тподачи в ТП, например, 27град, то снизив Тподачи до 20, Вы тем самым снизите и температуру в доме на 1-:-3град. А повысив Тподачи до 35 - повысите и на 1-:-3град и температуру в доме.

 

Так вас же никто не заставляет что бы ТН работал постоянно
У меня когда ТН работал по обратке то в межсезонье это выглядело примерно так
Пол часа ТН работает и потом два часа стоит
По воздуху это практически не было заметно
Когда начинало холодать то время простоя сокращалось и где то к -3 я повышал на градус температуру обратки

 

Всё, разошлись, разобравшись с оптимальной для ТН СО? Топикстартер удовлетворён?
После прочтения четырех тем про ТН, как-то стало
неприятно читать их - всё заканчивается "петушиными боями" геотермальщиков и воздушников.
Супермодератору не пора банить с обеих сторон тех, кто уводит темы в сторону? Или реклама (как и антиреклама) двигатель торговли? По себе сужу, что это спорно. Изучив несколько тем, сильно охладел к ТН форумхауса, да и к тем, производители которых тут годами не любят друг друга...

 

Коллеги, а поделитесь плиз реальными (не теорией) цифрами про длину своих контуров ТП и мощностей насосов их прокачивающих?
Именно в связке с ТН.

 

Что это даст?
24 контура, по 65-70 метров, качает один насос, потребление 51 ватт. Прокачивает 2.1 м3/час.

 

Пытаюсь понять насколько длина самого большого контура может повлиять на общий проток.
Насколько сильно, допустим, 2 контура по 90 метров повлияют на общий проток, если остальные 10 контуров по 60 метров?
Или насос все равно прокачает свои заявленные кубы?

 

В среднем получается 1,5л/мин?