1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Системы отопления, оптимальные для ТН. Проектирование, монтаж, эксплуатация

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем 00percent, 22.12.20.

  1. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.591
    Благодарности:
    93.549

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.591
    Благодарности:
    93.549
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Для равномерного про Ока, вам придется подождать остальные 10 контуров. То есть, увеличите общее сопротивление СО. Соответственно, упадет общий про ок, что повлечет за собой уменьшенный перенос тепла. Насколько в цифрах, сложно сказать, да и дадут ли вам что то эти цифры? Если же не поджимать более короткие контура, то теплоноситель пойдет по ним, по пути наименьшего сопротивления, циркуляция в более длинных контурах будет меньшей, соответственно, туда уйдет меньше тепла. Все это, если объяснять на пальцах. Возможно, вы никак и не заметите такую разницу в длине контуров, а может и заметите, как повезет.
     
  2. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.591
    Благодарности:
    93.549

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.591
    Благодарности:
    93.549
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    2100 литров: 60 минут = 35 литров в минуту.
     
  3. LornsO
    Регистрация:
    02.02.15
    Сообщения:
    2.007
    Благодарности:
    1.161

    LornsO

    Живу здесь

    LornsO

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.15
    Сообщения:
    2.007
    Благодарности:
    1.161
  4. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.591
    Благодарности:
    93.549

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.591
    Благодарности:
    93.549
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Расходомеры показывают 2 литра в минуту. :aga: Не знаю, чему верить, цифрам на грюндфосе или расходомерам:faq:
     
  5. LornsO
    Регистрация:
    02.02.15
    Сообщения:
    2.007
    Благодарности:
    1.161

    LornsO

    Живу здесь

    LornsO

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.15
    Сообщения:
    2.007
    Благодарности:
    1.161
    Наверное расходомеры подвирают)

    хотя…
    :cool:
     
  6. Stich_s
    Регистрация:
    03.08.17
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    40

    Stich_s

    Участник

    Stich_s

    Участник

    Регистрация:
    03.08.17
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    40
    Насосы тоже могут неадекватно показывать расход.
     
  7. LornsO
    Регистрация:
    02.02.15
    Сообщения:
    2.007
    Благодарности:
    1.161

    LornsO

    Живу здесь

    LornsO

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.15
    Сообщения:
    2.007
    Благодарности:
    1.161
    Тогда он должен прокачивать почти 2,5м3
     
  8. подрядчик
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.400
    Благодарности:
    3.404

    подрядчик

    Живу здесь

    подрядчик

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.400
    Благодарности:
    3.404
    Адрес:
    Новочеркасск
    Там скорей всего 1,8м3/ч, до 2м3/ч... Больше расход смогут доть только топовые ЦН типа Магны, или обычные UPS.
     
  9. headlong
    Регистрация:
    15.04.18
    Сообщения:
    260
    Благодарности:
    167

    headlong

    Живу здесь

    headlong

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.18
    Сообщения:
    260
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Москва
    У меня Wilo Atmos Pico 25/1-8, он вроде по ТТХ должен гонять 4.3 куба/час. И 12 контуров на 160 кв. м. с шагом укладки 15 см. Но парочка контуров чуток больше чем "идеальные" 40-50 п. м.
    Потому и переживаю немного) Но видимо зря переживаю)
     
  10. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.591
    Благодарности:
    93.549

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.591
    Благодарности:
    93.549
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    То есь, ты предлагаешь не верить грюнду и его цифрам, которые он рисует на дисплее?
    Хорошо, не буду. :hndshk: Буду гютогда говорить, что, насос, на своем дисплее, пишет проток 2.1 м3 в час, но, это нужно проверить;):aga::aga:
     
  11. подрядчик
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.400
    Благодарности:
    3.404

    подрядчик

    Живу здесь

    подрядчик

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.400
    Благодарности:
    3.404
    Адрес:
    Новочеркасск
    Я написал 1,8-2м3/ч твои 0,1м3/ч укладываются в погрешность.
     
  12. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.591
    Благодарности:
    93.549

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.591
    Благодарности:
    93.549
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Ну, я же говорю, ты знаешь лучше, чем грюндфос, я совершенно не спорю. :hndshk:
    Написано 2.1, значит реальная прокачка 1.8:super:
     
  13. подрядчик
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.400
    Благодарности:
    3.404

    подрядчик

    Живу здесь

    подрядчик

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.400
    Благодарности:
    3.404
    Адрес:
    Новочеркасск
    Я не утверждаю, а всего лишь предполагаю! Не имея средств технического контроля параметров твоей системы, на основании своего опыта и аппроксимации данных других СО я вынес это предположение.
     
  14. подрядчик
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.400
    Благодарности:
    3.404

    подрядчик

    Живу здесь

    подрядчик

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.400
    Благодарности:
    3.404
    Адрес:
    Новочеркасск
    Больше 1,8м3 не даст. На заборе тоже много чё написано, а там дрова лежат. У меня Ф50мм ППР магистрали до коллектора, ф25 мм 2х труба, ф40мм до ТП, на 9 контуров, ЦН Йонас 1-8, 1,8-2м3/ч
     
  15. Gene1972
    Регистрация:
    16.07.19
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    470

    Gene1972

    Живу здесь

    Gene1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.19
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    470
    Wilo Yonos Pico 25/1-8 прокачивает через 20 контуров коллекторы 12+4+4 (11 открыты и 8 на минимальном протоке. 1 пока перекрыт) 1,8м3/час, два насоса (двухконтурный ГМ) прокачивают 2,5м3/час, контуры в среднем по 85метров, всего 1,5 км трубы Rehau 17мм. При открытии всех контуров проток увеличится конечно, но Ваши 4,3куба в час- это скорее при идеально-минимальном сопротивлении сети, или при её отсутствии измерение на выходе насоса...
     
    Последнее редактирование: 11.02.22