Пеллетный котёл Валдай - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стыд-позор мне. На два раза снял- поставил все платы, включая в горелке. Все заработало! Скорее всего не прожал разъёмы. Всем большая благодарность от меня за мгновенные советы. Благодаря форуму и этой теме, в большей степени, мой выбор и пал на Общемаш и этот котел. Нигде такой мощной поддержки клиентов не видел

 

Всё правильно, если шевелиться и что-то делать- результат появится.

 

Это позор такой конструкции, а не ваш.
С моей стороны - это даже не критика, это констатация факта.
Уже было про неправильный подход к выбору разъёмов...
Важна не быстрая "ловля блох", а их отсутствие...

 

Разъемы там стандартные, просто не дожал, в нейтрали был плохой контакт. Причем здесь конструкция? В PLUM такие же колодки стоят.
Контакт 2 пустой, так как тащить несколько одинаковых проводов смысла нет. Кабель не резиновый.

 

Конкретно, какой тип разъёма был "недожат"?
И что значит "дожать" разъём? Он или вставлен и "щелкнул" или не вставлен.

 

@AVG111, чувствуется ваш богатый опыт по "дожатию" разъёмных соединений в данном изделии).
Что Plum вспоминать, теперь Валдай и Зота самые лучшие...
Вот и SIEMENS заявил о своём уходе...

 

Пользователь не воткнул вилку в розетку. Причём здесь конструктив? В Plum разъемная на магнитах, как у Apple?

 

В Plum нет разъёмной платы для соединений.
Есть на выходе платы клемные колодки (клемники) с винтовыми зажимами.
Далее кабель до горелки (PellasX, например). Разъёмное соединение- запантетованное - "не дожать" невозможно.
Далее, есть клемные колодки с винтами. И никаких разъёмных соединений. Следует различать разъёмное соединение и разборное. Надеюсь, это понятно.

А вот наличие в горелке ВС4-35 какой-то переходной платы с разъёмными соединителями и есть особенность конструкции.
По вашему опыту общения с такими соединениями в горелке ВС похоже, что это не в первый раз. Это повод конструкторам ОМ задуматься над этим.
В противном случае "быстрый сервис" будет всегда очень необходим).

Если нетрудно, в каком месте по-вашему был плохой контакт? Схема во вложении:

 

Вот точно, на рынке существует множество колодок, и создавать и патентовать колодку для котла, странное занятие.
Контакт был плохой, скорее всего на клемме ХТ12, но мы не знаем, как пользователь это все разбирал. Может он и провода откручивал.
Если пользователь не умеет вставлять вилки в розетки, то никакой конструктив не поможет. Нормальное там конструктивное решение. Клеммные колодки EDGK намного удобнее винтовых. Пользователь точно провода не перепутает.
Блок силовой коммутации находится не в горелке, а в отдельном корпусе. Естественно в самой горелке должна быть плата куда подключаются провода. (И вот на ней есть один винтовой клемник - для тена. Тен подключать неудобно.)
Вот в части конструктива и выбора узлов, у ОМ все прекрасно. На мой взгляд, у горелки есть только два конструктивных недостатка, над которым надо задуматься производителю: вылетающие шплинты в дверцах, и щель между корпусом котла, и БУ, куда при чистке грязь валится. Причем владельца котлов эти проблемы сами решили.
Ну и еще опубликовать API команды.

 

Разъём кабель-горелка создан самим PellasX, насколько я помню. Потому что стандартные (на горелках 44, 70, 100 кВт) иногда создавали небольшие проблемы - ослабевали контактные соединения. Поставляются горелки в более 40 стран мира. "Быстрый сервис" невозможен. Важнее, повторюсь, высокая надёжность.
Зачем потребителю откручивать винты клемников? Чтобы увезти платы в "быстрый сервис" при заводе за тысячу километров от Челябинска? Да даже за 100 км путь не близкий. Так что такой подход считаю неверным. Ваше право не соглашаться и "не любить меня"(с)
В былые годы, когда был связан с разработками по лазерной тематике, мой руководитель (радиофизик) всегда говорил, что самое ненадежное место это "электролиты" и разъёмы. И он был, как всегда, прав. Применяли разъёмы 2РМ... Сами понимаете, для какой техники. Сейчас, возможно, есть другие. Но в горелках переходная плата с разъёмными соединителями - точно лишняя.
Вам, Андрей, просто сравнить не с чем... имею в виду другие горелки.

 

Контакт 2 XT 12 пользователь вряд ли откручивал. И, судя по признакам, как "вентилятор пропадал " во время включения шнека, это не так.

 

Разъёмные клемники есть в модулях расширения Plum. И вход 230V AC, и выходы/входы. Не заметить, что что-то не "дожато", очень трудно. Сразу видно по положению относительно корпуса.
И, если бы был плохой контакт нейтрали, шнек тоже не работал бы.
Где-то в другом месте "собака закопана порылась"(с).
Эта "неисправность" может снова вылезти в самый неподходящий момент.

 

При более подробном и внимательном рассмотрении этой переходной платы ...
С 4 контакта 10-ти контактного разъёма нейтраль поступает на 3 механизма.
Печать двусторонняя.
При таком качестве пайки вполне могут быть плохо пропаяны проводники с двух сторон.
Надеяться 100% на металлизацию отверстий силовых проводников не следовало бы.
Пайка низкого качества (см. 10ти контактный разъём платы Николая), если не сказать, нижайшего... Что с качеством пайки платы в Озёрске, = вопросу. Можно предположить, что такое же низкое качество пайки и на основной плате (в цепи нейтрали).
Монтажник, или монтажница, имеют низкую квалификацию. Школьник лучше запаял бы. Нет ОТК на производстве.
Конструктор-разработчик печатных плат тоже "хорош". Силовые дорожки так не "разводят". Обеспечение производства проводами нужного цвета отсутствует. Заметьте, как китайцы выполнили кабель, идущий к вентилятору. Так, как нужно: L- коричневый, N - синий, GND - жёлто-зеленый.
Ещё в 90-е годы, 30 лет назад!, критиковали НИИЦТ за винты со шлицем под плоскую отвёртку в телевизорах Горизонт... Нет винтов "под крест"? И не стыдно? Конструкторы и производственники ОМ действительно работали на ВПК?
"Не верю"(с)

P. S.
Андрей и Николай, прошу прощения, вы были правы...

 

Винты под плоский шлиц обычное дело в подобных колодках.
И в Плуме точно такие же. Не знали?
Вы точно не чувствуете берегов в критике всего и вся.

 

Не в "колодках", а винты крепления платы!
В клемниках винты утоплены и отвёртка не соскакивает.