Пеллетный котёл Валдай - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подключите его напрямую в розетку, и посмотрите, как стартует, и как работает. Если стартует через раз, то скорее всего конденсатор.

 

Нет, там точно нет никакого взвешивания... Подстройка есть только по воздуху, т. к. все интервалы, которые выставляются мною остаются неизменными... А вот дует он по каким то своим заморочкам (скорее всего на основе таблиц), хотя воздух я ему тоже задаю - сколько дуть в рабочем режиме, сколько в модуляции... Причем проценты высчитываю сам, отталкиваясь от максимума...

 

Насколько досконально Леонид знает контооллер, не в курсе.
А вдруг он, как Биодом, корректирует работу шнека, а не воздуха.

 

Я бы заметил... На мониторе отражаются температуры котлового контура, Тух, время подачи в различных режимах... Время цикла тоже неизменно... Сколько выставлено столько и есть...

 

Глупо пытаться уменьшить погрешность измерений процесса увеличением времени накопления данных, если погрешность входящих заведомо больше. А она больше, ибо в реальности, и размеры пеллет и количество опилок в них хаотично переменно, плюс переменная высота слоя пеллет над зоной забора, плюс безосевой шнек. Да и осевой улучшает здесь ситуацию незначительно. Короче, лишнее крутилово шнека, просто потеря времени и ресурсов. Странно, вроде раньше у всех, тем более в вышке был предмет статистика, где всё это разжёвывалось. ... Тем более, ко всему прочему, нам неизвестна теплотворность. И приходится вносить дополнительную коррекцию разными методами. Это всё равно, что измерять температуру в СО и доме до десятых, даже сотых долей. Позёрство тупое. Техническое порно. Кому какой термин больше нравится

 

Павел, спасибо за сообщение. Но у Ваших оппонентов: "...одна, но пламенная страсть...". Причем, страсть бездоказательная, пустая.

 

Добавлю. Мой верхний пост скорее для новичков, а то начитаются "мэтров", и будут сидеть ночами с секундомером и аптекарьскими весами. ...

 

Секундомер точно лишний, тогда надо еще замерять реальный объем подачи воздуха. Все равно временной интервал рассчитывается по внутреннему таймеру микроконтроллера. У них конечно есть погрешность, но ручным секундомером не поймать.
Другое дело, на сколько различается подача непрерывная за 100 сек, и дискретная 10 раз по 10 секунд. Вот здесь могут быть более серьезные отклонения, особенно при "подсаженном" конденсаторе.

 

Как раз статистика за...
А теплотворность можно измерить по тепловому счетчику... Пускай и приближенно, но этого вполне достаточно для предварительной настройки горелки... Дальше то всё равно подстраивать, на основе ГА, на глаз (по цвету факела), на основе статистики расхода...

 

Можно. У скольких процентов пользователей таковой имеется? А? Меньше нужно увлекаться пустым "фантазёрством". Всегда проще среагировать по золе.

 

Я лично делал замеры, имитируя штатную работу шнека. Ставил 60 срабатываний, 180 и 360. Особой разницы не видел. Зато точно была разница в случаях, когда шнек работает непрерывно, (это я об алгоритме Plum'а) и имитируя штатную работу, импульсами.

 

Вообще никак не улучшает.
Много лет вел учет оборотов шнеков и параллельно учет производимого ими тепла теплосчетчиком. Расход пеллет через обороты, и расход пеллет, рассчитанный по показаниям с теплосчетчика, стабильно не соответствовали другу другу.
В последние пару лет перестал учитывать расход пеллет через обороты, просто как бесполезный. Теплосчетчик в этом отношении гораздо более точен. Погрешность буквально единицы процентов. Но требует контрольных прогонов котла, для точного определения калорийности сжигаемых пеллет, и длительных затрат времени на эти прогоны. И, потому, забил и на этот способ. Просто фиксирую, сколько получаю тепла, с каждого биг-бега, и всё.

 

С какой точностью и чем вы вы все, кто против технологии Pluma, взвесите вес за 100 с подачи?
А по технологии Plum обычным цифровым безменом с точностью ±5 граммов.
Сидите и дальше с аптекарскими весами...
_*_
Павел вы забыли, что "взяли огонь на себя"(с).
Как поддерживается температура обратки при холодном запуске или остывшего котла?
Я даже знаю, предположительно, что вы ответите. За что вас снова похвалит ваш шеф...

 

Ни черта вы не знаете. Иначе бы не писали. Знающие люди молчат, как правило Опять пытаетесь перевести простой, даже примитивный технический вопрос в личностную плоскость. Не делает вам чести. В прочем, о чём я? Потрындеть больше не с кем и не о чем? И какое вам дело вообще до моих "шефов"? Коих фигова гора, заканчивая младшем внуком. И тем более, до их оценки моей скромной персоны. Шли бы вы спокойно своим польским лесом..., в польскую тему. Там польский кидок пользователей намечается. Разгребайте. "На здоровье"

 

@Alisan, разница в весе при подаче непрерывно и прерывисто, действительно, будет большой, если время подачи очень маленькое, а пауза большая. Много раз об этом говорил.
Это происходит, когда производительность шнека горелки избыточна.
Plum же использует ШИМ с периодом 20с.
Конечно, они так делают от того, что "не понимают, что делают" ... а шнеки с их контроллерами не переразмерены, как, например, у Терминатора.