Прошу помощи в расчете стропильной системы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Николай_Куркин, так я в тему и не лез. Уж слишком настойчиво Вы "приглашали". Проектировщик в теме ответил. Кстати, пользующийся лицензионным ПО. "Крякнутых" Митьков, в отличии от Лиры, нет. "Некорректные ответы"? Ну так насчет решений от производителя, Вы так и не ответили.
Очередная бессмысленная полемика. Вы так и будете "петлять", как "пропетляли" мимо сертификата, в коем нет упоминания о деревянных конструкциях.

 

Вот и я считаю - зря Вы зашли в тему, если сказать нечего...)
Про Скад ляпнули - не показали, в осадках здания и армопоясах не разбираетесь, своему коллеге объяснить про затяжки не можете, ТС ждёт Вашей помощи напрасно, дом по ссылкам при Ваших консультациях трещит, про "упрощёнку" не рассказали, аргументов нет...

Если хотите себя проявить, зайдите в эту тему

(указывал выше).
Интересная работа, а там ссылка на продолжение указанной темы на ДВГ и увидите, как взаимоувязаны несущие коструктивы, включая крышу, между собой.
Или Вы только ломаными крышами занимаетесь?
Тогда не разберётесь, но попробуйте поучаствовать по существу, вопросы задать...

Да и здесь мои посты перечитайте о возможностях Лиры, Мономаха, Скада и др.
и Вы поймёте, что Ваши колхозные калькуляторы не годятся даже для избушек ИЖС, не говоря о каменных коттеджах.
И веселей - стряхните старую пыль Ваших познаний, обновитесь в Новом году,
с чем всех и поздравляю

 

Я не паниковал, всего лишь уточнил, почему в личке, потому что причины почему не желательно показывать озвучены не были.

 

Т. е вариант с поднятием мауэрлата на ряд блоков выше балок не подходит?
https://www.forumhouse.ru/posts/27471187/

Опорные балки и пусть себе остаются опорными, а балки перекрытия пустить рядом. Как вариант.

Уже спрашивал - как посчитать ферму? Выгнутый прокат что это?

Разве расчет стропил 200x50 с шагом 0,6м не верный?
https://www.forumhouse.ru/posts/27474515/

 

Не совсем удачный - прочитайте пост и погуглите про аттиковые стены (распор с эксцентриситетом). Повторяться после флуда местных "гуру" нет желания. Если без прогонов:

Как вариант...)

Могу дать только ссылки. Здесь полистайте, можете Владу задать вопросы...https://www.forumhouse.ru/threads/513730/

Да, заморочили Вы себе голову. Я весёлый человек. Насчёт 250х50 сказал с иронией, конечно...)
Обычно при расчётах в Лире даже в утеплённых мансардах достаточно 137х50, но принимают 200 по толщине утеплителя для Подмосковья. Это при правильной схеме стропилки, боковых прогонах и пролёте 10м.
У Вас - холодный чердак. Делайте выводы.)
Извините, праздничная суета...

 

Эту тему я и создал, чтобы найти для себя "правильную схему" стропилки.

Мне чисто интуитивно больше нравится конструкция "стропила потоньше и пореже, но с подпорками", чем "стропила почаще и помощней, но без доп. опор".

 

Я это сразу понял, как только Вы сказали про свободное пространство. Поэтому пошутил про тёщу...)
Офигенный вариант... Себе также делал с перспективой использования под утеплённую мансарду.
Не пригодилось!)
Но у вас одной поперечной стены не хватает, вот там над большим помещением и просится или
ферма или жёсткая выгнутая балка.
Повторяюсь, но, при правильно расположенных боковых прогонах с подкосами вдоль оси прогонов,
коньковый брус может носить монтажные функции, т. е может ваще не пригодиться и распор снижается
почти на порядок.

 

Не, никаких помещений там не будет точно, да и высота конька 2м не располагает, просто лес из укосин не хочется, для нормального перемещения по чердаку. Но если другие варианты будут сильно сложней в исполнении и дороже, то всегда могу передумать и плюнуть на удобство.

 

Остыньте за праздники - сейчас у Вас каша в голове...)
Лучше "плюнуть", такой же недорогой - с тяжиками и затяжкой (зависит от высоты чердака).
Или рассмотреть другие варианты опирания стропил.

Затем перечитайте посты в этой теме. Если бы не истерики "гуру", тема интересная и полезная
не только для Вас. Просто вариант крыши лучше учитывать ещё на стадии
проектирования фундаментов.

Вариант без затяжки при Вашем пролёте очень капризный: при неравномерной нагрузке неправильно врезанных стропил в коньке рискуете получить распор в связи с деформированием конькового бруса.
ИМХО, конечно...) Но спорить сложно.

 

@Николай_Куркин, про СКАД я Вам "ляпнул" гораздо раньше. В ответ на Ваши постоянные предложения Лиры объяснил, что и кроме нее есть специализированное ПО. С тех пор в Ваших постах и Офис стал упоминаться. Так же как ранее отвечал Вам, что есть у меня и Лира, и Сапфир, и Мономах, И SCAD Office. Но пользую в основном скадовский Декор. Т. к. в ИЖС, если только это не индустриальное производство, нет нужды в "тяжелых" САПРах, назначение у них другое, да и эмпирического опыта хватает. А уж онлайн-калькуляторы критиковал не раз, чему и здешний консультант свидетель.
И про затяжки помню, как Вы убеждали пользователя, что ему приподнятые стропила сломать могут. Вволю посмеялся.
Что касается "консультаций", так в темах с трещинами, предлагал не валить все сразу на крышу, а обращать внимание на нижележащие несущие, на влажностную усадку, свойственную ячеистым. И примеры приводил, когда еще до устройства крыши газосиликат трещать начинал. Помните дом, Леонид Кам тему создавал, Вы там несколько страниц крышу виноватили. А когда я, заглянув, обратил внимание на 200-от миллиметровые стены h 6 м., без внутренней перевязки и с деревяннымм межэтажным и чердачным, тут Вы сразу вспомнили про комплексный подход.
Так что оставьте менторский тон. Память у Вас избирательная, но есть не только у Вас.
И пожалуй пора заканчивать общение, а то модеры усмотрят перепалку и потрут посты. В т. ч. и с сертификатом. Не хотелось бы.
Да и портить вечер неохота, найдутся дела поинтересней.
С наступающим.

 

В следующий раз приводите ссылки, как я...) У меня все выводы основаны на анализе происшедших
аварий или аварийных ситуаций после восстановления.
Случай в Екатеринбурге не помните, где затяжки сломали скат крыши.
Там тоже aqualand истерил, опускался до оскорблений, предлагал усиливать "протезами", многое почистили.
Хозяину не до смеха было...(
Он у меня в личке, личка дублируется электронкой - найду после праздников...
Мне тоже надоели Ваши холивары.

Ну против комплексного подхода и взаимосвязи конструктивов Вы надеюсь не возражаете.
Для этого и нужны лиры, мономахи, скады, ворки и пр. программы, которым стоит доверять.
Но в моей ссылке вы настаивали, что армопояс над проёмами во внутренней стене не нужен.
То же не хочется приводить - сами почитайте... Там всё логично и хронологично...)
Просто Вам нужно научиться уважать чужое мнение, тем более, если оно часто
является безошибочным и касается не только крыши, а всего каменного дома...

Не впервой - другие напишем... Зима, однако... Лишь бы на пользу

 

@Николай_Куркин, про Вашу "безошибочность" буквально в предыдущем посте. Вы поразительно изворотливы в желании заработать любым путем. А про затяжки, поищите, так и быть, на досуге посмотрю, объясню, в чем там дело. Хотя в отличии от Вас, у меня сезон продолжается.

 

Вам спасибо за круглосуточное желание помочь ТС и своим потерпевшим заказчикам (в 5 утра
уже на ногах).
Вот и тот по ссылке в Серпухове заказчик не может найти ремонтника (нашкодивший по Вашим советам прораб сбежал).
Могу дать его телефон в личку, заодно узнаете сколько я "заработал"...
Учтите - возможно это не я изворотлив, а Вы не компетентны...
Вот ща проверим в обещанной теме.
Заходите в неё и выскажите своё мнение и там узнайте об оплате всех участников.
Ваш коллега aqualand там пытался предложить свою коньковую ферму, я усилил
стойками, спрятанными в перегородках мансарды. Получилось не так как хотелось да и экс супер Пив вместе с блевотиной Вашего коллеги почистил избирательно, но смысл понять можно
https://www.forumhouse.ru/threads/420702/page-13.
Заодно Ваш совет уральскому самостройщику не помешает.

 

Вам предложили несколько вариантов схем стропилок в Вашей ситуации...
Вам решать.
Если "гуру" не будут мешать, при необходимости подробнее расскажу после праздника о "тяжиках", выгнутых балках, опасных узлах сопряжения, податливости, изгибных распорах, т. е. дам удочку, а рыбу сами поймаете...)

Я уже говорил, что очень часто пишу экспертные заключения по обследованию зданий и по
привычке здесь употребляю общепринятые технические термины и стиль изложения.
Хотя бывает перехожу на форумский сленг (ваще, конь, инфа, фунд, пруф, слип и пр.) или ухожу от непонятных терминов (висячие, наслонные крыши, приподнятые затяжки, шпренгеля, аутриггеры, которыми гордятся крышники), чтоб было понятно читать и поменьше кнопать...
Так что не обезсудьте...)

 

Главное начать - а "гуру" присоединятся. Попробую прорисовать разные варианты.