Прошу помощи в расчете стропильной системы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно рисуйте - с чего то нужно начинать.
А потом, выслушаем мнение "гуру" @Николай_Куркин (надеюсь не вличке)... И хотя, его "выводы" больше похожи на старческий маразм, но подождем и их.

 

Предлагаю не обострять и заканчивать со спорами

 

А возразить ты ничего не можешь...
Видно молодой ум слабоват...) Всех спецов со "Стропилки" разогнал - боишься конкуренции?
Модеру уже крысятничал? Или ходил в "Треп по УШП" земляков ругать, за что задним числом
спасибки ждёшь? Вроде ж попрощался...)
Ещё не понял, что за каждое оскорбление по три назад получаешь?

 

@MalT86,Несколько глупых вопросов.
1. Из каких соображений выбран угол в 22,5 градуса?
2. На картинке https://www.forumhouse.ru/attachments/7549218/ - это уже готовый фундамент, или только его план?

 

1. Больше из эстетических. Еще крыша над крыльцом видится как продолжение основного ската.

2. Фундамент готов, и большая часть несущих стен уложены (осталось 2 ряда и армопояс). На миллиметры в размерах не обращайте внимания)

 

А наложите ка вы на этот план окна, внутренние перегородки и трубы (дымовые и вентканалы) - и из чего они будут (сэндвич, или кладка).

 

Правда это немного не актуальный план (положение окон немного поменялось и еще ряд деталей). Дымоход котла думаю делать в стену. Вентканалы скорее всего нержавейка и в коробе вместе с фановым стояком через кровлю.

 

Так я и не спорю, а жду рисунков, ибо не с кем.
А на того, который тут кочевряжется, просто не обращайте внимания - результат его "изысканий", будет такой же, как он запроектировал в "Трансвааль-Парке".

P. S. Вопрос: чем не устраивает простейшая стропилка, которую сами же и просчитали?

 

Почему же не устраивает, просто рассматриваю все варианты, да и

пугает распором, а оснований ему не доверять, впрочем как и доверять у меня нет. Впрочем как и любому Поэтому интересны аргументы в подтверждение или опровержение этого.

Но я не специалист в крышах (от слова совсем) и интуиция это только повод для размышлений.

В итоге на данный момент имеются варианты стропилки:
1. Стропила 200х50 шаг 0,6м с опорой на конек и мауэрлат.
2. Стропила 150х50 шаг 0,8м с опорой на конек и мауэрлат и дополнительный прогон
2. а) прогон опираем на балки https://www.forumhouse.ru/attachments/7549808/
2. б) прогон опираем на фермы (ферма в качестве прогона)

Завтра постараюсь привести эти варианты в картинках.

 

И это нормально.

Тут попроще: при наслонной системе, распор может возникнуть, лишь при прогибе конькового прогона, или дополнительных прогонов - к чему вас настойчиво тянет "бетонных дел подмастерье"
Других предпосылок, практически не существует.
А если, этот "спец" напишет, что распор возможен от прогиба стропил, то просите у него обоснования. чего, как обычно не будет

Мое ИМХО:
1. Норма, и самый простой способ - работающий на тысячах домов.
2. Нормальный вариант... Только нужно узнать стоимость металлопроката. Конкретно для вашего случая - если нет промежуточных опор (внутренние несущие стены), то на пролете 14 м., понадобится двутавр, высотой ~ 60 см. По-народному - вагонная балка.
3. Сомнительный, т. к. прогон нужно опереть на балки перекрытия, что существенно увеличит стоимость пиломатериала, так и (возможно) стоимость самих работ (но не обязательно)
4. "Те же яйца, только в профиль" с П. 3, но дополнительно потратитесь на расчет фермы, т. к. ферма должна быть несущая на 2-х опорах, и ее размер, как и стоимость, вас не порадует - см. у меня в альбоме ("крыши") фермы на 10-11 м.
В РБ, расчет фермы от 13 $ за м2 площади фермы.

А решение принимать, конечно же вам.

 

Чуть-чуть будет При запиле в 1/4 высоты стропила, под нормативной нагрузкой, у меня получилось удлинение на 1.1 мм. Это более-менее в границах податливости своединений. Посчитано, без учета свеса 0.8 м. Со свесом, будет еще меньше.

Если сделать так, как нарисовано: отдельные выделенные балки под стойками прогона, и поставить на пролете 7.4 м две промежуточные стойки - на них придется до 1.75 тонны на каждую. Может быть, еле-еле хватит поперечных балок 200х200. Да, вариант крайне сомнительный.

 

Так похоже ты и туда бракованные вагонные балки поставлял?
Это шутка, конечно...)
Но откуда 14 м и двутавр 60 см Тебе же схему нарисовали с фундаментами,
попроси схему с несущими стенами. Затем с ТС разложи правильно фермы или прокат.
И тогда переводи в доллары...) И получишь заслуженную спасибку.

Вы всерьёз считаете, что Ваш "более-менее" точный расчёт без ошибок?
Ничего, Лира уточнит по самым неблагоприятным сочетаниям нагрузок, размеров
и сечений элементов. А также расставит необходимые подкосы и стойки под прогоны, а также покажет
возможный распор от неравномерных нагрузок при схеме без прогонов.
@MalT86, Ладно разбирайтесь...)
Про затяжки рассказал, своё мнение ТС - тоже (план 2020 выполнил).

 

Несущие стены повторяют фундамент (эскиз в первом сообщении).

Будем ждать расчетов.

 

Как Вы понимаете, стропила с коньком и мауэрлатом можно соединить множеством способов. В каждом случае - свой диапазон возможных деформаций, при допустимых нагрузках.
Милости просим, представьте что-либо другое. Хоть в Лире, хоть карандашом на манжетах.
Может, у Вас не 1.1, а 10 мм получится, или даже все 50. Вместе посмеемся.

К сожалению, на 4-х страницах темы, я не увидел от Вас ни одной цифры, ни одной схемы возможного варианта стропильной системы. Только воспоминания "кто кому что сказал" 3-5 лет назад, и рассказы о волшебной "Лире". После стольких авансов, хочется уже увидеть, хоть что-нибудь конкретное.

 

Упаси нас Господи Дед Мороз, в году грядущем, от Исчадия сего Оленя шелудивого...