Выбор мотоблока и культиватора - 22

Я вам кто? Журнал "За рулём"?
Я данные предоставил: куча видео на которых видна производительность в разных условиях.
По имеющимся в Ютубе видео уборки снега мотоблоками с ременными одноступенчатым СУ - ни один из них и близко не стоит. И не мудрено. При равной мощности привода, двухступенчатые всегда выиграют.
Если у вас есть другие примеры - показывайте. Посмотрим, оценим.

Если это показано в качестве эталона скорости, то надо бы знать - что это за скорость
Прикиньте, если бы эталон веса только на картинках показывали, а взвесить для сравнения не давали?

 

Выше написано- вам шашечки или ехать?
Пардон, лично для вас русским по белому-
вам пахать или бегать? Интернет-образование не позволяет перевести заоблачные рекомендации в реалии жизни?
Танцуй (Беги) пока молодой, мальчик...(С). Песня такая была. Я уже не бегаю, но и вы не вечный.

 

@ROS13, Вот раньше делали технику. Поэтому и служат верой и правдой по сей день.

И немного помечтать о таком помошнике.
https://www.youtube.com/watch?v=YMEaSD7pRUo

 

Уже писал, что японец на первой даже с бензинкой гораздо медленнее водянки скорость которой 1.75км/ч.

 

Есть пара предположений на счёт вашего опыта:
1) Это была старая и самая быстрая 105-ка (хотя не на столько уж они были быстрее)
2) Вы любите, чтобы мотор ревел на максимальных оборотах (хотя обычно люди работают на средних)
3) вы ставите на быстрый мотоблок огроменные колёса - не требующиеся ни для каких работ.
4) вы не знаете как включить первую передачу (это скорее всего)
5) вы чемпион по бегу на месте и бежите на тех скоростях, с которыми люди обычно ходят.
6) рост у вас меньше метра.

Если всё мимо - прекращайте врать. Я показал множество своих видео разных работ на этом мотоблоке и нигде за ним не бегаю. Рост - средний, 175 см. Обороты двигателя обычно средние, редко когда ниже чем 2500.

Пусть так, но для эталона нужно точное число.

 

А если вейму в эту упряжку?

 

Кто? Заливают.

 

Только на холостых у неё так будет.
На минимальных рабочих - 1,7
Вот это 1,4км/ч - для наглядности:

 

Ремённый, есть форумчанин, изначально был ремённый и быстрый, доработал и доволен как слон, и не слушайте@DmitryEvg, у него уже есть жертвы.

 

Так это с интернета 1,5 км/ч, а что там в реалиях ни кто и не знает. Это так же как с переброской ремня Кубани и ей подобным типа 4+2. Сдается мне что хрен там во всю морду, а не понижение до комфортной скорости. Редуктор там обыкновенный 2+1 и что б замедлить надо и ведомый менять и ведущий. Я пробовал на своем с родным ведущим поставить на 230 ведомый, а если быть точнее от ЗИЛа с компрессора, и ни чего комфортного не получил. Да замедлился но не до комфортной ходьбы, все равно поторапливаться надо. Так что это просто маркетинг

 

Любой, даже мой бывший культиватор на это способен.

@Agrorus, я и писал о @Celjanin, он вам точно всё расскажет, он это прошёл.

Вот здесь, совсем не плохо

Почти так.

 

А как это определилось?

 

Должны верить на слово.

 

@kuzmjch, тут же все от концепции производителя зависит - что хотим получить!
Если хотим живучесть и надёжность, то одни технические решения и материалы, ну и цена соответствующая.
Если нужна минимальная себестоимость при выполнении определенных задач, то другие решения и другие материалы, ну и срок эксплуатации изделия на выходе становится примерно равен гарантийному сроку (что сейчас и имеем в большинстве случаев)!

 

Брехня. Вы опять про того форумчанина, который купил самый дешёвый и быстрый 2+1, рассчитывая на замену шкивов? Которому я тоже предлагал купить более медленную Победу чуть подороже (3+1 тогда ещё не было)?