Выбор мотоблока и культиватора - 22

Раз пошла такая пьянка... Я УТВЕРЖДАЛ или вы? Вот вы и доказывайте что существуют двухконтурные в продаже готовые приставки под 105 и что они реально лучше ременных. Недоказуемо? значит враньё.

Вот именно это, где есть готовый, под ключ? Ну чтоб купил и забыл про колхоз, ну и чтоб ценник адекватный, сравнимый с ременным аналогом. Есть чего показать-сравнить или трындим ни о чём?

Читайте выше -утверждал кто? Показывать кому?

В основном снег или буксующие колёса, бега точно не видел. Врать не получается, у меня на морде лица всё написано, поэтому и не берусь. Если где ошибаюсь то извиняюсь и исправляюсь. Ну вот такое обычное дворовое воспитание, приучили за базар отвечать.

У вас чемпионство ещё впереди, не обольщайтесь. А пока бегайте, для здоровья полезно.

В отличии от вас я не повёлся на покупку тахометра и могу ответить только как рядовой пользователь- она КОМФОРТНАЯ. Или вы считаете что из шести ни одна не понравится? Тогда внимательный форумчанин обязательно про меня отметит- а на фига этот придурок работает на R 14"?
Но не отметил, потому что и на бОльших колёсах есть выбор.
Я ответил полностью или есть ещё нераскрытый потенциал бреда?

 

@Павел_61, я утверждал и предъявил видео высокопроизводительной работы СУ.
В том числе на максимальной мощности 7л.с. двигателя, что гарантирует более высокую производительность по сравнению с одноступенчатой приставки с двигателем такой же мощности.
Любой может посмотреть и сравнить.
Вы утверждаете что за 105-м обязательно надо бегать и что сами бегали. Никаких доказательств от вас - значит враньё. С учётом того, что у меня куча видеоопровержений вашего утверждения.

 

Если на колесах 19х7х8 максимальная скорость 3,8км в час, то это отлично, не бегунок.

 

А как определяете эту «высокопроиводительность» работы вашего СУ? Как и с чем сравниваете? По видео других?
А работа СУ на видео, представленном Иванычем, не является «высокопроизводительной»?

 

3,8 это скорость на колесах 4х8 диаметром 40-41см.

 

Из чего это следует?

 

Это вейма 6-2? Крутая штука...

 

Видел, но это приваренный к ВОМу чужеродный предмет. Вы же утверждаете сааавсем про другое, типа купил штатный двухконтурный-прицепил одним движением-работай- и вот оно щастье, намного лучше чем на ременном.
Тут два путя. Либо вы хреново объясняете либо я ни хрена не понимаю ваш бред.
Так есть оно, сравнение, или только в фантазиях?

 

Это намного старше, безымянный японский прародитель нынешних китайцев. Веймы тогда не существовало вообще.

 

@Павел_61, по бегу за 105-ми
Большие колёса 175/70 R13, приличная нагрузка (с плугом ПЦ-1-18 - намного меньше) и никакого бега. Факт.


А свою демагогию оставьте при себе. Она никак не прикрывает вас от вашего вранья.

 

Бредите? Где я такое утверждал?

 

Ваш мотоблок без пробуксовки умеет хоть что то делать?

 

Похоже на фуру, зимой буксующую в гору, если бы не толкали, с места не сдвинулся бы.

 

У вас просто обороты увеличены. Сравнение реальной производительности, насколько понимаю, вы и не пытались делать.
Насколько знаю, максимальные обороты связанные с геометрией и просто их увеличение не приводит к росту производительности. Поэтому производители снежников и не балуются такой форсировкой.

На видео которые вы показывали очень много снега остается неубранным. Это потребует дополнительных проходов и значительно снизит общую производительность.

 

Вам точно удалось сравнить лично с имеющемся у меня но ни разу не виденным вами плугом? Фантастично, снимаю шляпу.

Я и говорю факт. Гальмует, иначе сдохнет или убежит, третьего не дано.

Как вам ответ в вашем фирменном стиле- а везде и всегда. Вот и опровергайте если честно вести разговор не научились.

Ну, ну, ещё чуть чуть, и вот меня выведут на чистую воду... Жду. А воз и ныне там- ну никто вранья не нашёл. Ау, Димитрий, Ну ждёт народ, так где враньё-то?