Схемы подключения радиаторов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я знаю! Теперь! Это слесаря не знают. Увижу, скажу!

 

Добрый день, форумчане! Заменил радиатор-чугунный на биметалл. Подключил низ-низ.Подача по стояку снизу, по этому боковое подключение сделать проблематично. Можно было сделать диагональ, но получилось бы менее эстетично. Летом буду переделывать стояк, спаянный криворукими слесарями и хочу к этому времени понять, стоит ли заморачиваться с диагональю, увеличивая мощность радиатора? Пока получается такая картина, как на фото-на сколько хорошо и равномерно прогревается радиатор? Стоит ли пытаться еще что то сделать-переделать?

Я правильно понимаю, что при 100% у меня и на входе, и на выходе должно быть 70*?

 

@_Rel_,
Я правильно понял, что при 100% эффективности радиатора, на входе и на выходе должна быть одинаковая тем-ра?

 

нет. обычный радиатор с 10 секциями подключенный по "низ низ", настолько же эффективен как и радиатор с 9 секциями подключенный "диагональю"

 

А как тогда?

 

- отопительный прибор отдает тепло. Присутствует дельта Т между подачей и обраткой.
В МКД измерять нет смысла.

 

Таким образом Вы оцениваете теплоизоляцию помещения. А разговор шёл об оценке эффективности схемы подключения радиатора. При прочих равных более эффективна схема та, при которой будет больше потеря тепла на радиаторе или выше температура в помещении. Но температуру в помещении очень трудно учесть на протяжении времени, потому что много факторов.

 

Но, чем выше тем-ра в помещении, тем меньше будут потери на радиаторе. А потери на радиаторе на прямую зависят от тем-ры в помещении. Т. е.,при тем-ре в комнате 25* разница вход-выход на радиаторе 3*,но,если я повешу этот радиатор на холодную лоджию, разница будет больше. И она не сократится, т. к. радиатор не сможет прогреть воздух на лоджии. А если повесить радиатор в баню с тем-ой 100*?
И еще больше, как я понимаю, потеря тепла радиатором связана со скоростью движения ТН. Чем выше скорость-тем меньше потери. И наоборот.
Все ИМХО, конечно. Пишу так, как я это понимаю. С отоплением в квартире до этого не сталкивался, все больше с печным в деревне. Может здесь другие законы работают!

 

Такое бывает только при диком расходе теплоносителя через радиатор !

 

Это перепад небольшой ! Я просто по первому Вашему фото комментарий писал.

 

Понятно. Спасибо. Значит-не стоит переделывать?

 

Тогда дожна быть очень низкая скорость потока теплоносителя! Хотя, я сомневаюсь, что так будет лучше!

 

Вы опять о разных НЕ СРАВНИМЫХ условиях. Для оценки варианта подключения радиатора нужно принимать ОДИНАКОВЫЕ внешние условия. Т. е. только в комнате где температура 25гр какая будет дельта на радиаторе при разном подключении? - Например (теоретически грубо!) 10гр при нижнем и 15гр при диагональном. Естественно что при такой-же установке в лоджии где температура будет 10гр, а температура теплоносителя будет такой-же, дельта будет больше - соответственно 15гр и 20гр. Но никак не наоборот!

А это как раз к вопросу оптимизации затрат. Скорость потока теплоносителя уменьшаем для увеличения дельты, тем самым получаем возможность купить более дешёвый насос, который тратит меньше электричества.
Я когда в офисе настраивал расход по петлям, то так и контролировал чтобы дельта была в районе 15гр.

 

Мы, наверное, о разном думаем! Я про про это и писал-разница 3 гр. Тут уже все перепутали-один пишет, что, чем меньше разница, тем меньше эффективность, вы наоборот. А я всего лишь просил сказать, тех, кто в этом разбирается-нормально ли греется радиатор! Все! Я бы поверил на слово. Мне, честно говоря, сейчас некогда вникать в самую суть этого вопроса, по скольку на данный момент я пытаюсь освоить слудующую профессию, идущую в плане моего ремонта-заливку пола! Ибо к косоруким мастерам доверия не осталось совсем.
Если у меня сейчас потери 10-15% при подключении по низу и разница три градуса, то при нулевых потерях и 100% эффективности при диагонали какая должна быть дельта? Че то я уже совсем запутался...