Вопросы по проводке канализации на участке, в доме или квартире - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильно я понимаю - место соединения должно быть выше канализации второго этажа ?

 

Подойдёт такой утеплитель для фановой трубы на улице или толку от него не будет, может рулонным каким ни буть обмотать несколько слоёв ?https://market.yandex.ru/product--truba-izokom-ot-110-13mm-2-m/1874255340?text=утеплитель%20для%20110%20канализационной%20трубы%20цена

 

На основе полиэтилена - долго не проживет на солнце
впрочем, читаем что пишет производитель на оф сайте

 

А чем тогда порекомендуете ? может чем то обматывать сверху для защиты от УФ, скорлупы тоже чем то защищать надо, со скорлупой неохото связыватся у меня там повороты получаются и проход через фундамент если только прямой участок. А что вот у этого чулка полиэтиленового толщина совсем маленькая или этого достаточно ?

 

Если вывести вбок кирпичной кладки вентканалов? Видел такие решения, но незнаю насколько хороши. А стояк хотел вывести между двух каналов, они будут прогревать кирпич. Так же кирпичная шахта будет утеплена минватой 10см

 

Решений то много
можно самому сгородить, делают ограждающий кожух, вставляют трубы и забивают пространство ватой
есть готовые сендвичи, можно сгородить защиту самому
если шахта кирпичная - утеплите снаружи изолятором и зашейте хоть профнастилом или чем иным от солнца и осадков

 

Прошу совета по следующему вопросу: планирую как лучше проложить трубы канализации по участку от трех источников (дом, баня, гараж) до септика.

Во вложении пара рабочих вариантов - на одном одна трасса (зеленым цветом), на втором две отдельные трассы.

Как правильнее с точки зрения будущей эксплуатации/обслуживания на ваш взгляд? Какие "подводные камни" могут ожидать при объединении стоков со всех источников в одно? Может советы какие есть буду признателен

 

Соединяете дальнюю от септика точку с септиком, а слева и справа под углом не более 45 примыкаете к магистрали - те немного переделанный 1й вариант
в дальней точки фановую трубу предусмотрите с выходом на крышу

 

Т. е. так ка во вложении?
Почему именно так? Какие плюсы при таком варианте?
Первый "подводный камень" который сразу вижу - пересечение двух трасс почти на одном уровне (показано стрелкой), а если углублять одну из канализационных труб, то теряем полезный объем септика, т. к. ввод в него одной из трасс придется делать ниже...

 

нет

протяженность труб и минимизация примыканий/углов

 

Господа подскажите, необходимо смонтировать фановый стояк, в помещении места особо нет да и ремонт не охота портить. В общем хочу вывести трубу на улицу через фундамент, сзади дома пристроена веранда, в фундаменте дома есть уже технологическое отверстие хочу использовать его чтоб не долбить фундамент. накидал такую схему прокладки, труба 110, буду делать с уклоном, на улице труба пойдёт вверх вдоль стены пристроя около 4м. будет такая схема работать. (канализация подключена к центральной)

 

А, кажется понял, принцип, видимо, как на рисунке...
Действительно, может это и лучший вариант, благодарю)

Тогда встает вопрос по поводу ревизии в месте соединения, дом на сваях 0,5 м от уровня земли... ревизия под домом?
Или не обязательно под домом при таком соединении и вынести за пределы?

P. S.

А если сделать два фановых стояка - один в дальней точке, а второй в доме? Есть в этом смысл?

 

Ну вот еще один вариант - основная магистраль не прямая, а с изгибом чтобы сделать ревизию не под домом... Получается 36 метров

Но если вопрос об экономии, то вопрос: чем плох вариант одной "ломанной" магистрали общей длиной 27 метров?

P. S. С точки зрения материальных затрат в данном вопросе не принципиально - главное сделать правильно и надежно...