Вопросы по проводке канализации на участке, в доме или квартире - 2

Если длина магистрали от первого унитаза до АУ 30м и она уже закопана с дренажным полем как добиться 2% уклона если разница по высоте уровня чистового пола и входа в АУ 1 метр?

 

Грунт: 1.5-2 м - глина, затем бутовая плита. То есть, ни о какой фильтрации в грунт речи идти не может как я понимаю. (Не исключено, что в чём-то ошибаюсь так как ламер в этом вопросе, но по всему прочитанному сделал такой вывод)

Предполагаю разделять серые и чёрные стоки для того, чтобы серые (естественно, после отстоя в септике) выводить через поверхностное (или незначительного заглубления) поле фильтрации в дренажную канаву.

Очистить для этого чёрные стоки считаю нереальным, поэтому они просто идут в накопительную ёмкость с последующей откачкой.
Разделение стоков предполагаю именно по той причине, что если серые сливать в накопительную, то её нужно будет вывозить слишком часто. А чёрные, как я уже сказал, не могу рассчитывать очистить с помощтю только септика и небольшого поля фильтрации.

Что скажете об этом варианте?
Заранее спасибо.

 

Увы.

Местами есть тяжёлый суглинок толщиной до полуметра, но потом именно глина.
Ну, да, я не упомянул, конечно, врехний плодородный, сантиметров 20, но он если я правильно понимаю, "не спасёт отца русской демократии".

Толщина плиты 8-12 м и именно в ней идут верхние водноносные пласты, которыми у нас пользуются. Поэтому если по ней и будет куда-то скатываться (к соседям), то очень этого не хотелось бы.

Хотя, конечно, в разных местах участка (а он у меня немаленький) ситуация может быть разной так как даже на соседних (недалеко расположенных участках) наблюдается совершенно разная картина. Буквально через дорогу у соседа очень лёгкий суглинок.
Поэтому

Да, это обязательно сделаю когда соберусь заняться устройством канализации. Просто, обдцмываю сейчас все возможные варианты на случай, если результат будет неблагоприятным.

Кстати, может быть подскажете как найти понимающего геолога? И в каких масштабах это может стоить? Ну, хотя бы "от до".

 

Добрый день, нахожусь на стадии планирования разводки канализации, на плане дома на бросал схему, которую планирую. Дом каркасный на винтовых сваях, планируется расстояние от земли 50-70см. Цокольное перекрытие: по обвязке будет уложено ЦСП (16мм) или фанера (30мм), поверх эппс 100 мм, потом полусухая стяжка. Соответственно все выводы канализации планирую делать через перекрытие, в рамках одного помещения собирать в одну трубу и в итоге эту трубу вести под уклоном в обозначенную точку, где все соединяется в одной трубу и уходит в септик. Между септиком и выходом трубы из дома планирую пустить по фасаду фановый стояк. В ванных при необходимости поставлю затворы. Помещение 1 - постирочная, 4 - кухня. Соответственно вопрос - я сильно ошибся в схеме? Читал что от унитаза до септика желательно прямая труба, без поворотов

 

Если нужен поворот на 120 градусов и перепад вниз на 50см до Ау как лучше сделать
- вертикальный отрезок, потом поворот 4Х30
- вертикальный отрезок, поворот 3х30 (2х45), лежак потом поворот 1х30
- поворот 3х30 (2х45), вертикальный отрезок, лежак потом поворот 1х30

 

Спасибо за решение
Помогите понять неспециалисту почему вариант очень плохой

 

Приморский край, Владивосток, фановый стояк вывести в доме у меня не получается. Но он же по любому нужен при использовании АУ?

Главное чтобы работало.

 

Вариант с греющим кабелем никто не реализовывал?

 

@ShadowD, Скорлупа из пенопласта

 

Я реализовывал, от безысходности. Проложил фан 50-й трубой (а нужно бы 100-й), и из-за сложной конструкции крыши примерно 4м оказалось на улице (вдоль ската и по фронтону). При морозах больше -25С за несколько дней напрочь забивалась инеем (туда постоянно идет выхлоп из АУ) - и начинало срывать низкий гидрозатвор в душевой кабине второго этажа. Обмотал 50-ку спиралью греющего кабеля (кажется 12м длиной, мощность не помню). Поверх - слой изолона 10мм. Весь этот слоёный пирог запихнул в металлическую водосточную трубу 100мм.
Когда мороз приближается к -25С - включаю кабель. Через несколько часов становится явно виден результат - исчезает "корона" инея на верхнем срезе фановой. Гидрозатвор не срывает.
Собирался было приделать к этому какую-нибудь автоматику с термодатчиком на улице - но по статистике требуется включать пару-тройку раз за зиму, поэтому так и осталось на "ручном приводе"