Практика технологического присоединения к электросетям - 15

Контроль за соблюдением правил возложен на ФАС. и можно было отталкиваться от решения ВАС 2011 г. Ввиду отсутствия в правилах информации о конкретном месте расположения точки присоединения. Сейчас можно только через Суд добиться того чтобы точка присоединения располагалась на границе ЗУ. И если автомат СО поставит на опоре в 3 м от участка это нарушение п 25 (1) или нет ? А один метр ? А 9 м и отсутствие дороги ? Чем отличается вариант 1 м от варианта 9 м от границы ?

 

Без суда (месяцев на 8) вероятно сложновато добиться результата ? Да и через 8 месяцев результат может быть отрицательным

 

А если точку перенести в трехмерное пространство, то в Правилах должно быть указано и ограничение по высоте.
Глобус-двумерный

 

в правилах, все четко прописано. если кто-то читает по своему, это не освобождает его от ответственности.

 

СО понимает точку как место присоединения и двигает ее по телу опоры, как захочет, называя в ТУ опору элементом электрической цепи

 

если столб возле участка (2-3м (формально 2м охранная зона столба), нет пересечения дорого и тд), то тут сетевой позволено ошибаться). если столб в 15м от границы, да еще дорога, или счетчик весит на макушке, тогда есть смысл сетевую прихватывать за точку присоединения.

 

Не. Везде пишут про беспрепятственный доступ

 

В разделе "Контрольные пломбы" пусто, причем не только у меня, но и у соседа, которому счетчик к сети подключили. Есть только информация о пломбе поверки, но, как я понимаю, это не та, которая на крышке. Значит СО пломбы на крышке, закрывающей места подключения проводов, не ставит. Наверное в этой пломбе и смысла особого нет: и высоко и сразу будет видно, если кто-то подключился не туда куда надо.

 

Умный счётчик фиксирует снятие крышки

 

И какие действия предпринимает в таком случае СО?

 

Запускает беспилотник

 

Спойлер: sorry off