Практика технологического присоединения к электросетям - 15

А чё проблема воровства для СО и Сбытов - прям такая проблема проблема?

 

Не знаете глубины этой глубинной проблемы. Её знают в меньшей мере СНТ. Там чуть меньше воруют (стесняются) но Общий ПУ фиксирует единичные случаи. В стены при строительстве ранее закладывали ТЭНы и подключение делали на этапе возведения стен прямо в теле кирпичной кладки: тёплые стены. Проверяющие ищут эл потребители (нагреватели) в доме а там только радиоприёмник и лампочки. Ну а пол конечно деревянный (не тёплый)

 

Это все на пальцах. Для какой цели законодатель понимая, земля за приделами ЗУ принадлежит кому то дал четкое указание про 15 м и внешнюю сторону. Мне кажется для решения своей проблемы по установке ПУ. Чтобы не согласовывать ни скем место установки ПУ. Хотя место расположения точки не далее 1 м от границ ЗУ, было бы правильнее .

 

Читал где-то, что в Абхазии ЭЭ для быта стоит сейчас 40 копеек и даже их не платят 70% населения. И у половины страны не установлен учет. В таких условиях решение с ТЭНами в стене считаю обоснованным. А! Ну так вот в этой статье еще писали, как так получилось, что 40 копеек ... Им с Грузией досталась электростанция в момент распада Союза. Ну и поделили 60/40 ее... В виду того, что досталась она бесплатно, электроэнергии было валом и она ничего не стоила. Абхазы в содержание, ремонт, развитие ничего не вкладывали, мощностей надо было больше со временем, стали брать у России... А, поскольку Россия поддерживала финансово Абхазию то, получается, за счет этих средств и погашались расходы на закупаемую ЭЭ.

 

Я думаю, 15 метров дали для того, чтобы дать возможность сетевой найти на этом расстоянии ближайшую опору, а не ставить новую в отношении каждого вновь присоединяемого заявителя, при каждом техприсе. Законодатель подумал, что если улица электрифицирована, то слева, справа либо напротив участка обязательно есть опора и надо присоединяться именно на ней к ВЛИ, а не ставить еще одну потому, что долбонафты прописали 1 метр от границы участка.

 

Витальич, будь внимателен к деталям. Я написал "я думаю", а не "я знаю".
Не знаю, надо ли в тысячный раз цитировать одно и то же, но мне не сложно...
По поводу точки присоединения для заявителей п. 12 (1) и 14 пунктом 25 (1) ПТП установлено, что в ТУ должны быть указаны "а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. При этом определение точки присоединения вне границ участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя, возможно исключительно в случае, когда такое расположение точки присоединения не налагает на заявителя обязанности по урегулированию отношений с иными лицами, в том числе по оформлению земельно-имущественных отношений в соответствии с законодательством Российской Федерации;". Всё, собственно. Или так или, в исключительных случаях, эдак.
Объясни, пожалуйста, против чего ты, собственно стяг рвешь на немецкие кресты? Не вычленю никак рациональное зерно, чтобы зубами вцепиться вместе с тобой. Или просто рвать вместе с тобой и не спрашивать, потом объяснишь?

 

Добрый день, подскажите момент, может уже говорили но поиском не нашел ответ,
Вот вот будут устанавливать столб у участка, позвонил представитель и говорит что скоро будут работы по установке трансформатора и прокладки столбов к участку и мне надо будет установить стойку и все остальное по ТУ, я спрашиваю а что нельзя установить на столб, он удивился и говорит а как вы щит обслуживать будете, тут конечно еще не ясно куда именно поставят столб.
От сюда вопрос, есть ли какие то запреты на установку щитов на столб и обязательно надо ставить на свою трубостойку? хожу смотрю щиты устанавливают кто во что горазд.

 

Так это надо умудриться как-то подключиться мимо счётчика. А то энергетики не знают, какой дом был построен с использованием такой технологии...

 

@germani, так и '"смотрю щиты устанавливают кто во что горазд.'"
Ни чего нового пока нет.

 

Вообще никаких проблем с такой затеей. Вопрос только в том, позволяет ли тебе совесть воровать. Остальные вопросы технически решаются.

 

Так и я против, чтобы заявитель тянул, если ПТП предусмотрена точка присоединения на границе участка. Как будет называться кусок СИПа от точки техприса до границы участка заявителя? Ответвлением, разумеется. А как иначе? Точно не ЛЭП, несмотря на то, что так пишут в ТУ заявителям.
Надо уметь быть настойчивым в отношении СО.

 

Ответвлением от ВЛИ. Но заявителю похрен, как СО назовет принадлежащий ему элемент схемы присоединения и будет ли она согласовывать ответвление с администрацией. Не надо лезть не в свое дело. В заявке надо писать "ВРУ-0,4кВ ЭПУ расположенных на земельном участке для ИЖС", например. И показывать ВРУ на границе участка в плане расположения ЭПУ. Записывай, Витальич, пока я жив.