Практика технологического присоединения к электросетям - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я в 2016 подключался-благодаря форуму успешно, может мой опыт и не актуален. На тот момент в ПТП вроде от так и назывался "план расположения ЭПУ"
Причем специального определения и специальных требований к ему в правилах небыло. название подключаемого ЭПУ заявитель указывал сам в заявке. Распечатал с кадастровой карты участок, нарисовал проекцию дома и расстояния от границ участка до него (в заявке ЭПУ указан "индивидуальный жилой дом"-причем об этом именно сетевая просила) отметил крестом точку присоединения на границе и расстояние до ближайшей поворотной точки. Все. План есть эпу есть его положение на плане тоже. Проблем никаких. Если на этом этапе сетевая пятисотку с синими печатями и шрифт ЕСКД просит это ситуация из разряда-"а дай закурить а чо от спичек да ты еще и без кепки

И замечательно-читаем буквально, также будет УФАС читать.

А без разницы зачем он ей-в ПТП есть, заявитель предоставить обязан, при таких требованиях к нему нет проблемы нарисовать и выдать.

 

Хотелось бы понять, какой "план" имел в виду Мишустин. В свое время немало крови попили со СПОЗУ.

Далеко не у всех отмежеванные учтеные участки.

С разбивкой по координатам и высотам

 

самое главное, кроме всего написанного, указывать ближайшею действующую опору лэп сетевой, и планируемую опору сетевой возле границы участка, а не какую-то поворотную точку. причем прописать высоты (трубостойка или жб столб, на что есть денег) сипа на участке заявителя, указать примерные размеры между опорами лэп сетевой. принимая (а она обязана) такой ситуационный план, сетевая, соглашается с вашим условием, причем она может это вначале и не знать (думая как все, если там нечего не прописано, то и не надо голову ломать). т. е, для дальнейших боевых действий с сетевой это хорошая закладка, ну правда для тех кто понимает про что речь).

 

Было дело СПОЗУ по пп 87 и СПОЗУ с указанием дома это два разных документа.
Первый проектная документация второй картинка на коленке а названия одинаковые.
С Мишустинским планом проще- определение "план расположения ЭПУ" нигде более непрописано.

 

Вы думаете сетевая не вкурсе где их опоры стоят?

Заявители теперь техзадание на проектирование дают?

Указать расположение чего либо можно относительно чегото, например от поворотной точки (угола участка с координатами в МСК из кадастровой выписки) естественно если участок с границами в кадастре. Вот нарисуете вы вот все что написали-привязка у Вас всего этого будет от планируемой опоры сетевой? Ладно-пускай Ваш план на топооснове и кадастровым инженером выполнен.

Вы к заявке должны приложить "план расположения ЭПУ" и в свете последних редакций как я понял он сетевой ничего не решает, ни диктует и ни к чему не обязывает потому как ее задача создать Вам точку подключения не далее 15 м наружу от границы.
Хотя могу и ошибаться-новых редакций не читал

 

зачем было писать столько, в конце же было указано

• ну правда для тех кто понимает про что речь).

 

я в 2016 подключился-спасибо форуму

А это где то в птп прописано? Сетевая может просить чего угодно, например заявку заявителя тушью нарисовать.

 

Ну я понимаю указать свое ЭПУ в границах участка с нулевой высотной отметкой при опоре сетевой через дорогу- им опору ставить поидее надо чтоб обеспечить габарит по высоте. Но указывать им в плане расположения своего ЭПУ куда им опоры ставить за границами участка заявителя это перебор. Пойду читать действующую редакцию

 

Вот это, правильное решение!

 

Ну так это не опоры им рисовать куда ставить надо а доказывать возникновение этой обязанности по урегулированию. Не получится так что земля колхозная а колхоз не возражает?
Я пока не уловил проблематики-задача точку получить на своей территории\границе участка?

 

Причем тут Мишустин?
Это подписывал Фрадков