Практика технологического присоединения к электросетям - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так надо ЭПУ в глубине участка рисовать а не планируемую опору сетевой возле границы участка
15м от границы или от ЭПУ?
Нашел-от границы)

 

Если почитать определение ЭПУ, что тогда согласно данного определения рисовать на плане ? Это если дословно понимать требования правил . А копию паспорта заявителя сетевой для какой цели (на этапе подачи заявки) ? Без него не обойтись ?

 

Чтобы в ФИО буквы Е и Ё не перепутать
На плане ВРУ, здание и ближайшую опору ЛЭП с расстоянием до ВРУ

 

П 10 правил, определяющий перечень документов прилагаемых к заявке, дифференцирован. Законодатель вероятно забыл исключить из данного п 10 правил излишние требования к заявителям определенных в п 12.1 и 14 правил. Ну а все паспортные данные заявителя присутствуют в выписке из ЕГРН. До 2017 г СО управлялись каким то образом без приложенных копий паспорта

 

Правильнее СО при получении документов с заявкой от заявителя самостоятельно заказать выписку из ЕГРН и проверить достоверность информации предоставленной заявителем (если есть сомнения) или предположение что кто-то пытается за владельца объекта подать заявку и заключить договор (при нежелании владельца) .

 

ВРУ не является ЭПУ, ближайшая опора может быть и на расстоянии 10 км. Заявитель не являясь специалистом в сфере эл снабжения не имеет представления о том какие опоры бывают: связи, высоковольтные, и тд. Что рисовать на плане я понимаю, но в отсутствии конкретных требований к данному плану в правилах, со стороны СО возможны, необоснованные замечания к содержанию .

 

Доброго дня всем. Ситуация такая... СО после осмотра трубостойки отказала в присоединении до устранения замечаний:
1. Нет окошка для снятия показаний
2. ВРУ не на границе балансовой принадлежности.
Написали жалобу в ФАС, они переслали её в УФАС. Те отказали по причине установки ВРУ не на границе ЗУ.
Определение мы обжаловали, но ответ пришёл тот же, с пояснением, что ВРУ находится внутри границ участка, а не на границе. Перелопатила форум и подала жалобу в ФАС на решение УФАС и на СО. Подала через ЛК. Текст в форме обращений + сканы всех решений (отказов), договора с СО и ТУ. По итогу, спустя 30 дней, пришёл отказ, точнее жалобу отклонили из-за отсутствия электронной подписи. Не нашла ничего подобного у них на сайте. Запросили разъяснение, но я так понимаю - это опять 30 дней... Подскажите как действовать? Может я что-то делаю не правильно?

 

Дата заключения Договора?

 

18.11.19

 

Изменяйте ТУ по причине изменения Правил в отношении установки ПУ пункт. 25 (5)

п. 27
При изменении условий технологического присоединения по окончании срока действия технических условий сетевая организация вправе выдать заявителю новые технические условия, учитывающие выполненные по ранее выданным техническим условиям мероприятия. В этом случае выдача новых технических условий не влечет за собой недействительность договора при условии согласования сроков выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению.
Выдача новых технических условий в рамках действующего договора заявителям - физическим лицам осуществляется без взимания дополнительной платы.

 

Вы имеете в виду обращаться в СО?
Если да, то это ещё на пару лет может затянуться)
Мы проживаем в городе Мурманск, а ЗУ находится в Севастополе. После получения ТУ у нас было 6 месяцев (по договору) чтобы выполнить мероприятия со своей стороны, однако случился "коронавирус". Город был закрыт. Вообщем выполнили мы все только в октябре (должны были до середины июня). Пригласили СО на осмотр. Через день названивали в СО, где нас кормили завтраками и через месяц сотрудник сообщил, что мы нарушили пункт договора, который гласит о 6 месяцах и теперь нужно заключить доп соглашение. Было предложено подъехать в офис. Дату предложили не ставить, якобы они его завизируют июнем, и у них есть опять 6 месяцев для подключения. Это я уже потом поняла, что это маразм. В договоре указано про возможные штрафы и пени в связи с просрочкой, но ни как не о продлевании сроков. Разумеется осмотра мы не дождались и в декабре муж написал жалобу в ФАС на нарушение СО сроков. Тот переслал жалобу в Крымский ФАС и пока они её "рассматривали" СО по быстрому прибежали на осмотр и сочинили отказ. К слову опора стоит на границе участка и трубостойка непосредственно за ней на отдалении пары метров. Тут главный аргумент теперь - это отсутствие беспрепятственного доступа к показаниям и создание условий для неучтенного потребления э/э

 

СО на обращения реагирует крайне неохотно. Когда я написала жалобу в ФАС на Крымский ФАС (2.03.21) СО соизволила ответить на обращения, которые ей оставили в октябре, ноябре прошлого года. На приём туда не попасть. До сотрудника, который заведует подключениями, не дозвониться. Мы ТУ с них полгода выбивали. Мне кажется через ФАС будет быстрее или я ошибаюсь?

 

ТУ 3 года действуют