Практика технологического присоединения к электросетям - 15

Думаете ФАС не поможет?

Нет, прямо по границе

 

А разве это делается не на стадии заключения договора ?
https://fas.gov.ru/documents/575638

 

Я считаю, что с нашей стороны условия договора выполнены.
ГБП сетевая определила на контактных зажимах вводного коммутационного аппарата, установленного в составе ВРУ-0,4кВ. То есть само ВРУ является ГБП.
Место для трубостойки было предложено определить самостоятельно, относительно опоры ЛЭП.
Тут вопрос что понимается под границей участка? Трубостойка и стоит на границе. В ТУ нет ни слова о свободном доступе. Нет ни слова об окошке. ТУ выполнены. Сетевая придумывает отписки. УФАС пишет теми же словами.

 

Подскажите, пожалуйста, получил от Россетей договор на подпись (все удалено теперь). За 550 руб они делают
- Монтаж шкафа учета 0,4 Кв и ввод 0,4 Кв от существующей ВЛ 0,4 КВ
- Монтаж распределительной коробки 0,4Кв с автоматическим выключателем и монтаж ввода от ШУ

И еще доп. договор со словами, мол я все равно обязан это сделать, поэтому давайте мы сразу сделаем. Там вот что:

- Монтаж контура заземления (5000 руб)
- Испытание и измерение контура заземления (2300 руб)
- Подготовка док-ов для предоставления в сет. организацию, для проверки выполнения ТУ (440 руб)
- Строительство ВЛ (вводной линии ?) от ГБП (?) при 3ф вводе (6500 руб)

Имеет смысл заключать доп. соглашение? Электрика нанимать планировал.

 

А как же законы? Нас е..т, а мы крепчаем?

 

В этом и заключался мой вопрос. ФАС принял жалобу, продержал ее 30 дней и отклонил ввиду отсутствия электронной подписи.
На горячей линии сказали, что это неправомерно. Я запросила разъяснения и параллельно спросила здесь. Как правильно? Раньше принимали/отвечали, сейчас "побрили". Опять же, у них на сайте инфа, что отклонить должны кажется в течении 7 дней рабочих, а нас месяц продержали

 

Есть договор с энергоснабжающей организацией Севэнергосбыт, а подключить должна 102 ПЭС. По договору ответственна я. И счетчик я покупала за свой счет

 

Не совсем понял Вашу мысль. Я заявлял присоединение ВРУ, расположенного по адресу земельного участка.

Вот тут как раз вопрос... По идее, разработка документации не налагает на меня обязанности по урегулированию отношений с иными лицами. А чего там, сам разработай, и всего делов)
Единственное, что СО требует согласовать эту документацию с ними же. Является ли согласование документации урегулированием отношений, и является ли СО третьим лицом?

Я то как раз не против смонтировать ВРУ на участке, вопрос в том, законно ли требование СО по комплектации данного ВРУ. Да и в принципе, как наличие или отсутствие смонтированного ВРУ на моем участке помешает СО выполнить ТП, учитывая, что по договору, я должен сам осуществить фактическое присоединение, а точка присоединения находится на опоре за пределами границ участка?

 

Формально ФАС России Вам пока не отказала, так что шанс пока есть. Есть ли у Вас возможность выполнить её придирки?