Практика технологического присоединения к электросетям - 15

На мой взгляд её призыв мог бы оказаться единственно действенным решением этой несуятщины...

 

Челобитная царю это прекрасно.

 

Так и царю хорошо. Попробуй на каждую программу "Время" найди добрых дел в течении стольких лет. А тут рас тока, и вот тебе заткнута дыра на 13.02.21. Кабинет, напротив дисплей с 15-ю руководителями министерств и всем втыкают за щечик гражданки, начиная с Минэнерго, Россетей, заканчивая ФАС. И требовательность проявлена, ответственность и денег не потрачено. На ручном управлении Государь гражданке щетчик поставил. А все ж видят по телеку. И общее застолье по этому поводу в каждой, даже сильно удаленной от Центра семье, в юртах оленеводов и прочих местах, где до сих пор нет электричества и строганину едят три раза в день понемножку, чтоб до лета хватило.

 

Фантастикой интересуетесь? Надо все таки быть реалистом - прилетят марсиане и все разрулят!

 

Поздновато мне меняться!

 

Только сейчас понял, что за муть СО в ответе написала. Пытаются побрить меня "как подачу заявки по смешанным обстоятельствам", и как показывает практика обращений в УФАС прокатывает. Спасибо учтём.
Ещё такой момент СО в ответе написало: «Гаражный бокс не является отдельно стоящим объектом недвижимости, я является частью блока (объекта капитального строительства), а именно частью гаражного ряда, что подтверждается схемой электроснабжения ГСК < > (гаражи расположены 4-мя блоками)» Пунктуация и ошибки сохранены.
Земля и участок в собственности есть свидетельства на то и на то. В свидетельстве на гараж написано "Индивидуальный гараж", площадь указана 33 м. кв. Как "правильно" обосновать, что гараж не является частью ряда или блока. Из предыдущих обращений сложилось впечатление, что УФАС проще ответить по образцу СО, надо "грамотно обосновать", у самого не получиться.

 

Можно посмотреть текст бритья? И можно ли узнать, для чего они пытаются выставить гараж частью ОКС в свете появления раздела Х ПТП? Хочут довести чё-нибудь до границ ГСК, а дальше - сами, сами, сами...? А не хрен ли там ночевал (стесняемся мы спросить у них)?

 

Да земля в приватизирована предыдущим собственником т. к. оформлял в 11 году дали розовое свидетельство, на гараж тоже самое.

 

Я только сейчас понимать начал. Они заложили в ответ сразу несколько так сказать причин для отказа, на мой первый неопытный взгляд, это полная чушь.
На первом листе: хотят представить мою заявку, по смешанным обстоятельствам, авось УФАС клюнет.
На втором листе: представить мой гараж как бокс в 4 гаража и для увеличение мощности надо изменять схему присоединения т. к. бокс подключён полностью. Поправьте если, что не так.
На счёт "не капитального" -достаточно ли пункт 10 процитировать, что документы на землю и гараж предоставил или как то более грамотно написать.

 

Пишу жалобу в УФАС вот сегодня много нового узнал. Оказывается СО не совсем чушь написали в ответе. Зная наш УФАС, хочу расписать правильно, подкрепив железо-бетонными аргументами. Прошлый ответ от УФАС на первичное подключение пришёл под копирку, как ответ СО ничего не запрашивали особо.