Практика технологического присоединения к электросетям - 15

В понедельник или вторник этой недели.

Вы имеете ввиду, что если вдруг дойдет до суда или ФАС, то счетчик сразу подключается к линии и СО делает вид, что так и было на момент размещения документов в ЛК?

 

Сколько у меня времени на оформление замечаний я понял. Мне интересно другое, имею ли я право просить устранить мои замечания не за 10 дней, как описано в п. 110, а, скажем, за 3? Сроки ведь давно вышли.

 

Не понятно, что вас этот счетчик так беспокоит. Будут они подключать вас к СВОЕМУ счетчику - тогда и счетчик одновременно к линии подключат.
Я бы понял - если бы вы с них трясли ящик внизу, куда вы сами могли бы подключиться. А воевать просто за подключение счетчика, когда вы не собираетесь свой участок пока подключать - не понятно.

 

Дело в том, что свои провода к счетчику я буду подключать либо сам, либо с помощью занимающегося такими вещами специалиста, т. е. без участия СО. Так делается по новым правилам. Поэтому подключать они меня не будут. А вчера в телефонном разговоре с начальником отдела тех. подключения г. Батайска мне было сказано, что счетчик они подключат к сети, когда я обращусь к ним в коммерческий отдел и оплачу эту процедуру. Тут я вообще очень удивился, так сказать, но спорить не стал, там одни женщины, что с них взять, может они не понимают, что я говорю про линию от сети до счетчика, а не от счетчика к моему ВРУ. После этого я позвонил на центральную линию Донэнерго, там открыли мою заявку и сказали следующее: счетчик должен был подключен, сфотографируйте счетчик, напишите в личном кабинете замечание, а мы им позвоним скажем чтоб разобрались. Не уверен, что они будут куда-то звонить, но по крайней мере, мне сказали, что платить за подключение счетчика к линии я не должен и что счетчик на момент подписания актов должен быть подключен. И на том спасибо.

 

Вы сами полезете в чужой опломбированный прибор учета? Ну ладно.

 

Почему опломбированный?

 

По поводу - чужой - вопроса не возникло?

 

@kvnkvn1, пока на фотографии виден девственный ПУ, ни входящих ни отходящих проводов нет. СО добивается от заявителя действий (обратись к нам и оплати подключение твоего провода к ПУ на высоте 6 м)

 

@kvnkvn1, чужой автомат или чужой ПУ, нет разницы. Заявитель присоединяет своё ЭПУ в точке присоединения (соединяя с имуществом ЧУЖИМ)

 

Тут попытка заработать чуть денег на сопутствующих работах со стороны СО. Лечится штрафом 600 тр или миллион .

 

Не понимаю что и зачем вы мне пытаетесь доказать.

 

Похоже что установка ПУ именно на высоте 6 м связана с созданием препятствий для заявителя на самостоятельные действия (без СО) на подключение своего ЭПУ. По мнению СО заявителю нужно будет куда-то обратиться, либо к коммерсантам либо к в СО. При обращении к СО ценник будет чуть дешевле и вроде как отсутствие потенциальновозможных проблем .

 

Зачем вопрос задан мне?

 

@kvnkvn1, вроде ни чего вам не доказывал

 

7. Точка (точки) присоединения (вводные распределительные устройства,
линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и максимальная
мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения _
(кВт).
<1><1> Указываются обязательства сетевой организации по исполнению технических условий до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами.