Прошу критики и совета

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только японские проекты вам помогут. Там, это остро вневременная проблема, даже в отсутствие русских 7 метров

 

Все, что нашлось в загашнике по теме узкого дома со входом с торца, вдруг поможет.

 

Как понял нужно, чтобы вход был с одного торца, а терраса у противоположного. При этом надо обеспечивать определённую степень приватности спален и не раздувать коридор.
Что-то типа такого

Первый рациональный, но с приватностью спален плоховато. 2 выходят в общую комнату.
У второго с приватностью получше, но надо ужать по ширине. Еще желательно увеличить длину тамбура и сделать правильное открытие дверей спален

 

Спасибо, первый прямо хороший, если внести правки. (Как-то так. Ещё бы гардеробную и санузел личный хозяйской спальне) Сохраню себе

 

Надо хорошенько все проверить, с привлечением геодезиста...
Там, у вас, все очень плотненько и криво-косенько:

как бы чо не вышло...

Координаты поворотных точек нужны, чтобы построить точный контур границ ЗУ,
ибо, может обнаружиться наложение/наезд границ ЗУ...

 

Да мы сейчас узаканиваем образовавшиеся границы. Соседи по непонятной причине с одной стороны забралиметр, с другой отдали 1,5

 

Вам нужно обеспечить свои законные 795 м. кв., как минимум...,
и, при этом, не потерять Качество (форму) ЗУ,
чтобы его не сформировали по остаточному принципу,
чтобы его не расплющили и т. п.

Надо не "узаканивать", а Формировать..., - зряче и с пониманием происходящего...

БУДУТ?
Проект новых границ видели?
Координаты есть, которые, "по факту", зафиксированы?

Таким образом, можно считать данный постулат недействующим/неактуальным?

 

это Новая Москва там нет отступов. где хочешь строй (если нет ограничений по охранным зонам канешна)

 

Если кто не понял, поясняю..., а, впрочем..., - см. #1086...

ГПЗУ дадут на виртуальный ЗУ, который существует, тока, в компутере Росреестра...,
а то, что есть/будет "на земле", никому не ведомо..., кроме, м. б., КИ...
- даже, ТС, похоже, пребывает в благостном розовом неведении...

 

Перед покупкой мы вызывали КИ, чтобы вынес границы и понимали на что шли, я же говорю с одной стороны всего метр забрали, с другой 1,5 отдали -это не то, ради чего говорить им сносите забор. Как можно сформировать участок мне непонятно, если все вокруг уже выкуплено. Соседи меняют целевое назначение, процесс долгий, ждем их, а проектировщик примерно уже привязывает дом. И вот перво-наперво попросил согласовать или нет планировку, ктр нам предложил

 

В Вашей ситуации, с "узким" ЗУ, роль играют САНТИМЕТРЫ...,
- метр "Туда", полтора "Сюда", - подобно расстрелу...

@Mary1602, Вы можете прочитать ТО, ЧТО написано, пером?
Прочитать, осмыслить, обдумать, дать ВМЕНЯЕМЫЙ ответ, можете?

От Вас требуется ВЫДАТЬ Исходную Информацию,
относительно параметров ЗУ, на котором предстоит строиться.
Ни больше ни меньше.

Информация, которая имеется в Росреестре, надо понимать, - недействительна, андерстенд?
Нужна инфа, которой обладает, на сей момент, тока, КИ.
А именно, - ЧТО КИ зафиксировал "на местности", и ЧТО оне собираются "узаконить"?

Каким ЗУ, в итоге, "сердце успокоится?"
Када получим "новый" контур ЗУ, с новыми параметрами, тада, будем рисовать "пятно застройки"...
И будем понимать, скока и куда можно "ходить", "двигать" и т. д.

 

Тема дублируется!
см. https://www.forumhouse.ru/threads/517418/

 

Прилагаю схему из своего ГПЗУ
И где тут виртуальное?

Высотные отметки видите? Совпадают с моими по лазерному уровню!
Существующее строение (2) видите? Совпадает с моими координатами по рулетке!
С левой стороны я прихватил чуток земли у Одинцовского района, забор показан пунктиром, а должен идти по сплошной, видите? Совпадает по рулетке...
Красную зону видите - газопровод... там еще есть воздушная линия.
Также в Уведомлении сообщили о необходимости согласования с аэродромом в Кубинке, ~30 км от участка.
PS
Не нагоняйте "розовых" страстей и не мешайте ТС идти официальным путем...

 

Скока страсти!
Ещё бы добавить понимания, о чем речь ведется..., - цены бы не было таким комментам...

Щас, погодите..., - возьмусь за иллюстрации, штоб не повадно было...
От ТС, ни понимания, ни подмоги, похоже, не дождемся...

1) См. Рис. 1., ниже, - скан ПКК:
Рис. 1.
Это - схема, отображающая, визуализирующая данные, имеющиеся в Росреестре...,
то, что мы называем - "виртуальная картинка"...

2) ТС пишет, что, по факту, при выносе точек "в натуру", обнаружено:

Т. е., обнаружено/выявлено некоторое несоответствие виртуальных данных
с положением вещей, на местности, произошедшее по вине некоторых соседей, согласно версии ТС...
Андерстенд?.!

Для чего, каждый раз, начинаем с уточнения Исходных Данных?
Отчего не обращаем внимания на предложенные "планировки" и "проекты"?
До поры, до времени..., - пока не увидим РЕАЛЬНЫЕ параметры конкретного ЗУ...
Вопросы остались? Кроме риторических..., - а?

 

Дайте норматив или закон или что ещё...