Чтобы пропотеть. Т к по ощущениям и прогреву примерно одинаково, что 60 градусов при 60 влажности, что при 100 градусов насухую. Условно.
Да нет там никакого экстрима. Люди перешли на температуру 80+ только потому что данные печи по другому не работают. Развалили кирпичные печи и понатыкали неэкранированные ЖП. Но со временем люди пройдут через эти "грабли" и вернуться к традиционному температурно-влажностному режиму. У многих просто обывательское представление что печь может быть какая угодно и нет смысла переплачивать. Отсюда и все ошибки и неудовольствия.
Ну 60 на 60 это то же садистский уровень. Чтобы пропотеть столько не надо, это легко проверяется в любой бане.
Наверное, как-то так. Отсюда и технология сухой сауны, как замена обычной влажной. Но 100 градусов насухую однозначно вредно для дыхалки. И, полагаю, не только.
Понятие хомотерма, точка росы. Когда вы в бане = в зоне конденсации, то энергия парообразования/конденсации возникает на теле человека при фазовом переходе из пара в воду, согревая человека с очень большой энергией при низких температурах в парной и высокой ОВ (не неле точка росы). А когда вы в сухой сауне, то все происходит наоборот человек охлаждается от испарения пота, эта энергия отдается от тела, а чтобы не мерзнуть, повышают температуру до 90..140С. ЗЫ Не зная элементарщины про работу баню, это человек сомневается в её эффективности. Бред. Как второклассник спорит с учителем, что из 3х нельзя вычесть 5.
Тут замкнувшийся круг. Упрощённая технология "сухой парилки" породила спрос на упрощённые электрические печи, непригодные для генерации пара. Есть пригодные электрические печи, есть соответствующая тема на форуме. Опять-таки, современные финские электрокаменки изначально рассчитаны на обилие воды и пара. Оно неспроста Харвия прямо в инструкции к своим печам пишет "УЗО не применять": ТЭНы не выдерживают возможное попадание воды на горячий металл, трескаются, потом набирают воду из влажного помещения и "текут" электрически, но это не должно считаться неисправностью.
@AlexeyL, Вы знакомы с определением «настоявшаяся» парная? (речь идёт о ПО с «массивной внутрянкой») Та вот, при +80°С,в такой парной "не заскучаете" .., ИКИ сделает своё дело (даже при мин. влажности !) ..значит не "правильная" баня (как минимум, по вентиляции...)
Нет. Но я хорошо знаком с определениями "плацебо" и "двойное слепое рандомизированное исследование". Есть очевидные основания считать, что минимум половина всех банных тонкостей является мифами и ритуалами, частью народными, частью выдуманными профессионалами-рекламщиками в конце 19 века и в конце 20 века, в периоды бурного роста интереса к теме. А для того, чтобы отличить миф от реальности, нужно то самое "двойное слепое рандомизированное". Или нафиг не нужно, поскольку главное - удовольствие. При условии отсутствия существенного вреда, естественно.
Прямо. И "радиация", и "нехватка кислорода" могут быть внушением. Просто слова, но они действуют точно так же, как таблетки плацебо. Кстати, второе - определённо внушение. Нет доступных, бытовых способов ощутимо снизить содержание кислорода в помещении. Следствие: любые рассуждения о "выжигании кислорода" любым отопительным прибором свидетельствуют просто о неграмотности автора слов.
@AlexeyL, перечислите пример мифов на ваш взгляд, которые выдуманы практикующими банщиками. Очень интересно знать.
Вы, сидя у холодного радиатора, "усилием воли" -согреваетесь? (какие таблетки принимаете..?) При чём тут отопление ?...о "выжигании кислорода" - при дыхании людей слышали?
Зачтено При попытке выжигания кислорода дыханием значительно раньше начнутся проблемы от превышения ПДК по углекислому газу. Именно это мы ощущаем.
Процент поглощения организмом кислорода (21% − 16% = 5%) оказывается близким к проценту образования углекислого газа (4%) ..и . и сколько угодно можете "внушать"/"таблетировать", но без вентиляции - «будет скучно»