Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 39

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Max_McArrow, читайте приложеный документ. Глубина плодородного слоя 1+ м! Его замещение за границей добра и зла.

 

согласен, именно тот случай, когда имеет смысл серьезно рассмотреть винтовые сваи

 

Таки иногда лучше жевать
минимум 200 кубов котлован, и это без "противообвального" уклона стенок котлована.
На 12 сотках - это 16-18 см подъем грунта
200 кубов песка - это еще 120 000+ руб.
экскаватор, и т. п.

 

Согласен про зло.
Но ведь ТС жалко плодородной земли, которую мать-природа так для него берегла. Я предложил вариант замещения, т. к. вариант подвала от@arkpavel, ТС отверг из-за отсутствия 1 млн. руб.

 

Всяко опять-таки дешевле обозначенной ТС планки в 1 млн. руб.
Вариант - накрыть плёнкой и землю оставить, как есть, - по-моему, тоже уже предлагался.

 

Это 30 кубов бетона, хватит на подошву (сам фундамент), на стены подвала и еще останется на лепешку парковку около ворот... Также останется полноценный подвал...

 

Ну мы часто смотрим со своей колокольни. Если бы у меня или у вас на участке в наших регионах было бы 1,5 м чернозема, то заместить его песком продав этот чернозем было бы выгодно, а у человека таки другой регион, другие условия, ему приходится выбирать будучи в своей специфике.

Сваи пожалуй пока наиболее реализуемый. Ростверк по земле - сомнительно.

 

не хватит, увы.
у него грубо 12х10 м
лепешка - 120 кв. м.
площадь стен подвала - (12+12+10+10) х 2,2 = 97 кв. м.
Итого: 217 кв. м.
Толщина грубо 30 см.
Объем бетония: 65 кубов.

 

Я думаю, что мы почти убедили ТС на выбор свай в качестве фундамента для дома. Осталось ему самому решить, что делать с плодородной землёй под домом, учитывая регион проживания, финансовые возможности, целесообразность действий.

 

Вопрос свай-то ладно.

Вопрос ростверка, да еще и "утеплённого" остался в разрезе "избыточности" утепления пола.

 

Это куда? Толщиной 30 см?

Толщина стен подвала хватит 20 см. Итого 97х0,2=19,4 кубов бетона.
См. СП 31-105

 

Как у вас всё прекрасно, залил бетония и довольны! А ну хотя бы арматура? А ещё гидроизоляция стен, по хорошему дренаж, утепление тех же стен и т. д.

 

Если рассматривать с точки зрения "избыточности" изготовления данного типа фундамента - да (про утепление пола мнение услышал)
Если рассматривать с точки зрения необходимости закрыть пространство под домом - не все так однозначно...

Но, я бы предложил в данном контексте не углубляться, т. к. мои потребности и желания порой не понятны окружающим, например, на желание спроектировать печь по системе "живой дом" (для того и нужно заглубить ростверк) как-то получил ответ:

А обсуждать в данной ветке печки и т. п. это... ну понятно вроде)

Но ростверк, кстати, возможно будет по принципу как в сейсмологически опасных районах - НЕ связан со сваями, а только установлен на них и даже через гидроизоляцию... Причины есть, но...
Но это тоже углубление в другой раздел, к которому, поверьте, пришел так же как к сваям...
Ведь получив достаточно информации вы согласились что это верное направление, но чтобы объяснить выбор заглубленного и утепленного ростверка - нужно много текста и весь он будет не по теме ветки)
Просто поверьте, с бухты-барахты я стараюсь решения не принимать и даже на данный момент продолжаю искать наиболее оптимальное решение и возможно к началу стройки оно изменится...

Еще раз выражаю благодарность за обсуждение данного вопроса - даже в отрицательных комментариях порой нахожу крупинку истины за которую можно уцепиться в своих поисках)

 

Берётся экскаватор с ковшом поуже и выбирается только под лентой на ширину ковша и глубину промерзания. Отсыпается щебнем до отметки 0, сверху ленту. Если очень хочется, то в серëдке можно чуток снять под crawl space чтобы утеплить ленту и грунт и не утеплять перекрытие. Тогда отсыпать щебнем ещё меньше.

 

В Тисе и прочих СВФ не надо металла и утепления с гидроизоляцией и дренажем?
По поводу песка под фундаментом