Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 39

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Колыбель россейскога каркасосотроения. ну,... окк.

 

Читайте внимательно. У него 2 лаги по 6м. Отсюда и вопрос.
Как он сделает нахлест?

 

Ну а у меня 600 и 410, в чем принципиальная разница? То что длинны леса для нахлеста 10-15см может не хватить? Так лес может приехать и 580-590 и то-же не хватит. То что лага будет лишь на 5-7см опираться на обвязку не есть гуд ИМХО. Если еще не куплен взять просто 620-630.

Уверен что опора на обвязке 15 см в нахлест, лучше чем 7.5см в стык.

 

Точно. Именно ИМХО.

 

Думаю человек пытающийся сделать лаги общей длиной 12 уже подумал о наложении, поэтому задал конкретный вопрос про расположение лаг встык. Я бы тоже в след. раз сделал встык, потом проще черновой пол из осп класть, не нужно учитывать смещение на 50 мм

 

Что-то не так с переводом от Росвуда. Накладка в 5 фит там дается из 1х8, т. е. по факту 20х190 мм. Но и даже в таком виде это лишь приём для снижения вибраций/прогибов. Однако чтобы просто надёжно раскрепить балки без добавления им "суперсилы" достаточно и 2-х фит (а я считаю что и 16") накладки и блокинга.

 

@Максим_Ш, я вот щас воще потерялсо... страшно то как все

 

Извините, не въехал в смысл.

 

Я так себе понимаю, что нагрузка на обведенные группы гвоздей зависит от:
- момента на средней опоре, при заданной нагрузке на лаги (или от разницы моментов в местах расположения групп гвоздей?);
- "плеча" (расстояния) между группами.

Если мы уменьшаем плечо, нагрузка на гвозди растет пропорционально этому уменьшению.
Либо мы соответственно увеличиваем число гвоздей, либо нагрузка на них станет кратно выше допустимой.
Даже если мы не стремимся к "суперсиле" (я так понимаю, речь идет о превращении разрезной лаги в эквивалент неразрезной) - сколько поставить гвоздей на короткой накладке, чтобы нагрузка на них оставалась в допустимых границах?

P. S. @svg2000,

Максим вроде бы вел речь не о накладке для "обеспечения взаимного положения конструкций на время монтажа", а о накладке "для уменьшения вибраций/прогибов", то есть для постоянного использования в процессе эксплуатации.
Вот я и спрашиваю, как считать требуемое число гвоздей.

 

@SergeChe, два-три гвоздя с маленькой накладкой, не забываем распорки между балками и накладками, в один ряд если разрез строго по центру распорки, или, лучше в два ряда по краям опорного прогона. Количество гвоздей здесь не подлежит расчёту - это обеспечение взаимного расположения конструкций в процессе монтажа, и немного в процессе эксплуатации. Иными словами - монтажные элементы, не конструктивные.

 

Не-не, я как раз о "накладке для монтажа". Если требуется " суперсила" (например для близких к максимуму пролëтов), то я здесь вообще сторонник хардкора - на каждый пролёт даём лагу с заходом на 1/4 следующего пролёта. И так каждый пролёт. Так хоть результат соответствует затраченным усилиям.

 

Больше, не всегда значит лучше. Или не во всем

Я когда-то пытался моделировать такое соединение https://www.forumhouse.ru/posts/24888850/
Получалось, что у напряжения на опоре оптимум - в районе 12% пролета (от опоры до гвоздей). Для остальных параметров, чем больше перехлест, тем лучше.
В общем, смотря где у нас критическое место - прочность или жесткость. Для лаг - в основном жесткость. Для соединения стропил на прогоне или "табуретке" - зачастую прочность.


Вертикальная ось, в % от однопролетной балки.

 

Супер!
Что до критериев, то обычно прочности хватает за глаза, с жëсткостью и вибрациями многие не согласны.

 

А бриджинги устанавливать не в линию зачем?)

 

У вас наверное очень просто взять когда захочется, доску 6200