Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 39

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Yodjik, по ванной и ГК понял. На пол какую фанеру нужно? Влагостойкую, фсф или обычная пойдет? Опять же для ванной и кухни. В ванной все таки плитку буду лепить наверно.

 

чтобы вы не выбрали, как советовали, под плитку на фанеру, осп, или... слой гкл 6мм половой

 

Если влага (точнее вода) попала туда, где фанера, то уже особой разницы не будет какая там фанера.

 

Внутри не хочется ОСБ
и какой вариант предлагаете, не понял? ОСБ на стойки сразу, потом котробрешетка с утеплением, ветрозащита, контробрешетка для вентиляции и сайдинг?
Нашел такой пирог:



А где кстати, лучше ОСБ внутри или снаружи? И контрутепление где лучше, внутри или снаружи?
Как я понимаю, контрутепление с улицы лучше закрывает мостики холода, в стенах торцы перекрытий, углы различные и т. д. Внешняя ОСБ удобнее утеплитель внутри дома закладывать, чем с улицы. Больше плюсов не нахожу.

 

это как определить?

 

Возможно вы не поняли, что это ироническое замечание, посему "переведу на русский".

По сути, я сказал о том, что если люди говорят, что ОСП в подобном пироге стены не уместна и предлагают бить её по наружке через брусок, то высока вероятность того, что они не особо-то технически грамотны. Что ставит под вопрос компетенцию в целом. А отсутствие компетентного подхода ставит под вопрос качество реализации пароизоляционного контура (непроклейка швов, банальные дыры, неподходящие материалы, некорректный обход узлов и прочее, прочее, прочее). А уже это в свою очередь ставит под угрозу стройку в целом и выживание той самой стены с тем самым пирогом в частности.

Если же поняли, и действительно спрашиваете как отличить исполнителя у которого "пропускает" от того у которого "не пропускает", то я вам к сожалению не могу помочь с ответом. Тому кто мог бы отличить, исполнитель обычно не нужен, а если вдруг нужен... искать замучается
Экзамен устройте

ПС: обшивка стен ОСП через вент. зазор всё же имеет право на жизнь, когда целью является не обеспечение жесткости стен, а подготовка основания под внешнюю отделку такую как, например, фасадная плитка Хауберк. Но это совсем другая история.

 

Годится. Я бы не переплачивал. Ваш проектировщик Вам говорил о 45х145 - на что-то же он ориентировался, возможно у него есть наработанная связь с изготовителем ПЛМ такого сечения. Если так, то просто оставьте это на его усмотрение. Если поиск ПЛМ будет за Вами, то лучше сейчас найти изготовителя и прояснить все подобные нюансы с ним.

 

Проектировщик от строительной конторы, они делают цикл строительства за исключением внутренней финишной отделки, максимум на что отовы так это набить "штиль" внутри и покрасить его, инженерку делают всю.
Сказали что лес у них свой, какой-то супер крутой, по финской технологии, ну а общем посмотрим.

 

Где пароизоляция?

 

Если резать поперек, можно отрезать любой ширины, без отходов...

 

Если декларируемое соответствует действительности, то это хороший вариант. Проблемы с невлезанием утеплителя Вас тем более не должны волновать.

 

а кто-ж знает) время покажет, составили ТЗ, сказали что это самое подробное ТЗ которое они получали от заказчика, проговорили всё снизу до верху, в основе проектирования и стройки заложили рекомендации СП 31-105, всё что отходит от них, согласуется с заказчиком. терь жду планировку, исходную финскую чуть правим, и "рыбу" договора на проектирование.
Думаю на этом этапе, адекватные конторы максимально лояльные к заказчику, "улыбаемся и машем" (с), надеюсь сказанное будет соответствовать сделанному)

 

Это я понимаю, но вопрос тот же - зачем? Она ни от чего не спасёт.