Участок 10 соток. Помогите в планировке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что мне кажется по вариантам ("+" и "-").
Вариант 5-9.
+: Удобное расположение газона сверху; удобное расположение пруда; удобное расположение детской площадки; удобное расположение качелей, под вишней, в тени.
-: Деревья на северо-западной стороне вырастут только через несколько лет и смогут глушить шум; меньшее место (в сравнении с другим вариантом) под плодовые деревья и кустарники (хотя можно разместить ранетки на северо-востоке - 3 дерева войдёт); всего 7 деревьев/кустарников на юге в саду (правда, куда больше); надо сооружать навес для дров.
Вариант 6-7.
+: Удобное расположение бани (-шум); удобное расположение пруда; навес для дров на восточном аппендиксе у дома; много места под сад на юге (даже слишком много).
-: Детская площадка стоит неудобно для обзора; скомканность; баня у парадного входа (на вкус и цвет); участок разделённый на 2 зоны, фактически не создающий ощущения целостности.
Как ни странно, склоняюсь к Варианту 5-9. Шум можно погасить загасив источник шума! А заодно посадить ещё деревьев с севера за забором!

 

поясните.
если например у меня шумные соседи, чем их можно обезвредить.

значит рисуйте его в объеме, а можно оба варианта нарисовать, при внимательном изучении деталей вы увидите косяки ну или наоборот, найдете дополнительные плюсы.
А можно и плоский план для начала просто повернуть, вы увидите все чуть иначе.

не надейтесь на чудо, не будут они глушить шум. Они могут помочь только что то закрыть.

 

Ну, со всех сторон. На самом деле самое первое - это в рамках законодательства. У нас в области и в садовых товариществах запрещено шуметь в течение дня (кроме строительства в определённые часы). Да и в ФЗ нормы прописаны. Есть, конечно такие, которые не понимают ничего и думают, что они у себя на участке и вправе делать то, что считают нужным не обращая внимания на других. Но это - ошибочное мнение и проигрышная позиция. Есть собрание, на котором можно данный вопрос решить.
Если доводы и аргументы не помогают, то там уже по-другому решать.

Нарисую сегодня в объёме оба. И ещё Вариант 6-7 немного поправлю. Выскажетесь.

Посмотрю. Спасибо!

Не надеюсь особо. Ибо за лесом с нашего же Товарищества гуляют. Лес глушит, но не в "0"!

 

вот ваш план повернули, рассмотрим его внимательно еще раз, попробуем сразу не искать минусы и не сравнивать его с другим, там, где баня в центральной части.

 

Можно дорожку немного изогнуть.
И не в грядки ее направить, а к хоз блоку.

 

Ну, не знаю... Что-то не то. Кучно сильно, кажется... Гараж/навес пока под машины, баня. Тут же площадка детская. ХЗ. Что-то... Не знаю...

 

ну вообще то вы это все, ХЗ что, рисовали и нахваливали совсем недавно.
вон, на предыдущей странице и раньше...
- блин как у вас все нестабильно и внезапно.
Или это потому что я план перевернула?

 

Ну, мы так углубимся вдаль...
Хочется всё-таки к какому-то логичному завершению прийти.

 

Ага. И что мне с этим теперь делать?..

 

но при этом мы можем сделать путь более логичным.

"не сидите просто так, думайте" - не я сказала, до меня.

 

вот так примерно будут выглядеть ваши объемные строения

 

Тут передний план вроде интереснее.

 

Вот только хотел сказать: "И это самое, не очень понимаю, как сыграть петляющими тропинками".
Но после объёмного плана вопрос отпал.
Но может быть соглашусь. Путь удобнее. Может даже и деревья/кустарники удобнее будет по обе стороны от дорожеи посадить. Но вопрос с газонами тогда сразу возникает.
На 5 и 6 вариантах уже вроде всё понятно было и представлялось.

 

что то я вас не пойму, вроде еще не вечер пятницы.
Вам же только что, два сообщения выше, все это не нравилось.

повторюсь:

 

так это же ваш план и объемы тоже ваши, я только баню нарисовала, у вас кривовата получилась.