Выбор "болгарки" - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бетон шлифовал интерсколовской 230 2,2кВт болгаркой с кожухом и 180-й чашкой. В принципе нормально. Мощи за глаза.

 

поспешу вас расстроить. щлифовкой вручную вы не добьетесь ровности бетона, пригодной для ламината или кварцвинила. просто залейте тонкий наливной пол, желательно по маякам.

 

Ну может целовеку надо убрать явные огрехи заливки - волны, выступы, застывшее цементное молочко снять - то почему бы нет. Я например подшлифовывал для приклеивания эппс на пену

 

Была у меня ИС только на 2,1 кВт, отдал брату, себе купил фелисатти еще мейд ин Испания, разница ощутима, при одинаковой заявленной мощности и к сожалению не в пользу ИС

 

Бетон, в целом, ровный, не идеально, с огрехами. Есть в нескольких местах на первую прикидку бугры и небольшие наплывы. Плюс шершавость, что тоже чуток высоту дает.

Вот и хочу бугры сточить и в тех местах, где не ямы, шершавость сгладить. Нет задачи абсолютно всю площадь по пол сантима шлифовать. В основном локально с проверкой правилом и лазером.

Далее уже по необходимости раствором вытягивать. Не сразу раствором из-за высотных отметок - окна уже стоят.

 

Поэтому «наши» в кавычках. Под нашими имею в виду всякие интерсоны, ресанты и прочее подобное.

 

@the_atco,

я эту модель Фиолент МШУ8-14-125 М Мастер Ф0063 ИДФР298135006-07К1 тоже рассматривал в прошлом году:
Но, почитав отзывы на Всехинструментах, решительно отказался.

Особенно напрягли вот эти два отзыва:
1) "С оборотами 9600 в минуту - нужен волшебный пылесос! Регулировки оборотов нет, да и быть не может! На УШМ нельзя их убавлять - двигатель умрёт через несколько минут от перегрева."
2) "Родной пылеулавливатель - совершенно бестолковая вещь! Сразу надо брать новый с нормальной трубой для отсоса пыли"

Так что не поленитесь сами почитать отзывы.

p. s. Полировали потом пол на Маките с макитовским пылезащитным кожухом всего на 2000 оборотах- пыли было по минимуму.

 

Так я вроде не ленился и в сообщении выше написал, что по Фиоленту отзывы противоречивые . Хотя у меня несколько инструментов данной марки и к ним претензий нет, но от их УШМ отказался именно из за отзывов .

 

На МС в барахолке кожухов для Интерскол а я подробно все разжеваывал.
Чашка для бетона весит около 500гр., и все эти Макиты-АЕГ и прочие под 125мм, не рассчитаны на такую вращающуюся массу. Дохнут у них редукторы очень быстро.
Под чашку надо 6-6.5 тыс. оборотов, это оптимум для "цена чашки-износ". Я приспособился со штроборезом Фиолент Б1-30, у него как раз 6,5, и могучий редуктор (в той же теме есть парные фотки). Как привод для этого штробореза, Фиолент выпускает УШМ, но индекс не помню.
Также подойдут УШМ на 230, в силу мощности и О5 же мощного редуктора...
И да... Отнеси Вас Бог от чашек Matrix, FIT, и прочей дряни. При экономии на дорогом припое, сегменты у них отлетают целиком, и можно стать инвалидом за пару секунд.
По сути работ... Положить правИло, горб очертить карандашом. Сдвинуть на 10см, О5 очертить. Так сделать примерно 1м2, потом по карандашным линиям шлифовать. Я назвал метод "проявкой", хотя может есть признанный научный термин.
Этот способ позволяет не нарыть ям, как ваше пишут "под кварцвинил не выйдет". Но у меня выходило много раз...

 

Не соглашусь.

Для скорости выполнения работ это может быть и оптимум, но при таких оборотах никакая чашка и никакой пылесос не сможет помочь от столба пыли в помещении, что моментально выводит из строя глаза и органы дыхания работника.
Да и вибрации на любой чашке будут немалые.

На 2000 оборотах скорость выполнения работ конечно меньше, но с чашкой Makita и со средним (по мощности) пылесосом пыли в воздухе в десятки раз меньше - в обычных защитных очках глазха даже не слезились, что позволяло без напряга выводить пол в ноль.

Насчет пренебрежительного отношения к Makita и AEG тоже не соглашусь.
УШМ Makita верхнего ценового диапазона имеют отличную пылезащиту (что видно даже при разборке и чистке) и работают (особенно румынской сборки) годами.
К тому же, традиционно у Makita никогда нет проблем с запчастями (в наличии) и многочисленными аксессуарами, чего не скажешь о других брендах.

 

Шлифовал Макитой и чашками Матрикс пол, метров 150.
Редуктор жив, сточил 5 чашек. Ни один сегмент не отлетел.

 

Вибрации на хорошей чашке не будет сафсем. Нортон или Хилти, ходят примерно 250м2, этот объем на пару дней работы.
Ваше я писал про кожухи ИС. С ним, пылесос, и циклоном, пыли нет совсем. Тему я упоминал не зря, там все можно прочитать и посмотреть.
Бренды хороши, когда сопоставимо. У той же Метабы есть две машинки для шлифовки бетона, с соответствующей мощностью и впечатляющим редуктором. Сейчас больше 100К она стоит.

 

Ещё порекомендую чашку Fubag. Она потяжелее на 50грамм, но у нее сегменты выше, и ресурс в полтора раза больше тех же Нортона/Хилти.
Отбалансирована идеально.

 

На 2000 оборотов Вы шлифовали чашку, а не бетон.
Ротор для Б1/30 я покупал за 850руб, а макитовский 6500 стоил. Как бы есть разница, когда кровные не чужие платишь.

 

Вам повезло с чашкой или регулярно используете такие?
Я на Б1-30 кончил уже два выходных вала за несколько лет, новый найти не могу. А на Макиту переходить боязно, надо идеальные чашки подбирать