Выбор "болгарки" - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ЛАТР и фазовый регулятор мощности снижают амплитудное напряжение на двигателе.
Для сохранения мощности через обмотки должен протекать больший ток.

 

Это как бы понятно. Вопрос выбора устройства при одинаковом принципе действия.
Можно ещё ПЧ попробовать, но это дороже будет.

 

ПЧ - это что?

 

Преобразователь частоты.

 

Двигатель, рассчитанный на 50Гц, как будет работать на других частотах?

 

Вот к чему никогда не было вопросов- так это к регулятору оборотов на болгарке (ну если только колесо тупо грязью не забилось за пару лет) Как Вы себе представляете работу на обьекте с ЛАТРом? на тележке его и кучу проводов таскать?

 

И ординарца тогда приставить к ушмщику - прибавить оборотов, убавить оборотов !)

 

Ровно так же как с регулятором. Чем проще система, тем надёжнее. Зато падения напряжения не боится в определённых пределах.

ну если в одно лицо не завернуть даже лампочку, то можно бригаду позвать, а то вдруг голова закружится.

 

Нормально.

 

ИМХО - регулятор оборотов полноценный только тогда, когда работает с поддержанием мощности (константная электроника). Если не нагружать инструмент, то подойдет и обычный регулятор (без поддержания мощности).

 

Если на 1 поставить и вместо диска пропеллер, то вентилятор сносный.
А в целом всё так.

 

Докупил пока есть к своей wef 17/150 с изменяемыми оборотами ту которую думал до этого, как вспомогательную, запасную на случай поломки и как донора некоторых запчастей при необходимости, а то болгарка у меня стратегический инструмент - и как шлифовка и как резка. Ну с учётом что они профки должны служить долго, при своевременном обслуживании. Эти метабо немецкие мне весьма нравятся всем. В ситилинке остатки, эта ещё за 11600- тут и антивибрация и быстросьемная гайка и кожух удобный с безключевым поворотом и корпус узкий и ухватистый, из шероховатого нескользящего пластика и шнур толстый резиновый 4 метровый и муфта от закусывании и немецкий редуктор мощный.
230 мм ещё думал но она у меня не используется и смысла не увидел, на край Лепсе возьму - камни резать если придется.



От предыдущей отказался, нашел за ту же цену ту которую приглядывал для шлифовки, с ручкой, ну и со всеми наворотами, но сделана в Китае, надеюсь нормальная, защита от закусывании уже электронная а не механическая, по тяге как ни странно сходна -4,2 с 17/150-4,3. Движок поновее помощнее получается. Ну в общем специализированная шлифовочная будет, а то рука устает от поленообразного корпуса обычной формы, ну и курок как раз под палец - удобнее иногда.
И удивительно насколько мощнее по тяге движок на китайской двуручной метабо в отличии от такой же по мощности немецкой одноручной. Как раз можно будет испытать по ощущениям две разные модели



Либо думаю такую взять, к этом крокодилам давно приглядываюсь и хочу купить, и сделаны в Германии, наверное лучше ее, интереснее взять инструмент подходящий для тесных мест, а то много будет решёток и зачисток сложных конструкций.
И плюс есть то что на 900 ваттке - константная электроника поддержания оборотов, на 17/150 мне нравиться как она работает накидывая мощность при нагрузке.

 

Да, так и понял что надо брать крокодила. Тем более как оказалось - кожух у него поворотный а не фиксированный, то есть ещё и резать в тесных местах гораздо удобнее чем стандартной. На 3 минуте показано как кожух поворачивается - вообще удобно и быстро, и кожух сделан суперкомпактно, прижат к телу болгарки. Так что как раз будет равноценная по значимости пара -суперузкая 9/125 к супермощной 17/150 и обе немецкого производства. Я потом сверху круговую ручку скобу сделаю и буду использовать их на долгих шлифовках всех материалов.

 

Ну для долгих шлифовок это вряд ли. При увеличении вращающейся массы растут требования к размеру редуктора.
У той же Метабо есть шлифователи для бетона серия RSEV. Можно сравнить размеры редукторов для понимания...
Я под тяжёлую оснастку юзаю привод от Фиолент Б1-30. На соседнем форуме выкладывал парные фотки с УШМ Хитачей... Редуктор вдвое (!) больше.

 

Я шлифую лёгкими оснастками, дерево и металл, мне главное всепролазность, маневренность и обзорность. Бетон никогда ещё не шлифовал и не буду. Иначе смотрел бы на большие 230 метабо, тем более они дешевле. Но я тяжёлые ушм не особо переношу, только если без такой нереально обойтись буду покупать, мне хватает мощности на тяжёлые работы 17/150 которая в то же время лёгкая -2,6 кг. Потому думал вторую ещё легче и компактнее взять. А тут 900 ват но с наброском тока для стабилизации оборотов, удачное сочетание. Сравню с Хитачи 800 ваттной но думаю метабо 900 ватт окажется гораздо мощнее.