Ветер, несбыточные мечты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ручная лебедка на 900 кг стоит 2 тр. я ее поставил практически стационарно. По привычке, разобрал, поставил более толстый трос, смазал

На опускание там трещетки нет. Это слегка стремно. Но если аккуратно и потренировавшись предварительно на пустой мачте, то 80 кг 3 квтт ВГ с 15 метров поднимается и опускается на раз.

 

добрый день!

подскажите, какие-то мысли есть по-поводу небольших ветрогенераторов на гелиевом привязном аэростате? проекты-производста, кто что слышал?

Большой мощности конечно не получится... но оптимизируя размер, вес и вырабатываемую мощность? дабы избежать проблем с мачтами и обладая определенной мобильностью (чабаны, геологи), просто для подзарядки аккумуляторов...
большую ометаемую площадь врядли удастся реализовать, но вот если вертикальные лопасти на том же тросе... тонкий шланг подпитки гелием для поддержания натяжения (под.силы) при утечке из оболочки.

 

Любопытно:
Самый тихий в мире ветряк построен в Австралии.

 

А железобетонные мачты есть под ветряки высоты хотя бы 12 метров? Её воры наврядли сопрут и спилят. Сколько стоит?

 

А вы уверены , что есть такая проблема? Мы с этим ни разу не сталкивались. Хоть ветряков уже много стоит.

 

Пишут, что легко можно украсть с неохраняемой дачи СНТ , например, на металолом, ветряк стоит высоко и привлекает внимание воров.

 

ЛЭП еще большее внимание привлекает, однако случаев разбора опор на металлолом я не знаю,
Хотя провода, бывает, и уходят...

 

Снимают провода с ЛЭП?! Вот это да...

 

Рассказывали как воруют кабель питания подъёмных кранов.
Поближе к крану (потребителю) топором рубят кабель.
Возникает КЗ, срабатывает защитный автомат, линия обесточивается. Все, можно воровать пока аврийщики не подъехали.

 

Ветряк уронить ничего не стоит. Открутил талреп и ветряк сам упадет.

Железобетонную мачту тоже можно уронить - у меня сосед столбы старой ЛЭП валил молотком, и таскал к себе на дачу.

30 минут молотком разбивает бетон у основания. Еще 30 минут пилит ножевкой арматуру. Цепляет к машине тросом и потащил.

 

Вариант уронить мачту - очень шумный и трудоёмкий для воров.

 

Бетон иногда бывает такой прочности, что скорее стеклопластиковая кувалда сломается, чем арматура обнажится. На мраморном щебне, искробезопасный вроде.

Трубу из красного трёхдырчатого кирпича со стеклопластиковой арматурой и такими же ступеньками тырить незачем? Надо попробовать сделать такую супер-вандалостойкую опору метров на 12...

ЖБ столб можно и без машины на дубовых катках уволочь, один человек с ломиком по горизонтали 3х метровый пасынок катит на ~30м в час. Вдвоём с лопатой, ломом, трубой и тросом (эрзац-лебёдка получается) можно выдернуть из земли огрызок столба 2+2м (надземная и подземная часть).

 

Тут начало темы было про парусные ветряки, потому напишу сюда, хотя понимаю, что ссылка больше относится к "околоэнергетическому трепу"

Как то Weis пошутил, что если следовать логике незабвенного Гравио, то лучший ветряк - это колесо с заполнением 1. Так вот, его идея сейчас активно продвигается одной тунисской компанией. Выдают за прорыв в технологиях, который позволит превзойти порог Жуковского-Бетца 59% в 2-3 раза (как?!?). Запатентовали, видимо, не знали, что приоритет за Weis-ом

 

Ну что за люди?
Сейчас, после победы над жуликом с Ebey мне море по колено, теперь можно и тунисцами заняться.

Спасибо за наводку

 

Интернет взорвало сообщение о невероятных успехах датчан на ниве ветроэнергетики. Вестимо ли дело – «…в 2015 г. 42.1% всей электроэнергии в Дании было сгенерировано ветротурбинами…»

Радостью на своем сайте поделился датский системный оператор и владелец магистральных сетей, компания Energinet. dk - New record-breaking year for Danish wind power
русский перевод: Дания обновила мировой рекорд по ветровой энергии



Чтобы разобраться зайдем с заднего крыльца, уж там-то нас не ожидают. - В США есть Ливерморская национальная лаборатория - главная научно-исследовательская и опытно-конструкторская организация, для решения проблем национальной безопасности США. Эта лаборатория очень авторитетна, ее выводы и рекомендации используют многие правительственные организации мира. К счастью Ливермор ведет и комплексный мониторинг энергопотребления всех стран мира, в т. ч. и Дании. Отчеты, в форме очень наглядных Sankey-диаграмм, есть за 2007 и 2011 г. Вот ими и воспользуемся.





В результате нехитрых подсчетов выясняется, что доля ветроэнергетики в энергобалансе Дании гораздо меньше, чем нам пытаются представить. А ежегодный рост доли ветроэнергетики составляет всего около 0.3% от суммарного энергопотребления. И это при том, что Дания обладает уникальнейшими природными ресурсами для строительства морских ветропарков.

А «ошеломляющие цифры» успехов датских ветроэнергетиков это всего лишь очередное манипулирование не просвещенной публикой. Скорее всего речь идет не о доле ветра в энергетике страны, а о доле ветра в сегменте возобновляемых энергоисточников. А это сильно разное. Сильно.