F Проектирование домовладения. Мои мысли и опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Volkodlak, Не к лицу архитектору и дизайнеру апеллировать в данной теме миниюбками и колготками, а тем более головой о стену...

Абсолютно согласен с девочками. И я не собираюсь строить дом вокруг кухни, сейчас можно заказать любую кухню, шкаф, гардеробную, комод... К примеру, выменял в гаражах лист латуни за пузырь, и сделал фартук на кухне. А изначально планировал дорогую плитку. Тоже самое могу сказать и про горшок. Мнение и мысли ТС полностью поддерживаю и разделяю...

 

Не к лицу пиарить свои картиночки в чужой теме и не знать свою профессию, отстаивая точку зрения дилетантов. Диспут закончил

 

Спасибо!
теперь я поняла, что абсолютно права.

Дружу с одним архитектором. Всякими способами, пою его кофеем, травлю байки и Слушаю. Потом Смотрю. Впитываю.

На неделе ездили в дом его архитектуры.
Без отделки вообще, коробка пока.
Войдя в дом, все сразу было понятно, что хотел клиент: поймать все солнце (дом полукруглый), чтобы не было видно лестниц, чтобы котельная не занимала площадь (она над кухней, а гостинная со вторым светом) и многое прочее. И сразу понятно, где какая мебель будет стоять, где какая зона, где какая та же кухня, как тут жить. В спальнях сложной формы сразу видно, где гардероб, где кровать, где туалетный столик. Соответственно, с розетками и освещением все понятно.

Конечно, для идеала, тут нужен будет дизайнер.
Но, имея дом такой архитектуры и желание, хозяйка и сама сможет подобрать колористику, выбрать мебель и текстиль. При этом ничего не испортить.

Понятно, что каждый идет своим путем. Главное - результат и удовольствие в пути.

 

Рука-лицо

 

Здесь вроде форум для обмена мнениями прежде всего дилетантов. Или "специалист", который "подобен флюсу", всегда правее и лучше знает?
Мне тоже невдомёк, зачем подгонять дом под какую-то заранее выбранную мебель. Есть гораздо более приоритетные функции, которые он должен выполнять.

 

Тут нужно сразу внести некое пояснение. В идеале, конечно и дизайном интерьера занимается архитектор. Ибо организация внутреннего пр-ва является закономерной частью общего объемно-планировочного (оно потому так и называется) решения. Это уже местные практики с обилием квартирных ремонтов выделили дизайнера интерьера в отдельную группу специалистов. Большинство дизайнеров профессионалов имеют именно арх. бразование, хотя, могу заметить, что в отношении дизайна интерьера у архитеткоров есть опр. пробел, Дизайн интерьера это все же в большей степени про декорирование чем про конструкции и даже объемно-планировочные композиции. Дизайнер чаще действует декоративными методами, архитектор - архитектурными (планировочная композиция, объемные элементы, световые цветовые (+материал) акценты, и только в 4 очередь декор.).

Могу повториться:
Частью работы архитектора является планировочное решение. НО! Планировочное решение не может быть качественным без формирования композиции и эргономики внутреннего пространства (аргументы что "потом все поменяется" - очевидное манипулирование). В этой связи на архитекторе частично лежит обязанность и в создании некого "скелета" организации гармоничного интерьера. Т. е. классические архитектурные приемы. Выявление визуальных осей, формирование функциональных зон с учетом композиции оборудования и мебели. Организация видовых точек. цветовых световых акцентов и тп. А уже действуя в русле этой концепции должен действовать и дизайнер.
Поэтому, формально, подход @ККИ, верный, подключить дизайнера на этапе, когда еще не выполнены все даже общестроительные работы. Помимо прочего, раннее подключение дизайнера позволяет заранее уточнить места расстановки инж. оборудования, и подготовительные работы для этого вести в объеме общестроительных, а не заниматься переделками при выполненной в черновую отделке.

В частом случае, если проработка проекта архитектором достаточна, и не требует неких реконструктивных мероприятий или отдельного дизайн-проекта, можно обойтись услугами декоратора, или как сейчас модно называть "интерьерного стилиста". Они работают лишь с декором, организуя пространство без реконструктивных мер.

PS
Ну и последнее. Работа архитектора, когда главной и единственной целью является создание некого, пускай и гармоничного, объема, без проработки внутреннего пр-ва я считаю ущербной порочной практикой (и увы, таких примеров много). Экстерьер и интерьер дома должны быть в гармоничной связи, а не так, что в современном доме обустроен какой-нибудь классический интерьер, потому что заказчик так и не определился в своих предпочтениях. Нужно быть последовательными.

 

Бывают ситуации, когда необходимо учитывать конкретную заранее выбранную мебель, технику, кухню. Чаще всего при вписывании в очень ограниченный бюджет.

 

Если вы не можете удобно организовать пространство помещения (либо появляются пустые нефункциональные зоны (сколько м2 этой площади вам стоил?), либо наоборот, невозможно поставить желаемую мебель как удобно и приходится приспосабливаться), всё помещение становится неудобным.
Все это результат посредственных подходов. Кое-как построим, потом будем приспосабливаться. Штош. и так тоже можно, но это очевидно иррациональный подход. У кого какие приоритеты, тот исходя из них и судит.
Суть проектирования в том и состоит, чтобы избежать неудобств заранее, их предупредив.

 

Если говорить о загородном домовладении, то в наших реальных условиях вряд ли рационально возводить все канонические аспекты проектирования, кроме действительно жизненно важных, в абсолют. Нужен разумный компромисс между известными требованиями проектирования и практикой ради сокращения сроков строительства. Иначе можно запросто оказаться в положении, когда львиная доля доступного бюджета и времени ушла на дотошное и всестороннее составление разных планов, до конца стройки ещё далеко, а жизненная ситуация хозяев будущего домовладения успела кардинально измениться и соответственно изменилась их потребность именно в том доме, о котором мечталось ранее.
Жизнь подсказывает, что в комплексе задач по созданию собственного жилья фактор времени зачастую оказывается много дороже остальных. Так что тщательную подгонку загородного дома под мебель, равно как и попытки в точности воплотить в своём доме понравившиеся дизайнерские картинки, я бы пока оставил в стороне.

 

@chicken-A, Вы когда передергиваете, не забывайте про собственный тезис о компромиссе. Кому-то важно инж. оснащение, кому-то красота и комфорт. эти обе дороги имеют вполне понятное решение.
Задачи в инд. домостроении решаются по обстоятельствам, а не гипотетически. Вы вправе оставить в стороне непринципиальные именно для Вас вещи. Практика проектирования, субъективно моя (список проектов уже перевалил 200, не скажу что это много но база для анализа есть). Информация о габаритах предполагаемого к установке оборудования помогает избежать ненужных проблем в будущем (самому заказчику в 1 очередь), это влияет на габариты помещений, комфортных проходов, расположения выводов коммуникаций, размеров простенков, расположения окон, дверей, предусмотренных для монтажа соотв оборудования запасов по габаритам и тд и тд и тд. Никто не отрицал при неком очевидно ограниченном бюджете и/или времени расстановку соотв. приоритетов. речь была о правильном подходе в решении вполне конкретной задачи. - эстетической. Каждому свое.

 

@Volkodlak, Я и не писал, что архитектор, лётчик ВВС в запасе. Ни в коем разе не спорю, что лучше всё продумать заранее, но очень часто в процессе стройки хочется что-то изменить, добавить... Ещё раз Вам повторю не пиарю "свои картиночки", это форум, и высказываюсь я по теме. Дизайн - процесс творческий и очень всё там субъективно. С Вами в большинстве согласен, но есть нюансы... Дабы закончить дискуссию, выложите свои готовые проекты (думаю уважаемый @ККИ, будет не против) по "правилам" и мы оценим "Ваши картиночки".

 

Объясните, в чём?
Никто не отрицает необходимость учёта нужного места и пространства для установки инженерки, это из разряда действительно жизненно важных вещей. Просто нельзя зацикливаться на второстепенном. Если Вашим заказчикам удаётся делать всё сразу, нанимать качественных специалистов для одновременной работы и быстро подгонять нужные ресурсы, то речь не о них. Большинство здесь, к сожалению, располагают другими возможностями. И тратить время и средства на дополнительные изыски могут только считанные единицы.
Эстетическая сторона мне совсем не чужда и вполне понятна. Профессиональных архитекторов, дизайнеров и художников имею в окружении много. Но когда речь идёт о довольно сложном комплексе задач, которые неизбежно приходится решать при строительстве загородного дома, вести серьёзный разговор нужно, видимо, не прежде всего о ней. Это совсем другая ткань, пропитанная субъективизмом и массой нюансов. С основной функцией загородного жилья (защита человека от неблагоприятных природных факторов) напрямую не коррелирует.

 

Вы 2 раз пытаетесь навязать мне и пр. читающим мысль, что габариты некого оборудования вторичны. Вам 2 раза поясняется что габариты полезны в случае решения ВПОЛНЕ КОНКРЕТНОЙ ЗАДАЧИ - ЭСТЕТИКИ, Лекция у нас сейчас "ОБОРУДОВАНИЕ, ДИЗАЙН и ЭРГОНОМИКА ИНТЕРЬЕРА".

На каком вам еще языке пояснить? Вы как случайно вбежавший в аудиторию, перепутавший какая сейчас лекция, со своим "не все так очевидно" У нас лекция на вполне конкретную тему. "Инженерное оборудование зданий и сооружений" это следующая лекция.

сударь. это авторская тема, и именно автор решает что для него в конкретный данный момент актуально, а что актуально после. Если вам нечего сказать по этой субъективной теме как эстетика, вы зачем сейчас тут участвуете. подождите когда человек начнет обсуждать, как его дом защищает от неблагоприятных условий. (в отличие от субъективных и неочевидных вещей, как дизайн, вопросы защиты от неблагопритяных условий очевидны и имеют внятные требования, которые исполняются, априори, обсуждать там можно лишь вариации исполнения.)

 

Вот если бы у Вас по-честному был дизайн-проект, то наверно не были бы на фасаде уложены кабеля подсветки и видеонаблюдения.
А так да, можно из любой ситуации выкрутиться и даже будет более-менее красиво - оттянуть внимание на какую-нибудь дизайнерскую фишку на стене...
Хорошо хоть в кабель канал не пытались это безобразие запрятать.

И не мучайте эти две берёзы, лучше сразу спилите... а то отомстят, когда сами решат упасть.

 

@DreiW, технический прожектор на врем стройки, давно убран... По берёзкам совета не спрашивал.