Горячие полы, холодные батареи...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот !
а второй то не нужен - верхний

 

Тогда просто переверните этот насос в смесителе теплого пола - все заработает.

В данный момент этот насос загоняет в пол все тепло, которое выдает насос. Т. е. подняли вы подачу с котла до 50 - 50 в теплый пол и пойдет. Смеситель просто не работает.
Перевернете - он заработает и вы сможете запросто подать в батареи хоть 80 и в при этом в пол 35, к примеру.

Но впоследствии все равно подключение смесителя нужно будет сделать правильно - это нужно будет сделать хотя бы для восстановление верных потоков в системе и чтобы насосы не работали друг другу в лоб.

 

@Ravil65
Вам необходимо изменить конструкцию смесительного узла теплого пола. Во-первых он у Вас с чисто механическим регулированием, т. е. Вы его должны крутить рукой, во-вторых узлы с трехходовым клапаном должны применяться когда между котлом и системой отопления установлена гидрострелка, когда котел/котлы работают на систему отопления напрямую должны применяться узлы с двухходовым клапаном. На клапане может быть установлена термоголовка с капиллярным термостатом, которая и будет поддерживать необходимую температуру в трубках пола.

 

Гидрострелки в таких простых системах просто лишние, различий между клапанами здесь тоже нет принципиальных. Здесь только вопрос неверного монтажа.

 

@TFD
Гидрострелка конечно же не нужна, а ошибка в первую очередь проектировщика. Применение трехходовым клапанов в таких как этот случаях вызывает конфликт насосов. У ТП свой насос есть, у радиаторного контура его нет. Нормального регулирования теплого пола способного уменьшить подачу в полы когда они нагрелись тоже нет. Соответственно насос теплого пола забирает столько теплоносителя сколько надо, а радиаторам остаются крохи.

Вот так обобщенно должен выглядеть узел смешения в данном случае.

 

Я бы мог вам ответить что-нибудь осмысленное, но вы, похоже, просто темой ошиблись. В этой теме обсуждается совсем другая схема, в ней контур с двумя котлами и радиаторами первичен и имеет целых два насоса - у электрокотла и в газовом котле, а контур теплого пола с совершенно стандартной схемой смесителя - вторичен. И просто перепутаны вход и выход, заодно и насос в нем перевернут. Не ищите тут вражеского заговора, это обычное рукожопство.

И да, смеситель я бы подключил как вторичное кольцо, чтобы полностью развязать насосы. А на трёхходовом или двухходовом - абсолютно неважно.

 

делается по другому - но пофиг. каждый лепит то что он знает.

тут согласен, без разницы

 

Да, конечно, можно и по другому. Тут в разделе приводили и более продвинутые схемы, а можно и вообще вместо трехходового пару тройников поставить и тоже работать будет отлично. И вообще можно было другую схему системы использовать, а если бы утеплили дом нормально, то можно было бы и радиаторы не городить. Нам а Сибири при -46 за бортом одного теплого пола за глаза, а в Самарской области с ним и радиаторами холодно .. Я ж говорю - рукожопство...

 

шутки шутками а так нельзя

 

@TFD
Не люблю разводить срач, его на форуме и так много, но похоже это Вы ошиблись темой. Подумайте как Ваша писанина выглядит в глазах людей с профильным образованием и реальным практическим опытом.
Котлы и радиаторы значит первичны, радиаторы это новые источники тепла?
Удалите лучше свои глупости, это сделает Вам честь.

 

Можно, мы с вами это уже обсуждали. Простейшая схема смесителя. Все работает, проверено неоднократно. Но я ее тут и не рекомендую, хозяину такое наверняка не нужно.

 

Странно, что человек "с профильным образованием и реальным практическим опытом" не в курсе про кольцевые схемы или делает вид, что не в курсе. Ну да ладно, как сказано чуть выше - каждый лепит то, что знает.
Лучше человеку помогите, только разберитесь сначала, что тут наворотили.
Мой вариант - перепаять вход и выход смесителя и перевернуть насос для восстановления схемы до проектной.
Модернизация схемы - доделать ее до кольцевой, это примерно столько же работы: перекинуть выход смесителя с трубы подачи котла на обратку котла и сделать перемычку между входом и выходом смесителя, тогда теплый пол будет запитан обраткой с батарей. Ну и насос в смесителе перевернуть, естественно, он там при любом раскладе неверно смонтирован.

 

@TFD, многие в курсе про кольцевые схемы
и многие в курсе про их минусы и зачем вообще эти схемы придуманы
каждому свое - но кольцевую лично я никому не порекомендую
их обычно делают ярые противники гидрострелок

 

Кхм... А разве они отличаются чем-то друг от друга принципиально? Суть одна и та же. Непонятно, как можно быть ярым противником гидрострелок и любить кольцевые схемы. Это все равно что любить есть булку с одного конца, но не любить откусывать с другого. Да и вообще, любить или ненавидеть сантехнику - бррр...
Выбор обычно определяется конкретными условиями системы и бюджетом.

Что в данном конкретном случае лучше сделать в этой системе по вашему мнению?

 

вообще разные схемы - если мы про первично-вторичные
иначе фразу"кольцевая схема" я не воспринимаю
кроме как однотрубка - но это суть одно и то же

да я вроде написал все уже выше