Фундамент под Z7, дом из теплой кераамики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У друга с полами по грунту вышла история спустя 5 лет проживания, они опустились неравномерно и теперь в большей части дома плинтус висит в воздухе на 2-3 см и несколько комнатных перегородок треснули в горизонте. Плита перекрытия второго этажа вроде бы на месте, надеюсь там и останется.

 

Вобщем почитал я тут Сажина...
По результатам "мокрой" оценки (см. начало) + по Геологии соседнего СНТ имеем что первый слой - глина (пусть и черного цвета) тяжелая с отрицательным JL, далее - суглинок легкий с JL = 0.47. По таблицам 1 и 3 выбрал что наихудшим вариантом будет среднепучинистый грунт. Причем очень наихудшим.
Ширину ленты выбрал 60 см, глубину заложения - 30 см с подушкой из песка средней крупности те же 30 см. Не совсем правда понятно как засыпать по 20 см с обеих сторон и при этом выставлять опалубку. Вариант армирования = 2.
Сравнил с тем что мне предложил проектировщик с корректировкой цен на арматуру на сегодняшний день - получил экономию в 375 000 или в 39%.
В расчете не учитывал что при монтаже плит перекрытий будет бетонирование монолитных участков, земляные работы, и из материалов - арматура и бетон, ибо не совсем понимаю для чего они нужны. Даже если окажусь неправ, на те же 375 000 и выйду.

P. S> думаю еще посчитать во сколько обойдется ультрамодный УШП

 

Еще вчера были на участке после интенсивного снеготаяния и дождей + в сам дождь. Вода не стояла. Даже в самом нижнем углу участка. Дом, напомню будет находится в самом верхнем углу. Разница между ними - 40 см на 30 м.

P. S хотел видео загрузить, оказалось что mp4 и avi загружать нельзя...

 

Файлик ваш не скачивается что-то, завтра посмотрю ещё раз.
Какой модуль крупности у песка в вашем регионе? Что с доступностью ПГС любой разновидности? Отсев, щебень мелкой фракции? Назначение подушки в вашем случае сомнительно имхо. Я подушку практикую только при рисках подтопления.
По КЖ0 давайте чуть позже, с фундаментом сначала закончить надо.

 

Разрезы вашего конструктива до 0 изобразите, есть сомнения...

И поверьте, никто не помнит варианты армирования по Сажину с номерами.

 

Странный проектировщик. Обычно нагрузка на внутреннюю несущую стену раза в полтора выше, чем на внешнюю, а судя по фундаменту - наоборот. Зачем эти изыски с вырезом фундамента? Если надо архитектурно оформить дверной проем - это можно сделать отделкой. Ну и имхо - связывать фундаменты под теплым контуром и фундаменты неутепленных верандам и крылечек - не надо. И я не понял, у сам метр чернозема, потом глины-суглинки? Или вы темную глину черноземом называете?

 

Ширина нижнего монолитного пояса везде 1200, просматривается примерное равенство нагрузок а не наоборот. Вообще зависит от схемы стропилки, у меня регулярно получаются примерно равные нагрузки на внешние и внутренние стены в небольших домах.

 

Судя по предоставленным данным у тс глина.

 

8,5*12,5 - не такой уж и маленький.

видимо я плохо смотрел, 1200 это ни к какие ворота, 400 за глаза.

 

При отсутствии данных по грунтам я бы заложился на самый плохой вариант и сделал бы 600, к тому же конструктивно ширина ленты назначена 500...
Я делал бы Т-образный 600 нижний пояс, фбс 4, 400 верхний пояс, блок свесил бы внутрь или полку под облицовку замонолитил.

 

Даже в этом случае думаю 400 пройдет+50 ЭППСкак утеплитель. Хотя если оставить как в оригинальном проекте фермы без внутренних несущих стен - то может и усилить надо.

 

Геология даст достоверные сведения о том, что у Вас под домом - ответ очевидный... она вроде и не должна спасать кого то или гарантировать некую выгоду.
Следующее: разрез хорош когда он однородный, геология покажет так это или нет.

То что Вы накопали либо соответствует Вашим предположения, либо нет.
Но в любом случае дом взаимодействует с грунтами не на пару метров.

Про геологию соседнего поселка не смешно.

Ну да, ну да... полезно знать какими они могут быть, если в них устраивается пазух и в него попадает водичка - например крышевая (ремарка чтобы директор успешного предприятия не начал про горку рассказывать).

Причем тут мода?.. бред какой то.
В УШП есть оптимизация по ряду параметров и она либо нужна Вам либо нет.

Вот отличный пример того, что как раз обсуждается в этой теме: примерно что то понимаем и примерно что то построим - спасибо, Сорвиголова.

П. С. Не исключаю что у нашего директора микропредприятия все кстати неплохо получится.
П. П. С. Редкие жмоты эти ростовские/краснодарские... причем не знают реально где и на чем экономить надо - экономят на спичках.

 

6 просмотров было. Еще раз загружу. На листе Расчёт - собственно расчёт по алгоритму скачанный с форума, на листе сравнение - сравнение вариантов, то что мне насчитали и то что рассчитал я по Сажину.

НЕ понятен вопрос. Есть 2 - 2,5, есть 1,3 - 1,5. По Сажину для подушки нужен средней крупности.

Да всё есть в достатке и везти недалеко. Только зачем?

 

Выкладывал в https://www.forumhouse.ru/posts/27577302/

см. вложение. 1 - стержни рабочей арматуры (А - Ш) диаметр 10 мм, 2 - вспомогательная арматура (Вр-1) 4-5 мм, 3 - стержни поперечной арматуры 10 мм

 

Твердая глина