Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 5

Откуда эта рекомендация? Я нигде на фотографиях западных строек не видел, чтобы штукатурили стену перед утеплителем. Такие рекомендации только в ютубе от наших и украинских "строительных" блогеров и на этом форуме.

А по поводу вынесения оконного блока в плоскость утепления - все можно сделать и гораздо проще и без использования "наноматериала" по 1000 р за погонный метр

 

Когда последний раз вы видели мелкий кирпич на западных стройках? Основа под утепления на цивилизованном западе - силикатные блоки, газобетон, керамика.

По той причине. что только у нас пока еще остается такая архаика, как мелкоштучные материалы внутренней версты.

Конечно можно. С известным результатом.
В большинстве случаев заказчик даже не представляет, что вынос необходим. Если все заказчики будут задумываться, то количество многослойных стен существенно уменьшится
Грамотно сделанных домов с утеплением - хорошо если 10%.

Очень надеюсь, что в обозримой перспективе появится российский материал с более адекватной ценой. Не вижу ничего сложного в таком решении.

За неимением нано-решения предлагаю использовать русский народный газобетонный перегородочный блок в этом качестве.
В сочетании с силикатным блоком толщиной 180 мм (498х180х248) или 250 мм (248х250х248) получится отличное решение. И утеплитель получится наклеить и с минимальными затратами возвести стены, и сэкономить на внутренней отделке.

Нечего делать мелким материалам в современной стройке.

 

когда людям говоришь об вынесении окон в область утепления - делают квадратные глаза. И оставляют по старинке меж КББ или другого материала и запенивают по классике.

 

Таким заказчикам я подробно объясняю, как выглядит грамотно сделанный многослойный фасад и в 99% случаев мы переходим к обсуждению однослойного решения.

Дешевизна и простота многослойной стены - враньё. Трехслойной стены с облицовкой - вдвойне враньё. Тут капительный конфликт интересов между заказчиком и исполнителем. Задача исполнителя - быстро сделать и идти работать дальше, а система накладывает ограничения в части очередности и регламента выполнения работ. Какие нафиг окна. Об этих мелочах заказчик на стадии возведения стен совершенно не думает. А на Западе проект все, включая внутреннюю отделку регламентирует, что позволяет мыслить комплексно.
Не готовы мы пока к такой постановке задач.

Хотим в следующем году взять несколько домов с отделкой набелок. Посмотрим, получится ли из этого что-то путное.

 

У нас про окна думают когда проем выкладывают. И после уже забивают.

 

Если бы там кирпич стоил по 10 рублей и от 8 рублей за кладку, я Вас уверяю он бы использовался повсеместно.

Если все предусмотреть заранее, а не отдать на откуп каменщикам-"всегда так строим", то результат будет нормальным.
Например, что мешает при утеплении минплитой выполнить обрамление проема ППС, а для опоры оконного блока снизу использовать металлические кронштейны, или бруски антисептированной древесины твердых пород, или еще кучу вариантов "колхозного" но вполне рабочего "крепежа"(металлический уголок, профильная труба или толстые металлические пластины)

Полностью поддерживаю подобный конструктив, только непонятно зачем утеплитель именно наклеивать, а еще не совсем понятно как такие стены штробить под электрику, отопление и т. п.

 

Увы.

Увы. Заказчики делятся на две категории: колхозники, не вдупляющие в принципе и ведущиеся на росказни криворуких, невежественных строителей, и застройщиков, готовых платить за качественное решение. Желающих экспериментировать мало. Если компания работает по договору и несет ответственность - только готовые, проверенные решения. Для использования колхозных решений требуется готовность и воля заказчика. Большой экономии не получится .. Проще заплатить 1000 ₽/м.п. и не париться.

Штрабить легко. Имеются полноценные альбомы техрешений. Штрабление возможно.
В Европе силикатные блоки - один из самых популярных материалов. (более 60 заводов только в Германии) Самая популярная толщина - 180 мм
На диаграмме - доля материалов в Германии СБ - kalksandstein

 

Я думаю, что проблема не в "колхозниках", не желающих вникать в суть строительства, а в отсутствии адекватного регулирования в сфере ИЖС. Я может бы и рад был отдать деньги за качественные готовые и проверенные решения, но в современных условиях это невозможно без полного погружения в сферу строительства.

 

А по поводу "мало желающих эксперементировать" - желающих может и мало, но вот судя по отчётам на данном форуме 100℅ строек ИЖС в нашей стране это сплошные эксперименты.

 

Что собственно и является двумя сторонами одной медали.

Вторичка в помощь, если не готовы вникать. В ближайшее время крупные (в первую очередь столичные) застройщики начнут осваивать малоэтажный формат. Подозреваю, что в итоге откусят они процентов 70 рынка ИЖС. Все эти рисованные на листе бумаги дома 10х10 скорее всего уйдут в сторону ипотечного рабства.
Сегодня мы являемся свидетелями смерти идеи строительства в рамках идеи чучхе (опоры на собственные силы). Не имея серьезных ресурсов стройка становится все более безнадежным мероприятием.
Стройка - не место для дилетанта. Настоящий форум - прекрасный ресурс для овладевания азами технадзора на своем объекте. Ничего сложного нет.
Строят так. как формируют задачу.

 

Так форум - просто приют для экспериментатора. Куда ему еще податься ?)

 

Может быть в столичном регионе это и так, но вот в Краснодарском крае и Ростовской области, я вижу повсеместное строительство из "навоза и соломы" домов 10х10 на 2, 3 или 4 сотках земли. И все это, конечно в ипотеку, прекрасно распродается. Причем если раньше цены на все это были смешные по российским меркам, то сейчас эти цены вызывают, мягко говоря, недоумение даже у неподготовленного человека.

 

По иронии такие дома строятся не только некачественно, но и недешево .

 

мнение после просмотра блогерра сжечь. пример того подрядчика который если и даст хорошую цену работать с которым не буду. везде сквозит ненависть неприязнь, говно. посмотрел половину и выключил. позорище. по продукту ни слова только о падачи

 

Тем не менее, для шлифовки блоков - отличный инструмент. Проверено на многих объектах.