Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 5

Зачем по-твоему используется "теплая " отмостка ?

 

Для теплоизоляции фундамента от пучинистых грунтов, если вкраце

 

Ну интересно ведь. Роль ПИР в этом узле.

 

Максим.
Это Мазда тут кошмарит народ теплыми отмостками и как то все это связывает со стенами из газобетона. ПИР-это же тот же ЭППС, только продвинутей.
А особенно, когда он желает его дополнительно теплоизолировать каменной ватой. Чувак видимо не знает. что это самый дорогой вид каменной ваты, с сопротивлением на отрыв. Дороже только если он камнем это бы облицовывал.
Кстати, в этом сезоне природный камень вообще не подорожал, а смотрится в некоторых контекстах гораздо краше кирпича и долговечнее.

 

А не надо ?

Чем плоха каменная вата ? Дорого - понятие относительное. На пике сезона минвата стоила сопоставимых денег с газобетоном. В ЦФО, например. У многослойной конструкции есть свои преимущества. Только если не пытаться говорить о многослойке как о дешевом решении .

 

Теплая отмостка сделана капитально в связи с тем, что фундамент плита и ГВ поднимаются высоко. А стены из газобетона очень чувствительны к даже не значительной деформации фундамента.
В доме холодно, при том что отапливается эл-вом (вышло в месяц почти 20 тыс. р.). Утепление, штукатурка и окрашивание намного теплее и соответственно комфортней, да и вид дома лучше чем просто стена в виде блоков.
Краснодарский край и Татарстан очень разные по температуре зимой и мин. вата является просто необходимым в большинстве видов домов.
Многослойные дома естественно дороже в итоге чем ГБ, но ГБ очень сильно растет в цене (и похоже не остановится пока), поэтому разница в цене уменьшается.
Просто везде ГБ преподносился как теплый и НЕДОРОГОЙ дом, который можно построить самому на плитном фундаменте. А теперь оказывается надо нанимать профессиональных мастеров за не мало денег, заказать профессиональный (по ГБ) инд. проект (200-300т.р), для учитывания всех ньюансов ГБ.
Я все к тому, что ГБ не плохой материал для стройки. Но основное свое позиционирование он теряет.

 

Это вряд ли. С утеплителями такой же дефицит. Цены будут балансироваться.

Стойки в одну каску - пыль в общем объеме. Никто всерьез никогда не рассматривал самостройщика в качестве отдельной категории потребителей.

Построить дом самостоятельно без понимания технологии строительства невозможно. Среди прочих материалов газобетон - самый простой для самостроя. Добиться приемлемого результата вполне возможно. Без понимания даже близко к стройке не подходить.

Основное назначение газобетона остается при нем: постой, удобный и недорогой материал. И не стоит строить иллюзий в отношении прочих материалов. Доля газобетона в строительстве стен - более 60%. И материал этот - биржевой. Переток клиентов в альтернативы возможен в краткосрочной перспективе, далее цены поднимутся, а у недальновидных производителей альтернатив выстроятся очереди ..
Будет газобетон за 10000₽ - вырастет крупноформатный блок до 11000₽/м3 (блок 10.7 НФ за 250 ₽) и двушка любимая к 45₽. В потолок производственных мощностей уперлись практически по всем материалам. Потолок цен - импорт .. В Краснодарский край и в Крым начинается импорт турецкого газобетона, украинский газобетон - также перспективное направление. Объемы несущественные.

Самострой и долгое строительства за свои, без привлечения внешнего финансирования - вот что действительно теряет свою долю в стройке.
Построить дом на накопления практически невозможно .

 

Чтобы сделать монтаж каменной ваты под штукатурку на газобетон, - нужна система, у всех производителей она одинаковая, разница только качестве материалов в целом. Я не очень представляю себе, как сделать конверт на газобетоне, потом гешечки, дюбеля с термоголовками, да тупо как клеить на газобетон валик-кулич? Его не стянет, как от ЦП штукатурки?

Для газобетона одна система существует, -выравнивающая штукатурка по плотности и финишный слой.

Вопрос, - зачем это колхозить? Все умники, которые топят за "ну мы же на газоблоке сЫкономим", смотрите ценник на Парок Линио.

 

Тут тема про УШП, проблемы решаются водоотведением и теплоизоляцией в целом.
Вы, наверное, очень перепутали свойства газобетона и силикатных блоков. Ваши рассуждения скорее для последнего продукта.

 

Земля теплая. Холод идет из космоса. Под пятном застройки должен быть гарантированный плюс. Водоотведение нужно делать по показаниям .

 

И про выносной монтаж окон не забыть


Правильно сделанная многослойная система имеет множество преимуществ, но она определенно не будет дешевым решением, как многие региональные застройщики себе представляют

Эффективный утеплитель в такой системе должен выполнять роль теплоизоляции, поэтому толщина слоя должна быть от 150 мм для центральный России.. А внутренняя стена в таком случае напрашивается плотная. Газобетон представляется слабым решением. Лучшее основание на мой взгляд - силикатный блок. толщиной 180 (498х180х248) или 250 мм (498х250х248)

От внутренней стены по хорошему следует добиться большей несущей способности, лучшей звукоизоляции, гвоздимости, теплоемкости, отсутствия усадки, возможности избавиться от армпоясов под плиты перекрытия и экономии на отделке.

Газобетон тут начисто проигрывает; также как и крупноформатная керамика., не говоря о мелком кирпиче, двойном камне и прочих строительных анахронизмах .

 

"
Медленней в разы. И дороже. И уважающий себя исполнитель давно это понимает. Реальная расценка, отражающая трудозатраты выше кладки газобетона раза в два."

Давайте цифры. Что вы пустые слова кидаете? "Дороже" во сколько? "Медленнее" на сколько? В какой местности вы это считаете? Чем так хорош газобетон?
По делу: стоимость куба кладки что кирпича что газо одна, скорость зависит от исполнителей. По своему опыту скажу, что мне клала бригада из Узбекистана, Кирпич 2.1 НФ, стоимость куба кладки 2000р. Скорость две с небольшим недели 64м3...плюс перегородки по площади. Фото кладки могу кинуть.
Газобетон по работе то же самое, по времени неделя не решает в индивидуальном строительстве. По плюсам и минусам материалов спорить не буду, я выбрал то что мне нужно
По цене на сам материал также нет большой разницы. По "теплу" спорить также не буду, у всех свои тараканы и в навязывании чужого мнения нет необходимости.
Мои вопросы без агрессии, просто сказать что дороже или дешевле это ниочем, у меня есть свои расчёты в моём регионе. Строители разные, цена на работы есть выше почти в два раза, но стоимость не зависит от материалов (считаю это в корне не верным, но что есть то есть).
По времени например местные рабочие у нас по мимо цены и делают в два, а то и три раза медленнее - вот им очень интересно класть крупноформатные блоки, да ещё и за армояс взять пару десятков тысяч). Плюс про армирование каждого третьего ряда арматурой тоже не стоит забывать, а арматура сейчас не копейки. Могу конечно дать сравнительный расчёт по данным материалам и работам на них, но думаю что каждый может посчитать сам.
А строителям да, выгодно построить быстро из блоков, взять свои 200-300 за две недели, чем те же деньги за месяц)

 

Меня тут вопрос как раз в тему мучает. Именно применительно к монтажу окон в стену из газобетона. Я тут задумался и никак не могу найти ответ. Учитывая хорошую геометрию газосиликатных блоков, можно вывести откосы окон и дверей в идеал с помощью ножовки и шлифовки. Т. е. исключить вообще их оштукатуривание. Так почему бы не выбрать в блоке снаружи здания четверть и не смонтировать окно в это углубление? Решается куча вопросов - исключаем промерзание по пене, окно в слое "утеплителя из газобетона), получаем готовые откосы. Вот рисунок для понимания:
1. Выбираем четверть в газобетоне со стороны улицы:


2. В эту четверть вровень со стеной монтируем окно снаружи здания:


А дальше хоть облицовкой отделываем с вентзазором, хоть "мокрый фасад". Единственное, стоит разобраться с требованием по пароизоляции этих мест. Возможно потребуется дополнительно засиликонить изнутри стык окна и газобетона. Так как откосы мы внутри помещения выведем заранее, то останется потом на окно приклеить уголки примыкания, прошпаклевать и покрасить.

 

Проще наклеить четверти.

Если стена однослойная. никаких проблем нет.

С облицовкой проще загнуть кирпич в проем

Если стена многослойная, требуется вынос окон в плоскость утепления. Думаю, самое оптимально ерешнеи использовать стандартную. перегородку 600х100х250 в качестве выноски

 

Кстати, можно сделать достаточно красивую рамку вокруг окон в голландском стиле.
Обрамление окна из газобетона может замаскировать уголок-перемычку. Если проемы симметричные с красивой раскладкой и кирпич мелкий, получится очень красиво