Опилки. Утепление стен и потолков - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. если то, что увидел, без разницы, накроете -хорошо, нет -хуже не будет
2. картон, чтобы опил не просыпался и чтобы пока в нем влажность, деревяшку не портить, так что вполне достаточно просто положить, со скотчем или без, без разницы
3. НЕТ. Не делайте этого. Будут проблемы. описать -пары строк не хватит
4. не в теме
5. на мой взгляд, не критично, я засыпал без извести 55+кубов, все в порядке, но есть кто защищает известь, по этому это Ваш личный фзншуй
6. обработали и хорошо, все обрабатывать, я бы не стал, во-первых -не поможет, во-вторых, чтоб хоть чуть чуть действовало, каждые три-пять лет надо обрабатывать по новой)
7. нет, не надо

 

Я тоже так хотел делать (но без обшивки белым материалом, просто сверху на опилки положить слой 5-10 см), и не нашел в таком варианте изъяна.
Напишете вкратце, в чем проблема. Пусть будет не пара, а двадцать строк. Думаю, многим будет полезно.

 

странно, что до сих пор никто не ответил) Возникновение точки росы. Плотность материалов разная, опилки влагу и впитывают и отдают, когда больше, когда меньше, на это влияет множество факторов. Так вот, если сверху будет лежать материал большей, чем опил, плотности, в верхнем слое опилок будет задерживаться влага, которая при морозе превратится в лед, тем самым снизит функционал. В теплое время льда конечно не будет, но снова, верхнем слое будет скапливаться влага. Я в гниение опилок не верю, но прение точно будет, что не есть хорошо. На вопрос как влага попадет в опил (высушенный опил), укрытый чем-то, я не знаю, но попадет). Это одна из проблем, более подробную информацию посмотрите в теме, не раз и обсуждали и описывали

 

Точка зрения понятна. Спасибо. Но плотность опилок же выше (причем существенно, раз в десять), чем у рулонного изовера. Получается, что влага будет беспрепятственной уходить через изовер, к тому же, влага может попасть в опилки только через тот же изовер, т. к. под опилками уложена гидроизоляция (у меня, по крайней мере).
Зато изовер не даст загореться опилкам, например, от случайной искры, т. к. плотно закрывает поверхность опилок и не горюч.

 

Я посчитал по разным калькуляторам, да и собственная голова подсказывает, что линия точки росы нигде не даст пересечения с линией падения температуры во всех слоях перекрытия, т. е. росы не будет НИГДЕ (кроме возможной временной в часы быстрых колебаний температуры наружного воздуха, но это не в счет, т. к. через несколько часов такой росы не будет - испарится), поскольку в период отопления никакой влаги в опилках, как и в накрывающем их изовере, нет и быть не может, если крыша не течет, т. к. под опилками гидроизоляция перекрывает поток влаги из теплого помещения, а температура падает от плит перекрытия в сторону изовера - влага из воздуха никогда не идет по градиенту из холода в тепло, всегда наоборот, и описки с изовером ее выходу - совершенно не препятствие.
А почему Вы решили (какое основание, соображение), что 500 мм изовера мало? Он же единственный утеплитель, под ним опилки на плите перекрытия, под плитой перекрытия слой пенопласта.
По моему мнению, это не только логично, но и опирается, как на теорию, так и на практику.

 

Я поясню мой конкретный смысл: во-первых, есть б/у изовер - зачем же его выбрасывать, во-вторых, при полном (без щелей) покрытии опилок изовером, поверхность утеплителя на чердаке становится негорючей. Для меня в этом есть смысл, а для других - "хозяин-барин", не настаиваю.
Но вопрос-то состоял не в смысле (согласитесь, странно, если не сказать хуже, обсуждать какой у кого и в чем есть смысл или его отсутствие - это дело личное), а в том, как поведут себя опилки под слоем изовера (без всякого смысла в этом, просто "как" и все). И теперь на этот счет есть точки зрения, обоснованные в той или иной степени, а уж кому надо - тот выберет себе нужную. Вот в этом смысл есть, я полагаю.
Так что, и Вам спасибо за Вашу точку зрения, все пойдет в общую копилку знаний.

 

Обязательно планирую контролировать, даже если бы было без изовера - я всегда контролирую состояние сделанного, особенно если делаю впервые.

 

в противопожарной теме не специалист, но на мой взгляд, при пожаре, сгорит и изовер и опилки, а от искры, опил не загорится, более того, я спалил половину газового баллона для горелки, в безуспешных попытках поджечь опилки, проверял на горючесть)

 

Наверное, так и есть.

 

С чего это Вы взяли что всякие стекловаты не горят?
Горят, ещё как горят.
В самом идеальном случае, не поддерживают горение, но при этом сгорают.
Чем недалеко ушли от опила.
А ещё, стекловату НЕЛЬЗЯ просто положить.
Нужно обязательно намертво паковать.
Иначе намокнет и всё.
Ну и пылить будет по участку.
А дышать стекловатой как бы не полезно.

 

А с чего Вы взяли, что ее нельзя просто положить? Можно, и еще как.

 

Если чердак проветриваемый, микроволокна минваты будут всегда выдуваться наружу.
В регламентах вентфасадов, минвата обязательно закрывается плотной ветрозащитой.