Опилки. Утепление стен и потолков - 9

@Artem76miass, причем здесь проллобированные источники? Вы часом разделом не ошиблись? Людям нужны реальные цифры, а не пропаганда. У опилок много плюсов и поэтому в нашем разделе много тех, кто их использовал в качестве утеплителя, но это совсем не значит, что надо людям впаривать то, что реальности не соответствует. Дутая пропаганда в нашем разделе не приветствуется.

Теплопроводность опилок в сухом состоянии 0,065 примерно. В условиях эксплуатации эта цифра примерно 0,075 при наличии пароограничителя между опилками и источником влаги. Если пароизоляции или пароограничителя между опилками и источником влаги нет, то теплопроводность опилок будет 0,085-0,09. Эти цифры есть во всех исследованиях по опилкам, да я и сам заказывал лабораторные испытания опилок на теплопроводность и на форуме их результаты тоже есть.

Современные утеплители, например полиизоцианурат, при любой влажности воздуха и вне зависимости от наличия пароизоляции или пароограничителя между полиизоциануратом и источником влаги всегда имеют теплопроводности ниже 0,035, т. к. поры у него закрытые.

И как при таких цифрах вы можете утверждать, что

 

@Artem76miass, на утепление потолка многие используют минвату. Но даже с минватой все не так, как вы пишите. В СНиПе 1979 года есть таблица по всем видам минераловатных и стекловолокнистых утеплителей. Для плотности 50 кг. в условиях эксплуатации Б там для этих утеплителей везде стоит теплопроводность 0,06, т. е. на уровне сухих опилок. А учитывая то, что минвату обязательно кладут с пароизоляцией, эти цифры очень близки к реальным. Так что в самом худшем случае для минваты и в самом идеальном для опилок их теплопроводности будут примерно равны, но никакой разницы в 4 раза в пользу опилок не будет.

Опилки замечательный материал и несмотря на гемор на этапе засыпки, он проверен годами и поэтому его многие до сих пор используют. Но не у всех есть опилки задешево и не у всех есть время на их укладку, так что тут каждый сам решает, чем утепляться.

 

@Maikl8, Artem76miass написал, что опилки в 4 раза теплее современных утеплителей и в чем он прав?

Я взвешивал разные виды опилок в абсолютно сухом состоянии, плотность 140-145 кг./м3. В условиях эксплуатации плотность будет выше (по опилкам ходят и они оседают уплотняясь), и влажность тоже будет выше. В вашей таблице опилки даны в сухом состоянии и размерность дана в ккал/(м*С), а я цифры по теплопроводности давал в системе размерности, которая идет в наших СНиПах и ГОСТах, а именно в Вт/(м*С). Это не одно и тоже.

Вот я делал испытание опилок в лаборатории.

P. S. Опилки однозначно не теплее минваты или полимерных утеплителей, плотностью до 50 кг/м3 и с этим даже спорить смысла нет. Другое дело, что слой опилок больше, чем слой современного утеплителя может оказаться дешевле, чем современный утеплитель и многие используют опилки именно из-за этого.

 

@serg334, да, плотность и вес это одно и тоже.

Опилки все разные, но цифры которые я назвал реальные по плотности. Правда есть опилки, которые весят еще меньше, но мне такие не попадались. Правда на форуме давно кто-то из форумчан выставлял картинки, где опилки весили 132 кг/м3. В любом случае на стройке будут условия, в которых влажность опилок не будет равна нулю и соответственно плотность тоже.

 

@Maikl8, на органических утеплителях разница между теплопроводностью в сухом состоянии ив условиях эксплуатации с влажностью 5-10% примерно 40-50%. Опил обычно сыпят сплошняком и по нему ходят, т. е. никто не устраивает полы из досок, которые висят в воздухе над опилом. При таком раскладе опил уплотняется и его плотность получается стабильно выше 200 кг/м3. При такой плотности в условиях естественной влажности какой бы опил мелкий не был, его теплопроводность ниже 0,06-0,07 не будет. ИМХО.

Я положительно отношусь к опилкам, особенно в качестве утепления потолка, т. к. есть позитивный опыт эксплуатации опилок в этом качестве в доме у бабушки. Но для людей, кто опилки покупает и иногда недешево, важна достоверная информация, чтобы можно было адекватно сравнить с другими утеплителями. Так что я за справедливость.