1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Опилки. Утепление стен и потолков - 9

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Юзеф, 14.01.21.

  1. Dani
    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.519

    Dani

    Живу здесь

    Dani

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.519
    Адрес:
    Абакан
    Проводил тест по паропроницаемости бумаги, открыл крышку чайника и приложил лист А4, чайник кипел и долго не выключался, пар легко проходил сквозь один слой, затем провел этот же эксперимент с 2-мя листами А4, чайник выключился как и с закрытой крышкой.
    Для себя сделал вывод, что один слой будет легко пропускать тепло в слой опилок, 2-а чуть медленнее.

    https://www.forumhouse.ru/posts/14337152/
    https://www.forumhouse.ru/posts/14376072/
    https://www.forumhouse.ru/posts/15244971/
     
  2. speedy_r
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    25

    speedy_r

    Живу здесь

    speedy_r

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    @a991ru, ширина рулона у Elt-Pap 130см.
     
  3. speedy_r
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    25

    speedy_r

    Живу здесь

    speedy_r

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    @Dani, благодарю за ссылки!
    По поводу 2х слоев - как раз, думаю о более плотном Elt-Pap. Он вдвое плотнее упаковочной крафт-бумаги.
    У Вас двойной слой просто лежит друг на друге? Без проклейки?
     
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.234
    Благодарности:
    36.671

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.234
    Благодарности:
    36.671
    @speedy_r, если между лагами 60 см., то получится ли разделить 130 на 2 ряда, чтобы края хоть чуть-чуть загнуть? Или вы хотели класть 130 см. сплошняком и между лагами, и поверх лаг?
     
  5. Алексей_Ф
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    313

    Алексей_Ф

    Живу здесь

    Алексей_Ф

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Конаковский р-н, д. Плоски
    А какой смысл класть бумагу с пороизоляционными свойствами? Уж если делать пароизоляцию, то как положено, отсекая пар от всех деревянных конструкций. Соответствующими пленками. А не так, что опилки получаются на пароизоляции, а балки под ней и будут мокнуть.
     
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.234
    Благодарности:
    36.671

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.234
    Благодарности:
    36.671
    @Алексей_Ф, мы ведем речь про крафт-бумагу, это пароограничитель и для опилок его более чем достаточно. Причем здесь пароизоляция?
     
  7. speedy_r
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    25

    speedy_r

    Живу здесь

    speedy_r

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    @a991ru, у меня между лагами не в каждой комнате по 60см. Расстояние между балками варьируется в соответствии с расчетами на прогиб балок.
    Один из плюсов использования опилок - можно не привязываться к "стандартным" пролетам балок.

    Бумагу буду класть под лагами, на потолочную вагонку (на плоскость), поэтому ширина полотна крафт-бумаги для меня существенной роли не играет.

    Приобрел сегодня для экспериментов рулон крафт-бумаги российского производства 1,05мх50м, плотность 160г/м2.
     
  8. Алексей_Ф
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    313

    Алексей_Ф

    Живу здесь

    Алексей_Ф

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Конаковский р-н, д. Плоски
    Ну, ок, пароограничитель. Зачем?
     
  9. Dani
    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.519

    Dani

    Живу здесь

    Dani

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.519
    Адрес:
    Абакан
    Да, но сама бумага степлером пристрелена к балкам
     
  10. Dani
    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.519

    Dani

    Живу здесь

    Dani

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    2.572
    Благодарности:
    1.519
    Адрес:
    Абакан
    чтобы опилки на голову не сыпались в том числе :)
     
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.234
    Благодарности:
    36.671

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.234
    Благодарности:
    36.671
    @Алексей_Ф, не совсем понял вопрос. Вы спрашиваете, почему используется пароограничитель вместо пароизоляции? Тип если ограничивать, то ограничивать по полной или вы о чем-то другом?
     
  12. Алексей_Ф
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    313

    Алексей_Ф

    Живу здесь

    Алексей_Ф

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Конаковский р-н, д. Плоски
    Нет, скорее наоборот, зачем использовать пароограничитель для опилок, если сама суть применения опила - прекрасное отведение пара без гниений и прочих неприятностей? Выше обсуждали пароограничительные св-ва бумаги, и выбрали аж 2 слоя бумаги, что плотнее обычной крафт. В этом случае пар скорее не в опил будет выходить, а увлажнять балки перекрытия. Обычно же картон стелят, газеты, ветрозащиту, т. е. материалы относительно свободно пропускающие пар.
     
  13. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.234
    Благодарности:
    36.671

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.234
    Благодарности:
    36.671
    @Алексей_Ф, 2 слоя упаковочной бумаги меньше по плотности, чем крафт-бумага.

    Пароограничитель используют, чтобы снизить теплопотери и увеличить влажность в доме, пусть и на немного. Зимой же воздух очень сухой и если влага из дома будет быстро удаляться, то влажность воздуха зимой будет как в квартирах без увлажнителей, т. е. в районе 25-30%, что очень немного и что в целом не очень хорошо. Так что затраты на крафт-бумагу копеечные, а толк от нее явно больше, чем затраты на нее. ИМХО.
     
  14. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проницаемость пара - очень важное свойство., которое бесспорно всеми признается. Но кроме движения пара существует еще и движение просто воздуха. Такое движение под напором ветра видят все, и вниманием такое движение не обделено. Но вот внимание к движению воздуха под действием разности температур, именуемому конвекцией, практически отсутствует. Как пример, в стенах из соломенных блоков (да из всех остальных утеплителей) воздух с внутренней стороны поднимается вверх, а с наружной опускается вниз. При этом он тащит из дома тепло. Можно такому движению помешать? Можно. Вот только я ничего подобного не видел ни у кого.
     
  15. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как -то так. Но чем в этом плане пароограничитель лучше пароизоляции? Ощущением того, что живешь не в в консервной банке?