Генератор и TN-C-S

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хорошо.
Вопрос. С какой периодичностью и какими приборами на данном объекте проверяется сопротивление металлосвязи и сопротивление растеканию тока контура заземления.
Если никакими и никак, то рано или поздно TN-C-S может превратиться во что угодно, поэтому я на данное условие (т.е. наличие TN-C-S) не особо уповаю.

ПисАл уже, повторюсь, аварии случаются при одновременно нескольких неисправностях. И чем больше таких неисправностей, "случайностей", недосмотров тем страшнее авария.
Когда неисправность одна единственная, как правило, успешно отрабатывает какая-либо защита.

Если ТС (или кто либо другой) уверен в своих действиях, заставлять и уговаривать его сделать так как я говорю, я не буду.
Здесь я высказал своё мнение и как смог обосновал его.

Если у Вас есть другие аргументы, знания, то скажите. Я готов изменить своё мнение. Но пока все высказанные мне возражения как-то меня не убедили.

 

На самом деле я склоняюсь подключить генератор по схеме IT (ничего не зануляем), тем более, что газового котла в доме нет и не предвидится.
Рубим все фазы и ноль сети и подключаем к сети дома фазы и ноль генератора. Короче, как на рисунке в первом посте, но без зануления генератора.

Просто многие электрики склоняют к занулению одной из фаз, вот вопрос и возник!
Тут на форуме тоже примеров много - ссылаются на ПУЭ...
1.7.158
При питании стационарных электроприемников от автономных передвижных источников питания режим нейтрали источника питания и меры защиты должны соответствовать режиму нейтрали и мерам защиты, принятым для стационарных электроприемников.

 

@SergGrebnev,

Вы привели вот такую схему.

В Вашем варианте ни один из полюсов не является глухозаземленным.
Это схема IT.

Я же говорю о схеме TN.

 

Заземляем один из полюсов, чтобы:

1. в доме работали УЗО;
2. не коммутировать N.

 

Говорите не является глухозаземлённым, а рисуете один полюс подключенный к PEN.
? Что за подтасовки?

 

Это не важно. В трехфазных трансформаторах тоже нет ноля. Есть общая точка.

 

Вы же сами нарисовали, что в результате проведения работ PEN отключен от заземления.
Т. е. PEN в данный момент времени просто висит в воздухе.

 

Особый случай - наличие "капризного" газового котла, который требует, чтобы N был заземлен.
Как-то не очень красиво получается.
Если в доме есть такой котел, то проблемы работающих электриков уходят на второй план.
А если в доме нет газового котла, то об электриках помним.

 

Вот именно я нарисовал случай травмирования электрика (и/или соседа) при отсутствии коммутации N, и показал, что такое подключение потенциально опасно.
А Вы сейчас мне предъявляете, что я предложил эту схему как рабочую.

В схеме с изолированной "нейтралью" такое в принципе невозможно, (особенно, если ещё и ТТ в доме).

 

Это во-первых.

Во-вторых. При наличии газового котла тоже можно коммутировать N сети.

 

К заземлению.

 

Сергей, ну посмотрите внимательно на схемы, которые я нарисовал.
Я ничего Вам не предьявляю. Наоборот, подтверждаю, что Ваша схема является опасной. Не рабочей.
И предлагаю доработать схему, т. е. один из полюсов глухо заземлить. Вместе с корпусом генератора.

В схеме с изолированной нейтралью тоже могут быть опасные ситуации. Вы сами пишете, что они возникают в ряде случайностей.

 

Насколько Вы уверены в заземлениях частных домовладельцев?

ИМХО. В большинстве случаев, это будет именно зануление.

 

@SergGrebnev, предлагаю такой вариант обсуждения.
Я нарисовал картинку с глухо заземленным полюсом генератора.

Придумайте ситуацию, при которой работник СО попадет под напряжение из-за работающего генератора с неотключенным PEN.

Одну ситуацию Вы придумали - замыкание второго полюса на корпус генератора.
Это нерабочая ситуация. Будет КЗ и либо отключится автомат, либо заглохнет генератор.

Еще варианты?

 

Бесспорно, при 100% исправном заземлении такое подключение будет безопасным (как и любое другое).

Но изолированная нейтраль изначально исключает подобную аварию.
Я сторонник ТТ в частных домах. И там, считаю, не стоит заземлять полюс генератора и стоит коммутировать N.

При исправной TN-C-S, особой разницы в безопасности (при наличии УЗО, конечно) не будет при заземлении полюса генератора.
При плохом повторном заземлении в TN-C-S (коих немало) вышеприведённый мною пример очень даже вероятен.