Банные логгеры влажности и температуры. Практика использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скажи, а в ЦСМ проверяют влагомеры древесины и анемометры?

 

Жду до понедельника. Если ни кто не отпишется, будем считать, что все согласны с тем, что СБЛ-1 достаточно точный для измерений в парной.

 

Да поверяют или калибруют (если нет методики поверки).

 

Методики поверки нет и не будет?

Ты даже не можешь сказать параметры "своего" логгера по точности и быстроействию, я тебе подсказал применять для банных измерений 85 или 35 (недавно появились 45 датчики этой фирмы, еще быстрее) и применять для максимального быстродействия вентилятор (согласно даташита).
Ты так и непредоставил Евгению свой датчик, для сравнений и испытаний в духовке с аналогичной конструкцией (с вентилятором).
Так как у тебя массивный и закрытый корпус, то быстродействие у твоей конструкции будет ниже, чем той конструкцией, что я предложил ранее (при этом датчики будут у нас одинаковые и той же фирмы).
Занятой тоже столкнулся с проблемой быстродействия, за счет массивности корпуса, но после изменения конструкции прибора, быстродействие у него стало максимальное.
Можешь дальше фантазировать про свою "исключительность" и "гениальность".
П. С. Датчики 85, 36, 45 калибруются на заводе изготовителе, если конечно у тебя не голимый Китай.

 

Судя по отсутствию реакции в теме, все заинтересованные единогласно признали, что мой логгер является лучшим. Это было ожидаемо после того, как китайская коробочка провалила тест в духовке.

 

Коробочка может быть какая угодно, если датчики одинаковые, то и результаты будут одинаковые, ты так и не прислал Евгению свою самопальную коробочку с китайским датчиком для испытаний.
Результатов калибровки от ЦСМ ты тоже не показал.
Можешь дальше фантазировать, очень интересно за тобой наблюдать.
Не одной своей идеи, все содрал и теперь занимаешься бахвальством.
П. С. Ты бы хоть фото своего логгера показал бы.

 

После того как Олег наконец-то собрал свой логгер, можно сказать что болото мифотворчества в разделе банных измерений начало осушаться. В купе с разгромным поражением по быстродействию альтернативного прибора и всеобщим признанием преимуществ моей конструкции, данное событие можно назвать знаковым. С этого момента у альтернативщиков нет их последнего козыря - "не измерял - не парился".
https://www.forumhouse.ru/posts/31546953/ Ссылка на измерения.
Напомню, ранее я выкладывал схему адаптированную под среду разработки ардуино, чтобы все желающие могли самостоятельно повторить конструкцию. Применение готовых цифровых модулей, позволяет изготовить прибор буквально за несколько часов. Для повторения достаточно отличать плюс от минуса и не запутаться при подключении 4х проводов.

 

Ну наконец-то и Олеган "собрал" прибор, сейчас можно увидеть реальную картину у него в парной, а не его фантазии. Значит, не зря я столько лет пропагандировал измерения в парной и автоматизацию, раз уж Олеган "собрал" прибор, по твоим поделкам, фото прибора мы так и не увидели. Да и тебе я объяснил в личку, как собирать прибор и использовать Виртуино.
Напомни, где ссылка на твои поделки, я тоже тут выложу ссылку своих разработок.
Насчет "скорости", ты немного приврал тут, не может один и тот же датчик с обдувом давать разные скорости.
Если хочешь сравнить оригинальную мою конструкцию с обдувом и твою реплику, пришли свой датчик Евгению, и пусть независимый человек сравнит и вынесет свой вердикт.

 

К сожалению и счастью для Олегана, доверять этим измерениям совершенно нельзя по причине того, что недоприбор собран на дешманских китайских датчиках и по сути показывает, случайные числа, поделкин и его друг далеки от понимания измерений, как мерить, где, ну и есть подозрения, что графики они рисуют вручную) таким образом художники могли в очередной раз показать свое творчество. В противном случае все мифы их рушатся: - парятся они в облаке, и пирогом и не пахнет, судя по измерениям, кстати, поделкин уже давно в облаке, про пироги и забыл знать, вроде как
- 40 на полке и не пахнет, если недоприбор показал 55 на полке, то в контроьно точке, с учётом тормознутости датчиков, смело прибавлять надо 10 градусов, а это уже 65, а как он топил, что выше 50 парятся только "лохи".
Тут и не ясно, как им быть, или признать, что дешманщина случайные числа даёт, либо признаться, что столько лет они людям врали и морочили голову. Вот незадача вышла)
Кстати, сколько у него под потолком показал недоприбор?

 

Ребят, вы хоть договоритесь друг с другом. А то мочите один другого.

 

Да, вроде как, все четко. Прибор собран на дешманщине, и показывает случайные числа - это одна тема, которую никто не опроверг ни разу.
Что касается того, что пишет Сергей, то это уже другая тема, когда поделкин, показывая свое полное непонимание в измерениях, пытался говорить о том, что динаковые датчики могут показывать разные значения при одинаковых условиях. Бред полнейший, однако никто даже ухом не повел, глупость несусветная. Сергей лишь говорит, что это глупость полнейшая, не более того. А на чем собрал поделкин в итоге, никто и не знает. Ранее были показаны только дешманские в массивном корпусе, что уже отбрасывает читать газеты поделкина, а в своих иллюзиях поделкин может собирать на чем угодно, одним словом, художник)

 

Ни кто не видел фото прибора и датчиков, о чем тут можно говорить.
Будут фото, будем обсуждать.
Даже Зуби спасибку поставил, скоро и но прибор соберет
И осушиться болота мракобесия.

 

Все из тьмы выберутся, недаром столько лет выуживали это болото.
А что тут говорить можно, пусть отправляет тебе прибор на поверку, далее уже стоит говорить и обсуждать показания недоприборов. Если поверку пройдут у тебя, станут приборами. А так какой смысл смотреть эти веселые картинки наших художников) они сегодня так рисуют, завтра эдак. Одни словом, художники

 

Они делают это исключительно против ветра- не зря Мордашов так часто заявляет про испорченные штанишки, не находишь?

 

Кто это?
Вот если Маслов ваши приборы начнет у себя использовать, вот это будет бомба!