Банные логгеры влажности и температуры. Практика использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Создание кондиций на основе измерений- чушь полная и ужасный отстой. А вот для обратного процесса- ради интереса разок- другой измерить прекрасные и самые лучшие кондиции, пойдёт самый дешёвый прибор. Не пудри ты людям головы, твои дорогие поделки и запредельная плата твоей работы подразумевают использование с автоматикой самой обычной кипящей кастрюли и фена, это не баня- это бред. Никакая кастрюля с феном не заменит хороший пар из кирпичной печи прямого нагрева. Так что хватит тут приборами барыжить.

 

Пиши по теме, нет желания сотый раз обсуждать твой щебень.
Валера барыжит, тебе первому втюхал поделку за 3 к, испытал на тебе за твои же деньги, но что то пошло не так.
Вторую свою поделку Валера поменял на веники
Скупой платит дважды, если ты доверился дилетантам, деньги на ветер.
Для тебя физика, измерения и метрология это все чушь, я тебя переубеждать не буду, живи в своих фантазиях.
Откуда ты знаешь, что у меня в парной и как работает автоматика, ты же у меня не был, но очень хотел попасть, не судьба.

 

Кастрюля везде кипит одинаково и фен везде одинаково дует. Это вообще баней не считается а приборы из этого пирожка конфетку не сделают.

 

Уже начал признавать, что пар везде одинаковый, прогресс
Тебе Зуби про это говорил давно, что нет разницы, как создавать пар, кастрюлей на дровах или лить воду на раскаленный щебень. Второй вариант вредее для здоровья, Зуби выбрал для себя кастрюлю на дровах и почему ты не кричишь, что у него "отстойный" пар?
Ты начал измерять у себя в парной, ещё бы научился анализировать графики, а там и недалеко до понимания сути РБ.
Соберись, включи голову, еще не много осталось осилить. Валеру можешь не слушать, он тебе не поможет, он сам не понимает сути РБ. Соглашусь с тобой, Валерины поделки не сделают из твоей бани конфетку.

 

А твои поделки сделают?

 

У меня автоматика на серьезном уровне сделана, работает и не только у меня. Приборы измерения, это производная от автоматики.
Моей компетенции хватает, что бы делать автоматику и приборы на серьезном уровне, а не как Валерены поделки.
Кстати, Евгений тоже собирает приборы, один на 4 датчика 45 и один прибор на датчике 85. Через пару месяцев будут новые измерения на новых датчиках в общественных парных Москвы.

 

Твой уровень- симбиоз кипящей кастрюли и фена, но это очень плохая баня! Ты в банях ничего не понимаешь.

 

По теме пиши, есть что написать про измерения?

 

Ну и плохо, люди зря выкинули деньги послушав тебя- твои поделки к полученнию хороших кондиций отношения не имеют.

 

Уже написал, к получению кондиций измерения отношения не имеют. Это обратный процесс, измеряешь Что есть.

 

Ты ответь, если мы выяснили, что хорошие кондиции от хорошей печи твоей кастрюлей с феном не получить, то какой смысл тратиться на очень дорогие приборы если для понимания общей картины пойдут дешёвые? Зачем людей разводишь на большие деньги?

 

Да нормально можно помыться. Я сейчас статью готовлю о понимании бани обычными людьми. Спойлер: тепло и много горячей воды.

 

Давай я отвечу? Есть самописец для рефов. Себестоимость в районе 10 т. р. если все покупать отдельно и корпус на 3д принтере печатать. При серийном производстве цена от 50к. Мегаомметр я покупал из любопытства за 2200, после внесения в реестр 28к. Ключевой момент - реестр средств измерений.
Возьмем мой самописец. Официальные измерения ни кого не интересуют. Неделю ждал проявит ли кто интерес к калибровке в ЦСМ, ни одного ответа. С одной стороны, оно и понятно, после того, как прибор показал на порядок выше скорость при тесте в духовке, вопросы о квалификации изготовителя отпали даже у самых упорных. С другой стороны, применение цифрового датчика сильно снижает требования к технологии производства. Я уверен, что ты не стал покупать паяльник за 15к, чтобы спаять свой экземпляр, а также не подпаивал к ножкам чипа тончайшие провода под микроскопом, чтобы снизить инерцию, которую дает шилд. При всем при этом прибор позволяет зафиксировать режимы в бане. Пусть не в динамике, но оценить время жизни пара и паропотери можно. Кстати, паропотери и время жизни пара может измерять только мой прибор (ну и твой, т. к. прошивка одинаковая) Картину в парной рисует в лучшем виде. Ну и быстродействие выше чем у остальных приборов. Два датчика, конечно, избыточны. Они были бы нужны, если датчик позволял оценить изменение в динамике (не той ерунде, которую пытаются выдать за динамику, а настоящей) А так приборчик с одним датчиком (его же всегда можно расположить именно на той высоте, которая тебя интересует) достаточен для удовлетворения любопытства. Может, не так наглядно, для того, чтобы продемонстрировать другим.

 

Да ладно. А я не верю, как доказывать будешь что у тебя уровень серьезный а не наоборот?

чтобы делать в 10 раз дороже того, что целесообразно - мы давно в этом все убедились.

Серьезный уровень - так теперь ты называешь дороговизну?

 

@Valery22, они же Евгению (Джеку) давали свой прибор на тест - его быстродействие медленнее твоего, это факт. Конечно они к поверке не проявили интерес - выяснится что твой прибор в разы дешевле но еще и лучше по всем параметрам. Куда проще заявлять о важности и высоте своего уровня. Видимо уровень для штукатурки имел ввиду юлташ. С пузыриком такой.