Банные логгеры влажности и температуры. Практика использования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотри, по графикам Валера парится в мешанине, как и большинство людей.
У меня доверие к Валериным измерениям нет, датчики китайские и показывают погоду у моря.

 

А у меня к твоим приборам нет доверия и не было никогда. Твои датчики разве не из Китая?

 

У меня с датчиками как раз все хорошо. Самый лучший производитель датчиков, не Китай.
У Валеры похоже на то, что китайская подделка. Он любит подешевле покупать, отсюда и результат, расхождения от 10С по Ттр.

 

Что за датчики?

 

В том числе, там речь про тест в духовке, где я всех сделал, т. к. единственный прочитал датащит.
Примерно в 4 раза быстрее, причем, с одинаковым датчиком.

 

Тут измерения логгера на этих датчиках, через минуту датчик показывает реальные параметры Т и Ттр.

Не смеши людей, голимый Китай только в твоих фантазиях обгоняет нормальные датчики, сначала в 6 раз, а сейчас уже в 4 раза, что изменилось?
Смешное то, что Валера нарисовал свои графики, не было реальных сравнений.

 

Извиняюсь за офтоп. Еще чуть добавлю про датчики.
Выше я уже приводил графики, где отлично видно, что бездумное применение даже идентичных датчиков дает совершенно разный результат.
Датчик HTU21D делает только Китай хоть и написано, что Франция.
Характеристики вполне обычные для такого типа датчиков.
Время отклика на влажность: 5 s
Время отклика температуры: 10 s
Диапазон измерения влажности: 0-100% RH
Диапазон измерения температуры: -40C- 125 °C точность ± 0,3 °C
Диапазон точности влажности (от 10% RH до 95% RH): HTU21D ± 2% RH

При такой точности измерений в точке 60/60 разница в ТТР будет составлять 1.4*С. Выше я показывал, что вообще без приборов и специальной подготовки легко попал в 1*С по ТТР.
Далее, даже 5 секунд это 10 взмахов веником. Но надо понимать, что это 60% от фактической, т. е. вообще ни о чем. За реальные 8 минут (данные теста в духовке), которые показывает китайский прибор можно весь заход провести и выйти.
П. С. 1000 рублей и 27$ за доставку. Странный выбор. Кроме времени опроса датчик ни чем не выделяется на фоне других. Сейчас речь про доставку из Европы. Надеяться на то, что на алике будет французский датчик, ну это такое. С другой стороны их в Китае делают, разницы не будет.

 

Если же говорить про SHT35/45, то такой датчик показал реальное время замера 1:30 в моем исполнении и 8! минут на китайском приборе. Выше выкладывал график.

 

Самое интересное, что китайские датчики показывают погоду у моря, не чувствуют по графику вход и выход человека в парную, когда проседает влажность и температура, что говорит о реальной скорости датчика.
На графике четко видно два провала, вход и выход в парную и когда было парение веником. Дальше не вижу смысла комментировать фантазии Валеры, который так и не прислал свои тормозные датчики на испытания, хотя у меня их пруд пруди.

Такие датчики я снимаю и выкидываю, у них реальная погрешность составляет до 23% и очень тормозные.

Меняю на 45, разницы по Ттр в показаниях нет, 21 "датчики" рядом нестояли.

 

Про датчики не вижу смысла дальше писать. Тест в духовки расставил все по местам и показал возможности. Это и послужило поводом закрытия темы про логгеры. Не велика потеря, в любом случае, логи снимал выкладывал только я.

 

Да речь не про рисунок, а про то что происходило и где происходило. Какой смысл изучать рисунок если неизвестно что делалось? Тем более, что он мог и просто подделать, суд\ по его поведению это реально. У него задача показать что пирог не возможен. А пирог это не просто испечь, нужны определённые условия, которых у него явно нет

 

Сегодня дошли руки открыть ва-фай влагомер. Кто-то в интернете надоумил человека, что он идеален для бани.

На мой взгляд, очень неудачный прибор если использовать в парной.
1. Корпус под замену
2. 7и сегментный индикатор
3. Аккумулятор под замену
4. Замена порта микроусб на тайп-с.
5. Замена кожуха датчика на правильный с продувкой.
6. В стоке поддержка Tuya
Мне уже попадался такой модуль умного дома, но в тот раз он был кем-то не очень аккуратно переделан. Новый немного отличается. Подозреваю, что производитель перешел на более дешевые чипы вместо есп8266 совместимых.

 

Сразу из коробки данный прибор непригодный для измерений в бане.
Марат Хаиров пару лет назад видосик запилил про этот прибор.


Данный прибор мной был переделан под измерения в парной с заменой датчика на более надежный и точный.

1. Корпус прибора и сам прибор был испытан при температуре в парной до 92С.
2. Данные индикаторы работают до 85С, по факту выше.
3. Аккумулятор на 470мА, потребления прибора 100мА при низкой яркости, и 140мА при максимальной яркости экрана. Если не хватает аккумулятора по времени автономной работы, можно заменить до 1200мА, корпус прибора позволяет. Так же прибор работает от блока питания 5В, входит в комплектацию.
4. Это неважный пункт, блок питания свой в комплекте.
5. Датчик под замену, родной очень не точный. По даташит, производитель рекомендует поток воздуха через датчик 1м/с.
6. После замены своей прошивкой, прибор создает точку доступа и передает данные по вайфай на телефон. Есть световая и звуковая индикация порогов по Ттр, график в реальном времени по Т, Ттр, ОВ.

 

На этом канале одним из участников данного форума выложены измерения аналогичным прибором в общественных банях Москвы.
Для понимания, отклик без вентилятора датчика на температуру менее минуты. Некоторые тут утверждали, что китайские датчики имеют скорость реакции в 6 раз быстрее, полная чушь. Про точность и стабильность китайских датчиков я молчу.


Реальные измерения реакции датчика без вентилятора в реальной парной.

Валера, посчитай, твой китайский датчик с вентилятором миниму в 1.5 раза проигрывает нормальному датчику без вентилятора. А если учесть, что сам вентилятор влияет на температуру пропускаемого воздуха через себя, то отставания будет еще больше.

 

У SHT 45:
Время отклика на влажность: 4 s
Время отклика температуры: 2 s

Как минимум в 5 раз отклик по температуре у SHT 45 датчика быстрее.
Валера, учи матчасть и не вводи людей в заблуждение.